S家单反的取景器怎么样？

4540 72

[14 楼] 总捅 [资深泡菜] 10-8-30 03:28 原文由 wysniper 在2010-08-30 03:04发表玩中福发现朋友的6008平遥取景器很爽，自己弄了套P67便宜，也拆掉顶，平腰用，发现一点都没有6008取景器通透的感觉，后来他又弄了个FW毒我，取景器更爽了。最近我开始用玛米亚67，感觉取景器也不行，尽管我俩现在都见不到面了，所以无法对比，但用起来始终感觉不如朋友那个6008 2和6008 AF更不要提FW......听那个朋友说 ...... 哈苏503的也是，比玛米亚67就好很多，只是不知道这“微菱”屏是不是还分三，六，九规格。（有的话就做为消费者就惨了）
[13 楼] wysniper [泡菜] 10-8-30 03:04 原文由小叶海金沙在2010-08-30 02:02发表求解释玩中福发现朋友的6008平遥取景器很爽，自己弄了套P67便宜，也拆掉顶，平腰用，发现一点都没有6008取景器通透的感觉，后来他又弄了个FW毒我，取景器更爽了。最近我开始用玛米亚67，感觉取景器也不行，尽管我俩现在都见不到面了，所以无法对比，但用起来始终感觉不如朋友那个6008 2和6008 AF更不要提FW......听那个朋友说禄莱的取景器是美能达做的，也不知是真是假，反正确实挺毒的。好像美能达在做这个上面有过人之处。
[12 楼] 小叶海金沙 [泡菜] 10-8-30 02:59 原文由总捅在2010-08-30 02:54发表晕这事都说的很直白，世界目前不存在比sony单反相机取景更明亮，更款爽的取景屏啦，别说一滴，或滴一爱死差，就是零点五滴来也不行。这时科学问题不是其他问题。不过这些高端的屏是不会出现在那些相对便宜的机子上的。（因为把最高级的技术用在最低级的相机你也不干滴）其次有高级的屏是可以生产低级的屏。（也就是说 ...... 也就是说，索尼是渣
[11 楼] 总捅 [资深泡菜] 10-8-30 02:54 原文由小叶海金沙在2010-08-30 02:02发表求解释晕这事都说的很直白，世界目前不存在比sony单反相机取景更明亮，更款爽的取景屏啦，别说一滴，或滴一爱死差，就是零点五滴来也不行。这时科学问题不是其他问题。不过这些高端的屏是不会出现在那些相对便宜的机子上的。（因为把最高级的技术用在最低级的相机你也不干滴）其次有高级的屏是可以生产低级的屏。（也就是说你能生产明亮的屏你当然也可以生产劣质的屏，这道理还不简单？你搞杂一点，用的材料垃圾一点这些办法，不用我说滴你都会的）所最好的是它，最垃圾的当然也是它啦。（一句话不买js的顶级货马上给你难看，只是这个JS不好意思亲自对顾说出口罢了） [总捅编辑于 2010-08-30 02:57]
[10 楼] 小叶海金沙 [泡菜] 10-8-30 02:02 原文由总捅在2010-08-30 01:59发表美能达微菱取景屏。世界最好，同时也是世界最差，都是它咯。求解释
[9 楼] 总捅 [资深泡菜] 10-8-30 01:59 美能达微菱取景屏。世界最好，同时也是世界最差，都是它咯。
[8 楼] 小叶海金沙 [泡菜] 10-8-30 01:29 A300/A350/A330/A380(此机未在大陆发布)/A500/A550这些机器的LV结构只能使用5面镜。 2系和4系又都定位低于3系和5系，用五棱镜也不可能了。暗……没对比，也没什么感觉。话说装的镜头也对这有影响。再话说，尼康的机器好像景深预览的时候不会变暗？
[7 楼] cokke [泡菜] 10-8-30 00:55 S家A700以下全部都是入门级机器取景器用材与佳能入门机型550D相同 D300, 7D请和A700比 D700, 5D请和A900比 D3X, 1D对不起目前S家没有这个档次的机型, 无从比较 [cokke 编辑于 2010-08-30 00:57]
[6 楼] babymax [泡菜] 10-8-30 00:37 原文由 7号cannigia 在2010-08-30 00:26发表 ——“只有a700以上机型用的是五棱镜”，原文是这样写的，应该没错。我是想有经验的朋友做一下对比，并没有说哪家好，哪家不好。和谐社会，，，，，，，，，我也并没有说谁家好谁家不好只不过拿入门机的五面镜和中端的五棱镜没有可比性 SONY 除了已经停产的 A700 就没有中端机了。等750，SONY现在的低端机都是五面镜。如果非要说取景器好直接拿着A900去，绝对看着你就想按快门。不过，你先弄清楚五面镜和五棱镜的区别然后在评价取景器。我说的没什么针对性，实话实说罢了
[5 楼] 风一样的侠客儿 [禁言中] 10-8-30 00:30 A900的取景器，目前是最好的，市场上没有任何一款机器可以相提并论。
[4 楼] 雨崩 [资深泡菜] 10-8-30 00:29 s的入门机大多有quick LV，很少时候必须用取景器。
[3 楼] 7号cannigia [泡菜] 10-8-30 00:26 原文由 babymax 在2010-08-30 00:21发表什么叫只有700 A850 A900 都是五棱镜而且 A900的取景器是最大最亮的，看过就知道 SONY的入门机型都用五面镜~ 其他家很多也一样比如 550D 不要拿中端机和入门机做比较 ——“只有a700以上机型用的是五棱镜”，原文是这样写的，应该没错。我是想有经验的朋友做一下对比，并没有说哪家好，哪家不好。和谐社会，，，，，，，，，
[2 楼] babymax [泡菜] 10-8-30 00:21 什么叫只有700 A850 A900 都是五棱镜而且 A900的取景器是最大最亮的，看过就知道 SONY的入门机型都用五面镜~ 其他家很多也一样比如 550D 不要拿中端机和入门机做比较
[1 楼] 7号cannigia [泡菜] 10-8-30 00:16 看规格，只有a700以上机型用的是五棱镜，入门和中低端机型的取景器都是五面镜。用过a100，感觉a100的取景器亮度比较暗，印象中应该是我用过的单反里最暗的，不知道S家其它机型的情况如何？我用过P的k100d、k10d，N的d80，d300，S的a100，感受上是N的d300的取景器最亮最舒服。请有经验的dx对比一下以上机型和S家各型号单反取景器亮度、戴眼镜使用时的舒适度。其他取景器相关的指标对比也可一起讨论。 [2010-08-30 08:39 补充如下] 说到后面就跑题了，呵呵。其实我是想让那些玩过帖子上提及的机子和S家各机型的摄友，做一下直接的对比，这样我就能大概感受到区别。比如：亮度 A>B>C>D>E [2010-08-30 09:21 补充如下] 有些朋友误会了，我并没有因为d300比a100取景器亮就认为N比S好的意思，我只是简单的说了一下感受，并希望可以通过对比得到一些相关的认知。我不是N家的，也不是C家，原来是P家的，现在对S家（特别是a450）比较感兴趣。大家少一点门派之争吧，本来我就没有这个意思，拿d300和a100来说，只是因为我只用过那几台机子，没法做门当户对的比较。