嘿嘿，DA35/2.4没让你失望吧！！漂亮到极致的廉价数码标头！

30871 233

[115 楼] 小肥仔 [资深泡菜] 10-9-9 21:52 不是很喜欢！
[114 楼] ynqs [陈年泡菜] 10-9-9 21:17 这个头的最大用途，就是给淘宝小贩们拍出售商品用的！看来P的市场调研越来越小众啦！所以建议P在产品推广上包含：“专为网络商品拍摄优惠”，这个意思，具体怎么组词造句，P自己折腾去吧。 [ynqs 编辑于 2010-09-09 21:21]
[113 楼] HeathPark [泡菜] 10-9-9 20:45 原文由丛林I 在2010-09-09 17:02发表是DA40，不过心里总想着它是M40的后代，就没把它放在APS-C这个概念里。同样的如果去掉单反两个字的话，还有三星的30/2。无忌的第一帖献给您了，DA40挂K-x上后再也没摘下来过，向M40/2.8致敬！顺便出套头和DAL 55-300（大套带原装遮光罩，两个都配L37 UV，99新，今年6月入），加起来没拍500张～仅限上海地区，价格面议 139-1638-9150。 [HeathPark 编辑于 2010-09-09 20:47]
[112 楼] 百倍变焦 [泡菜] 10-9-9 20:45 忽然发现只有黑色的是绿圈
[111 楼] simpleimage [资深泡菜] 10-9-9 20:36 如果能做到潘太康50/2.4那么薄就完美了我还是喜欢那种直径大于长度的镜头嘿嘿嘿嘿嘿~
[110 楼] simpleimage [资深泡菜] 10-9-9 20:34 这个销魂了
[109 楼] 化蛹 [泡菜] 10-9-9 20:31 原文由姜丝可乐在2010-09-09 20:03发表宾家的工业设计水平啊，索尼的质感，竹笋的外形，怎么都越来越是一圈比一圈细啊？？外型难看么？俺咋没觉得呢。我甚至觉得它有那么一点像77呢。要知道77可是大部分P粉认为家最漂亮的镜头。
[108 楼] 百倍变焦 [泡菜] 10-9-9 20:28 广告词都想好了：今年过节不收礼呀，要收只收好彩头。
[107 楼] 瓦尔德内尔 [泡菜] 10-9-9 20:28 原文由 syymscpb 在2010-09-09 19:50发表很喜欢这个头非常精致啊 2.4是稍微小了点，不过全开可用问题也就不打。价格稳定了，最好控制在1K内。绝对有杀伤力！！！！和35/1.8G一样没有对焦窗…… [syymscpb 编辑于 2010-09-09 19:56] 1K以内希望不大吧，好像在日本也要24800日元，相当于2010人民币？
[106 楼] 化蛹 [泡菜] 10-9-9 20:17 原文由丛林I 在2010-09-09 15:38发表 F2.4算是大光圈，F2.4拍不了的，F1.8也比指望能有多大的成功率，而且NC的50/1.8基本上F1.8~F2.8都是比较软的。宾得索性把成像不好的那段裁掉，从最大光圈起就非常可用。关键是轻便，搭配KR KX K7的不二之选。个人赞同您的观点。其实看看DA40和DA70就知道，全开都非常好。希望DAL35/2.4也能全开使用。这样的话就比标着是1.8，但还是要缩到2.8强不少－－而且还可以缩小体积。
[105 楼] Exin [泡菜] 10-9-9 20:05 让我失望了。。。
[104 楼] 姜丝可乐 [泡菜] 10-9-9 20:03 宾家的工业设计水平啊，索尼的质感，竹笋的外形，怎么都越来越是一圈比一圈细啊？？
[103 楼] 取吕景氏人之学生 [泡菜] 10-9-9 19:55 原文由求套图在2010-09-09 19:51发表早就有人转接过了, 相同光圈下跟佳能35L势均力敌. 虽然最大光圈小了, 但是考虑到体积和价格, 也值了. 就是！！！光圈大一档，那镜头体积就大。da40不错的.小巧可爱。
[102 楼] slapdash [资深泡菜] 10-9-9 19:54 原文由 pentax777 在2010-09-09 15:17发表就那2.4也叫大光圈…… 感觉这体积，完全可以设计成1.8的。比如小痰盂的前镜片非常深，看外观的话让人怀疑是不是微距头。说明小痰盂还能再小一半。——那还是个全副头。这个35/2.4，按这个体积，做成1.8应该是毫无困难的。为啥要仿那个czj呢？想不通啊…… 小痰盂和czj35比只怕提鞋都不配你说仿谁好
[101 楼] asia4u [资深泡菜] 10-9-9 19:52 哈哈被众p粉求了半年的廉价大光圈这次依然没有
[100 楼] 求套图 [泡菜] 10-9-9 19:51 原文由取吕景氏人之学生在2010-09-09 19:12发表 da40设计就是参考了M40的，而且就是根据全副画质设计的。确实有人说过，在哪里？我忘记了。有否大侠接上全副？看看da40的边缘与接上APS-C的差距？早就有人转接过了, 相同光圈下跟佳能35L势均力敌. 虽然最大光圈小了, 但是考虑到体积和价格, 也值了.
[99 楼] syymscpb [禁言中] 10-9-9 19:50 很喜欢这个头非常精致啊 2.4是稍微小了点，不过全开可用问题也就不打。价格稳定了，最好控制在1K内。绝对有杀伤力！！！！和35/1.8G一样没有对焦窗…… [syymscpb 编辑于 2010-09-09 19:56]
[98 楼] 求套图 [泡菜] 10-9-9 19:49 原文由 Activer 在2010-09-09 19:44发表就两个缺点： 1.光圈太小，好歹来个2.0，又不是饼干，有什么难度吗？ 2.价格太高，请对照其他品牌必须不能是2.0的, 因为宾得本来就有fa 35mm f/2.0 还没上市, 现在说价格根本没意义.
[97 楼] Activer [资深泡菜] 10-9-9 19:44 就两个缺点： 1.光圈太小，好歹来个2.0，又不是饼干，有什么难度吗？ 2.价格太高，请对照其他品牌
[96 楼] 有闲人 [资深泡菜] 10-9-9 19:43 这头显然是给小MM以及有小MM气质的小DD准备的，没必要探讨太多同样也没必要批评太多，难道逛商场走到儿童用品区就要骂两句吗。自然还有大人用的东西
[95 楼] 迷走反射 [泡菜] 10-9-9 19:33 看价格了，太高估计难卖，主要是F2.4不给力啊。
[94 楼] 取吕景氏人之学生 [泡菜] 10-9-9 19:12 原文由丛林I 在2010-09-09 17:02发表是DA40，不过心里总想着它是M40的后代，就没把它放在APS-C这个概念里。同样的如果去掉单反两个字的话，还有三星的30/2。 da40设计就是参考了M40的，而且就是根据全副画质设计的。确实有人说过，在哪里？我忘记了。有否大侠接上全副？看看da40的边缘与接上APS-C的差距？
[93 楼] zjywwsj [泡菜] 10-9-9 19:00 2.4能够使用的话还是可以接收的，虽然看起来小了点~~嘘嘘
[92 楼] 雷点怒 [资深泡菜] 10-9-9 18:58 其他没什么，最主要是价格。如果性价比高，这个头会得到一致好评。
[91 楼] zjywwsj [泡菜] 10-9-9 18:57 支持全副吗？准备入手哈哈
[90 楼] 顶起来 [泡菜] 10-9-9 18:56 原文由 CNPoS 在2010-09-09 17:49发表这个35/2.4还没上市就被批得体无完肤了搂主有半个功劳
[89 楼] shyktibet [泡菜] 10-9-9 18:54 原文由正版云飞扬在2010-09-09 17:48发表 EF 50/1.8是130g 尼康的金属屁股自然要重 EF 50/1.8......嗯，那可真不是一般的丑...
[88 楼] garrywj [泡菜] 10-9-9 18:48 原文由 CNPoS 在2010-09-09 17:49发表这个35/2.4还没上市就被批得体无完肤了黑背，俺伊宁县人。
[87 楼] 姜小白 [资深泡菜] 10-9-9 18:44 原文由正版云飞扬在2010-09-09 17:46发表请和21世纪以后发布的定焦比谢谢可以用第一章照片时代的针孔比比，一直没搞明白那相当于f几
[86 楼] CNPoS [禁言中] 10-9-9 17:49 原文由正版云飞扬在2010-09-09 17:48发表 EF 50/1.8是130g 尼康的金属屁股自然要重这个35/2.4还没上市就被批得体无完肤了