嘿嘿，DA35/2.4没让你失望吧！！ 漂亮到极致的廉价数码标头！
30871
233
|
[55 楼] 草花
[资深泡菜]
10-9-9 16:15
原文由 若风 在2010-09-09 16:07发表 500?兄弟,只能去玩小痰盂了.这个估计高于1k的说. |
|
[54 楼] 丛林I
[资深泡菜]
10-9-9 16:15
原文由 chhmld 在2010-09-09 16:10发表 30/1.4这个头的玩头就是F1.4~F2.4之间，拍拍人像和小品。边缘非常垃圾，即使收到F8还是不行，而且那么大个口径，真是难为适马了... |
|
[53 楼] carey0517
[资深泡菜]
10-9-9 16:15
很好啊，我看不错，实用为主！至于素质，等出来了比较一下不就齐了！
|
|
[52 楼] 丛林I
[资深泡菜]
10-9-9 16:12
说F2.4不是大光圈的人显然缺乏摄影常识。
现代通常认知是把F2.8以上都称为大光圈镜头，近代镜头发展史上F4已经算是大光圈镜头，老施耐德的很多定焦都是F4起跳。 |
|
[51 楼] hollya
[资深泡菜]
10-9-9 16:12
这东西卖1000以下没可能，等看定价吧。
|
|
[50 楼] chhmld
[泡菜]
10-9-9 16:10
原文由 blueduel 在2010-09-09 15:53发表 超过2000？超过1500也不会关注它~~~~~~~~~，之前一直在看适马的30/1.4，现在这个如果真抄高了最好，最好超过2500.！！让我能下决心进那个30/1.4 |
|
[49 楼] 若风
[资深泡菜]
10-9-9 16:07
这个破镜头，凭什么和尼康比
AFS 35/1.8 尼康的1200 AFS 你有吗？ A35/1.8 大光圈，你有吗？ 尼康的屁股还是金属的，你有吗？ 才1200的价格啊 这个破镜头，顶多值500人刀。 不要骂我，我也是P粉。 |
|
[48 楼] yyzqyy
[泡菜]
10-9-9 16:06
原文由 草花 在2010-09-09 15:50发表 所谓的DA那些定焦，除了da14之外其他的都是limited 而且就连da14都是金属做工 这个da35/2.4就难说了，第一个塑料的非limited头 难说啊 |
|
[47 楼] 草花
[资深泡菜]
10-9-9 15:55
原文由 blueduel 在2010-09-09 15:53发表 那估计得先把40给停产了...一塑料头非LE还接近40LE了呢. |
|
[46 楼] blueduel
[禁言中]
10-9-9 15:53
AFS 35/1.8 尼康的1200
貌似同规格还真没超过他的 这个性价比的 按照P的特色 估计在国内会被抬高价格至少2000 |
|
[45 楼] s2000f2000
[泡菜]
10-9-9 15:52
原文由 hollya 在2010-09-09 15:46发表 35/1.8G没有对焦距离刻度，刚发布时在N坛被诟病 DT35/1.8塑料屁股，又被诟病 这回P的又没对焦距离刻度又是塑料屁股，光圈还小了这么一点，于是没让你失望吧！！ 漂亮到极致的廉价数码标头！  |
|
[44 楼] pqzml
[禁言中]
10-9-9 15:51
也就卖700左右
|
|
[43 楼] 草花
[资深泡菜]
10-9-9 15:50
原文由 baresi48 在2010-09-09 15:46发表 这个很明显比套头轻便更多...... 按照DA那些定焦的风格来看,最大光圈也应该非常可用。 |
|
[42 楼] canoff
[禁言中]
10-9-9 15:49
光圈不够大，样子不够扁。
|
|
[41 楼] yhmsky
[泡菜]
10-9-9 15:48
O(∩_∩)O~这个头若卖1500，那就真没意思了，塑料的做工，2.4的光圈，有点不值。感觉若是1.8或2的光圈￥1800应该能大卖，不为别的，尝个新鲜…唉，看来是我想多了……
|
|
[40 楼] hollya
[资深泡菜]
10-9-9 15:46
估计与DX 35/1.8G, DT 35/1.8 SAM价钱是差不多的。
|
|
[39 楼] baresi48
[泡菜]
10-9-9 15:46
原文由 丛林I 在2010-09-09 15:38发表 关键还是要“从最大光圈起就非常可用”，不然的话光轻便也没用，套头就够轻便了。画质上不能明显让人感觉比套头好，化这个钱干嘛呢？ |
|
[38 楼] 草花
[资深泡菜]
10-9-9 15:44
原文由 顶起来 在2010-09-09 15:37发表 算,2.8都算呢  |
|
[37 楼] H0YA
[禁言中]
10-9-9 15:43
原文由 门官儿 在2010-09-09 15:37发表 见笑了，那些业务还是我手下的CEO们比较熟悉。我是来打酱油做俯卧撑的。 |
|
[36 楼] 丛林I
[资深泡菜]
10-9-9 15:38
F2.4算是大光圈，F2.4拍不了的，F1.8也比指望能有多大的成功率，而且NC的50/1.8基本上F1.8~F2.8都是比较软的。
宾得索性把成像不好的那段裁掉，从最大光圈起就非常可用。 关键是轻便，搭配KR KX K7的不二之选。 |
|
[35 楼] 顶起来
[泡菜]
10-9-9 15:37
原文由 victor4u 在2010-09-09 14:50发表 F2.4还算大广圈？ |
|
[34 楼] 门官儿
[泡菜]
10-9-9 15:37
原文由 H0YA 在2010-09-09 15:32发表 让你这个马甲注了这么个ID，你的留言有不少的错误，实在与这个ID不相符，建议你还是把这个ID封存或者转让了吧。 |
|
[33 楼] 顶起来
[泡菜]
10-9-9 15:36
尼康35/1.8不到200美金。
|
|
[32 楼] baresi48
[泡菜]
10-9-9 15:36
原文由 门官儿 在2010-09-09 15:29发表 我以为会在1K左右，作为廉价的入门镜头啊。1500的话，就要等样片和评测了，看看成像如何。 |
|
[31 楼] zhexige
[泡菜]
10-9-9 15:34
我真的很郁闷，宾得没有动作倒没事，一有动作，我看那不争气的样子，我就生气。作为一个P粉，我情何以堪啊
|
|
[30 楼] zhexige
[泡菜]
10-9-9 15:32
咋感觉很山寨啊！
|
|
[29 楼] H0YA
[禁言中]
10-9-9 15:32
原文由 门官儿 在2010-09-09 15:29发表 嗯 就和 fa 35 2 便宜的时候差不多吧 我公司现在主要靠外观赚钱 另外还有在轻巧上赚。以前用金属做，材料比较贵。 现在改用塑料了，成本降低了，还能用轻巧作为广告词，顺便加点颜色，吸引MM眼球，不怕卖不出去。 |
|
[28 楼] fante
[资深泡菜]
10-9-9 15:32
什么时候有实物 价格 测评 这些才是关键
其实我更希望看到是24 或者28段的 |
|
[27 楼] 荆无忆
[资深泡菜]
10-9-9 15:29
2.4都叫大光圈，那1.2的情何以堪啊
|
|
[26 楼] 门官儿
[泡菜]
10-9-9 15:29
原文由 baresi48 在2010-09-09 15:28发表 还算挺靠谱吧？折合人民币差不多1500块。 |