坐着时光机，回到了10年前

M5也是个选择啊

那更要买徕卡，因为三天打鱼两天晒网后，要出手放出去，保值多了！弄不好还会有钱挣呢！俺5年前买的全新MP，现在二手放出去还有钱挣

M机都是很皮实的机器，二、三手甚至修一修，只要维修保养得当，都不会影响长年使用。
即使爱出问题的速度盘，快门之类都能很好的修复，全新机器使用5-6年也要经常去保养一下，再放长久一些甚至需要换机件油。
M2 M4配个测光表比内测光的M6更耐玩,现在价格也很合理，m6一是俗，二是做工差点，玩leica还是要玩纯机械的，玩的越多越有体会，喜欢标头就配个m3吧，便宜量足。

对数码机器没兴趣了，就是想玩胶片，不然都不会考虑徕卡这个牌子

LZ的情况花大把钱买来M6估计会后悔，你会发现它也只是一个没充足技术含量的机械胶片机，拿在手里并没有一万元的份量，也没有花钱的喜悦感
M9虽然贵，但性价比很好，还是攒钱M9吧

依康我倒是关注过，不过就是不大喜欢电子快门，还是想弄个机械快门的
至于徕卡跟福伦达这事，倒是跟前没关系，现在这两个机器买那个钱都够了，只是我这种摄影爱好者属于三天打鱼两天晒网型，所以怕买了徕卡对不起它……

一看价钱就知道了，贵有贵的道理，平有平的价值，福伦达还是徕卡，要看钱有多少。只买得起福伦达，而且未来一段长的时间内也不可能最在钱买相机，那就只能福伦达了。如果有买徕卡的钱，但买了福伦达，除非买了之后对摄影有爱好有所减小，否则，准备钱买徕卡吧！
据不完全统计，买之前有想过徕卡而没有买徕卡的，日后肯定会买徕卡。买之前根本不知道有徕卡或想也不敢想徕卡的，日后好多会买徕卡。

2手r2也不要4k吧，俺的r2是2k左右出掉的
之前俺也用r2，用的好好的
某天心血来潮弄了个zeiss ikon，第二天就出了r2
福伦达的对焦基线真有点短，至少对俺来说是
ZI和M6的好像差不多
福伦达的旁轴，买个r4来玩玩广角还是很不错的
楼下的朋友说的ZI+zm50/2套机大概11k不到点吧现在
我现在就是用这个，外加一个vm35 2.5

IKON有个50/2套机,性价比不错，还是全新,银色不掉漆,取景器好过M机

楼上二位，方便的话给个站内短信，说说哪家卖2手徕卡的信誉不错？我这问了很多地方，M6二手成色好点全都要12000以上……当然是还没跟他没砍价。
另外其实倒不是我念念不忘M6，只是大伙都这么说，弄得我没主意了……

10000圆可以找到成色相当不错的m6，建议你耐心，最好能够找可信的玩家转让机器或者找懂行的朋友。而不要因为一时冲动而乱买东西。

福伦达是入门机器，虽然功能完全够用，但是想你这样念念不忘m6的，觉得还是别走弯路。

机身无非看几点，取景器、快门和测光。两个机器都摸过的话，就知道差别在哪里了。
M6和R2没有那么大的价格差。一万块可以买到包装齐全而且成色不错的M6了

首先，要说的是，问这个问题我已经有了足够的挨骂的心理准备。
下面就开始进入正题吧。
应该说这是一个关于顶级旁轴与入门级旁轴的问题，说两个品牌吧，徕卡与福伦达。
小弟以前一直没有接触过旁轴，最近开始想学习学习，也在此发了不少帖子询问想入一个旁轴相机的事情。机身方面，可以说，坛子里的前辈们都是一边倒的推荐直接上徕卡，虽然对徕卡这个牌子早有耳闻，但是确实从心底里不是很明白为啥要直接入它？
最近看了不少关于徕卡的帖子，一直在想一个问题，如果说成像质量，主要看镜头上，所以镜头入一个好一些的是肯定的，不过机身方面，恕小弟无知，感觉徕卡也好福伦达也好，理论上结构似乎应该不会有很大差别，当然用料上肯定存在不同。
其实最开始我就是想上个R2新机器（现在还能买到），但是如果上徕卡恐怕只能找个二手M6，两者相差个近万元钱事小，但毕竟一个是新的，一个是二手的，我又没有挑二手机器的经验，所以还是新的用着心理上感觉安稳些。不过论坛里的前辈们都说直接上徕卡，说是质量好，做工比日机强，手感也强。但经过几天的认真考虑，我觉得即便福伦达这类机器按说用过10年8年应该也问他不大吧，至于做工，我想应该徕卡会好些，不过毕竟二手，之前受过什么待遇咱谁也不知道，万一有过拆修那岂不是还不如福伦达了？还有就是说福伦达掉漆的问题，徕卡不是也一样掉漆吗？但徕卡掉漆后大家都认为是※※的痕迹，福伦达则是漆的质量不好，这个我就不是很理解了。
说了这么多，其实最关键的一句话是，花10000多元买个2手又不能确定到底修没修过的M6（我实在不会挑，边上也没有玩这机器的朋友，所以只能撞大运）与花4000块钱买个福伦达R2到底该如何去选择？镜头上，小弟已经拿定注意，只要成像质量好，价格高点也无所谓，但是机身，说真的，一年可能也拍不了30卷，这样的情况，各位觉得有必要上徕卡吗？
写了这么多，全是无知惹的祸，接受各位拍砖，但请轻点。谢谢！