数码软件不是徕卡的强项，但凭徕卡的品牌和德国人的严谨态度，相信新固件一定会推出。

再献丑，哈哈

再献丑，哈哈

Jedi,右耳， 壬可，真实羡慕你门拍的片子，也真的很愿意看到你们之间的交流，咱们的帖子气氛与风格很独特，继续啊，真的谢谢你们

jedi兄，我是看了这个帖子还有很多你的片子忽然有这个感觉，我一直在关注适马的相机，但是我总是觉得适马的画质背总少了写什么，徕卡在画质上其实是做了一些牺牲的，但却换来了那种场景感的冲击力，这个是我久违的东西，是以前在胶片上才能感觉到的东西，我是有一次从土耳其回来出掉了D200和所有的变焦头，只留了FM3A和几只蔡司头，当然现在实在是不高兴用胶片了，可是那次出行，所有让我心动的片子都是ZF50的胶片，有个朋友说单反拍的多，但是出片少，小机器正相反。。。
唉。。。被你说的我忽然想买这个机子了，晕的很，正在查光学取景器的事，实在不习惯用LCD构图呢，我没用过这种光学取景器，不知道可不可以显示对焦的。。。

来张胶片纪念下。。。

试验片：室内、外光比较大的情况下的一张试验片。
X1,iso100,WB为日光
片子取景与下图有偏差，仅作比较参考。
诸位晚安！

[jedimaster 编辑于 2011-02-25 00:40]

试验片：室内、外光比较大的情况下的一张试验片。
M6，35mm/f2;Fuji reala100
片子冲洗整版粗扫样片，之后单张扣下来故分辨像素并不好，仅作比较参考。

右耳：
嘿，很高兴这么快又和老兄“见面”了！老兄在下面的文字中对leica成像特色的表述高明，也比我了解深入多了，在这里叩谢！
“可是如果论对画面的理解，色彩的总体协调，那它要强出适马很多。。。画面的凝聚力是徕卡的强项...”这句概述尤其精到！另，我亦有感觉：leica对焦成像固然精准、锐利，但其核心特色不是要保证每张出片焦点范围的精锐，而正是一种和谐的情绪，在较好的控制曝光后，努力于提供主体与环境间微妙的关系，相映成趣；它可以达到艳丽的表现，但不会到“艳俗”的程度，更多的是一种内敛、绵长... ...
这几张黑白也是喜欢得很：比如司机那张，从手套的高光到方向盘、衣服、面部的黑白灰，过渡的描述很带劲儿...；第2张建筑内部结构的层次...
从老兄的阐述看，表现为后期确实能提供宽广的空间。
嘿嘿，高兴，致意！

壬可兄：
舒服的片子，黑白灰扎实但不死；得益于优异的成像，尤其在反光面的表现上，leica片子总是给人很独到的阐释！

[2011-02-25 00:22 补充如下]

同意兄所述“X1有很多缺点，但X1优异的成像，独具一格的色彩表达”。
不可否认X1是款十分优秀的机器，是否值得拥有也确实不必过多担心它的素质表现，多数情况下可能只是考虑所拍的题材的适用性，从前使leica的CMzoom,觉得X1更像数码版的CM或zoom,题材适用上都有短板，但也不可否认能出非常精彩的片子。
现在只希望尽快看到大家所说的升级后的能力了...一个期待解开的悬念：）

D2

D2黑白

这个机子的宽容度确实相当好。。。真的很好，动心的说，我觉得虽然徕卡近几年频频搞什么纪念版战略让人胆寒，可是它在画面的控制力上，确实非常出众，我觉得论画质和细节，它未必比得过同类型的适马 DP系列，可是如果论对画面的理解，色彩的总体协调，那它要强出适马很多。。。画面的凝聚力是徕卡的强项，也是它成为人文经典的法宝。其实徕卡的画面并不非常干净纯粹，蓝色甚至略有点脏，但他的色彩层次控制的极好，所以画面整体性非常好，我对比过松下的同类型机器，尽管所有原件相同，但松下为了使得画面干净，牺牲了许多色彩细节，而徕卡则选择宁可有噪点也要保留色彩细节，所以虽然风格很相似，但可调性徕卡要强出太多，松下的色彩明显艳俗一些，其实就差了那么点点，实际的效果却差了很远，而由于有良好的色彩层次，黑白自然就非常出色，当然这也是适马DP系列黑白强悍的原因，色彩层次，在这点上，我怎样也不选择佳能的机器。。。呵呵

上几张黑白，D2

油漆工

右耳老兄：
一口气写下如此慷慨的文字，让人看了也不免动情！赞同老兄写下的很多见解：
1.管理岗也没什么好的，难免钩心，走技术路坦坦荡荡反倒安心；如拍照一样，给生活带来切实、真切的乐趣，开心的事！
2.兄不必客气，希望偶尔来这里做客的各位都必要客气，畅所欲言，不谈“学习”（也谈不上），希望在想法上互相弥补、充实。
3.诚如兄所言，现在也在想：原则上CCD/CMOS越大越好，同时像素适当高些好；但回想所拍的片子未必真需要扩印出大照片来供自己留念，所谓“作品”确实不是尺寸大小决定的；如兄的那张“老照片01”，看了很难忘...
4.老兄的片子很喜欢！或内容、或层次、或色彩、对比、过渡...亦是有感触而发的按快门，幸福的事。
5.十分感谢老兄坦诚的文字表述，十分欢迎继续贴图（不用考虑是否是X1了）。
6.LeicaD2也是很有性格的机器（不论外观还是出片相质）；每款机器都有它的个性，大家在这里互勉，共同努力把它们用的更加得心应手！
在此诚挚感谢并常来做客：》》！！

X1有很多缺点，但X1优异的成像，独具一格的色彩表达，良好的宽容度，让我心甘情愿地忍受了那些缺点，个人感觉，X1的灰度控制精准，黑白出片时，黑，黑得纯正，灰，灰得有层次，白，白得有细节，总感觉自己没有用好X1，亏待了这个小精灵

壬可：
老兄的“四合院”是很耐看的片子；这么多的元素、细节和线条、受光面要柔和到一起挺不容易，色彩的过渡也自然，握手+喜欢！

“Jedi兄，谢谢你的鼓励，我觉得我的片子很一般的，是x1机器不错吧，买了两块备用电池，以后出去玩不用担心没电了，哈哈”。
叶红素：
    兄弟，说白了，哪有那么多“鼓励”可言；咱可没啥资本说去鼓励谁谁的：）。兄弟那两张花真的有让我喜欢之处。因为我觉得一张片子受到局限的因素很多，很少情况下能做到构图、内容、色彩等都让自己满意的时候。记得NG的乔尔.萨托尼比较形象地说：一张片子如果在构图、内容、色彩（抑或光线）中的一个方面做的不错，就是一张好照片；如果有两个方面都好，就可以算优秀作品；如果三个方面都出色，那就是一张上上品... ...
    但，要得到一张上上品的照片需要多少机缘巧合和认真的付出(时间、经历、经济...)，这种机遇的获得是“职业”拍摄者和咱“爱好"者间最显著的区别（而非所谓“专业”或“业余”之界定）。
    其实咱们比职业人更幸福，可以随时拍自己想拍的，乐意怎么照都可以；如果说要认真一点，则是咱们虽然手拿相机，但绝不是眼睛看到的就非要记录、或拍下来；个人觉得拍照另一个有趣的地方是慢慢地通过自己的片子认清自己的性格、取向，之后越来越清楚地告诉自己想拍的下一张片子可能会是什么样（类似一个情境的假设或腹稿）？
    “触景生情”，而在即将“触景”前先“生情”绝对不是坏事，咱们放开思维，多点想象时会很愉悦：）
     兄弟下面的片子至少对于我，真有兴趣点存在；绝非我的“鼓励”；握手：》！！

"好久没见过认真拍照的帖子了，特别是会活用构图的人真是越来越少了，很感动呢",  严重赞同右耳兄的看法，右耳兄拍的也很漂亮的，欣赏，好片越来越多，这样最好了，学习

徕卡数码的问题主要就集中在对焦和时滞，以前高感，噪点，宽容度的问题X1看来都好的多了，不懂为什么X1的对焦会这样，毕竟D-lux4已经可以了，反而定焦机器确不行，早知道这样还不如跟松下合作做X1 了

500万像素的机子，我觉得比现在很多旗舰DC强多了

再发张 DIGLUX 2的

Jedi兄，我是构图控呵，看你的片子都很有劲呢，我以前用D200呢，哈，不过出给一个朋友了。向你学习，你拍片子比我用心多了，我这两年都没怎么好好用过相机，自暴自弃呢，很可耻的说，全他妈忙着什么走向管理岗位这种屁事呢，最近想通啦，还是做技术好呢，做做设计拍拍照片，很开心的，看到你的帖子真好。。。
以前花钱买相机眼都不眨，现在年纪长了反而舍不得了，总觉得买了好机器不能好好拍很可耻的说，一直都想有台定焦的好机器，可是现在恐怕不可能会出一台标头的定焦啦，35又太广了，我怎么都不适应，看来只好去买Dp2了，41可能会好点，徕卡为什么不出台41的呢，好歹纪念下CM，而且机身也该有个取景，看着屏幕拍照我好难受。。。

四合院

老照片03

老照片02

老照片01

Jedi兄，咱么是同一时间注册的呢，哈
X1很不错的说，让我想起了我的 DIGLUX 2 ，好多年了呢，徕卡的色彩确实很不一般。
翻了下好久前的片子，纪念下那个令人心动的色彩

好久没见过认真拍照的帖子了，特别是会活用构图的人真是越来越少了，很感动呢

Jedi兄，谢谢你的鼓励，我觉得我的片子很一般的，是x1机器不错吧，买了两块备用电池，以后出去玩不用担心没电了，哈哈

觉得X1的色彩在较理想的环境光下可以表现的艳丽，但不会很死。还是一张稍大的... ...[/QUOTE]

[jedimaster 编辑于 2011-02-23 00:58]