Yoda兄：
别客气了，一家之言只能参考；我也会继续尝试一下其它情况和效果，与老兄相互交流、汇报。
感谢夸奖，其实，我想主要原因是在这个帖子最前面写的，除去家务、工务...咱们大家剩下的闲暇时间已经很少，缺少了心情和精力去圈子外面走走看看；比如我这次去云南大理附近（虽然和四川比邻，但这么多年还是在LP的“怂恿下”第一次踏上这个省份的土地），天气真的舒服，心境豁然开朗的感觉而且也结识了不少新的朋友... ...生活本应如此，不管在哪儿常给自己的心放个假...换了老兄，一定能有更多收获、感悟。
祝好！

谢谢Jedi兄指点，我试试

老兄拍片真是漂亮

.

pinroichy:
一个人是一本书，如果能有足够的时间和心情去尝试解读，这本身是比照片更愉悦和有收获的事！由于时间的仓促，回想起来记录这些时没能更细心的沟通和考虑，有些遗憾但在心理层面有不少的收获，简单、真实的生活感觉真好... ...
感谢兄的夸奖、鼓励，问好！

lz的人像都拍得很赞,每个人的眼睛里面都有隐隐的声音

.

.

.

.

Yoda兄：
这个设置只能看成是我个人的一个试验（目前觉得拍些自然光线下的人效果还不错，当然，如果拍人的特写同时可能还要考虑一下适当的背景，衬一下更好），咱们不断尝试互通有无吧！另一点，觉得拍时可以欠一点，压暗一些，后期用再对比、亮度微调。
问安！

yuansinan36:
不谢！老兄的问题让我也能有新的考虑和所得，拱手！

感谢Jedi兄的详细指点，我把设置改了，哪天试试片子

我很喜欢Leica的这种色调，再次感谢！

您解释了这么多真是非常感激，作为关注这个机器的一员，其实我就想了解一下这台机器最为中性状态下对影响的记录特点，因为每个人后期有不同的方向，中性状态下记录最多的信息是对后期的很好保障。根据您的介绍，我已经有一个大概概念了，多谢了。

.

————"冒昧问一下，这张人的脸色和当时真实情况的人的肤色差别大么？这张原片色彩就这么重，还是后期加重的？总觉得这个肤色表现有点夸张。我个人总觉得x1的色彩表现有些过于猛烈了。"

yuansinan36兄：
    不必客气！觉得老兄的这个观点很有发散性，耐咀嚼。
    这张人的脸色和当时的“真实情况”的人的肤色是有差别的，但差别的“大小”确是个很难量化的问题。按我的理解，这里的差别是基于肉眼感受来比较的吧？如果是这样，则这样的差别是每张照片都存在的，它不是坏事而是很值得发散考虑的事。
    这种差别因人而异，也正是如此，常会发生同样的一个景致在同样的时间和角度下由不同的拍照者按快门后会出来不同的片子的情况，这也是拍照一个固有的有趣之处。

    从老兄提及的这张片子来说，如果以肉眼感光为参照标准（每个人的眼睛也是存在一定或较微小的视觉差别的），是可以拍出一张色质“忠实”的片子的。但拍照可能不同于画作临摹或对视觉刻板的复制。这是侧面逆光的一张照片；从老人的帽子亮部的反射还可以看出当时的自然光强还是不小的，这时常常会有一个问题，即因为给背光的面部充分曝光而使得片子的对比度得到充分强化的同时色彩却跑掉了。基于个人的喜好和想法，我把相机的反差和饱和设置调整到较高，同时加大快门速度让片子稍微“欠曝”。就我而言，X1这样的片子出来后，我只需要用软件逆向将片子稍微补一些亮度，增或减一些对比后，文件里暗部的细节和颜色就“较好”（“较好”是基于我个人的感觉）地蹦出来了。

    如果我不按以上设置，那么出来的就会是另一种效果了；选择总是存在多样性的。

    理论上看，一张数码片子的文件记录了一定拍照设置下的信息。需要咱们注意的是在实践中如何在某种格式下（jpg/tif/raw...）更好把信息最大化的保存下来；而之后的处理不是一定是要把所有记录信息全部提取出来，多数情况下则可能是提取个人需要强调的某些部分（比如色彩、锐度、饱和、层次等）。
    照片这东西真是受到很多因素的影响，除去所谓当时、当地、光线环境等客观因素，在物理意义上每款相机的光学通路成像也有差别（比如镜头配置），还有化学或光电成像媒质的特色、差别（比如用不同的胶片、不同厂家搭配的ccd/cmos）。另一方面，相机（尤其是现在的相机，提供给咱们越来越多的设置选择，相当一部分可能咱多年后都未曾使用过）和拍照人之间亦不是单向操控，而是一个双向关系（比如有些喜爱点测光，有些习惯※※、面部自动；有些喜爱全手动，有些偏爱全自动；有些喜欢加锐度、饱和，有些喜欢清淡...）。

    于是，如老兄所说“总觉得这个肤色表现有点夸张。我个人总觉得x1的色彩表现有些过于猛烈了”的问题，我这里还真不能给一个明确的回答，只是觉得通过一定的设置调整，老兄认为的那种适当的色彩表现应该是X1拍出来的。还有一个比较简便的测试方法，如果您正在使用笔记本，可以推动屏幕在不同的仰角下看同一张片子，利用屏幕不同仰角下的折射，会发现片子的饱和、亮度发生变化，这个过程中在某个角度时可能您就会找到比较符合习惯效果的一张片子了。

    一下写了这麽多，其中相当一部分肯定老兄早已知道和比我了解的更深入、透彻，故以上所述仅能作为我的一个个人“汇报”，不当之处请兄见谅。
握手，祝好！

冒昧问一下，这张人的脸色和当时真实情况的人的肤色差别大么？这张原片色彩就这么重，还是后期加重的？总觉得这个肤色表现有点夸张。我个人总觉得x1的色彩表现有些过于猛烈了。

Yoda兄：
经过这段时间的试用，如果用个比喻则个人觉得X1属于一种“闷骚”型的出片质量，“给点阳光就灿烂”。另一方面，也喜欢在自然暗光的室内效果。此前和这次的片子都用jpg(说实话，现在还没用过类似RAW的其它格式，主要考虑读片速度和后期导片处理的方便)，暗光时色彩信息其实也都保存在格式里，后期把片子尺寸改小，稍微调整一下对比和亮度后色彩就好像蹦出来似的，这点比我现在用的D300效果好不少（镜头当然也应有关系）。
这些片子个人的设置是（应该没有一个固定标准）：
点测光/胶片模式标准/锐度标准/饱和度较高/反差较高/色彩SRGB。在光线理想时，出片色彩甚至有些像kodak的E100VS... ...
问好！

zben兄：
很形象的片子，“偷拍”———嗯，而且是偷拍之偷拍呢：）
问安！

Jedi兄，你这个色彩是如何设置的？非常Leica啊

jedi兄！情人节快乐！
偷拍快乐！

2.14大家愉快

.

.

.

.

谢老兄夸奖，一直关注您有关固件升级的消息；心想如果明显改善则会毫不犹豫地拿下一台啊，愿大伙都早日得到好消息。祝新年大吉、天天开心！

[jedimaster 编辑于 2011-02-13 21:07]

哈，一个让人又爱又恨的机器！在对焦和效率上“保持”了古板，在画质上继承了传统。在质量上，尤其高感时，也是感觉远超我的D300：（
向老兄致意：）！

[jedimaster 编辑于 2011-02-13 20:45]

赞！

.

Jedi兄弟过年好！



我也是觉得X1的色彩比Nikon的好，这个小Leica，还是货真价实的