苹果笔记本是否可以不要苹果系统只装PC？

13186 221

[73 楼] 巴萨0809 [泡菜] 11-1-12 13:10 原文由 biogon28 在2011-01-12 13:05发表老牛现在也是半个果粉，只不过比坛子里另外两位的症状轻一些而已不知道粉中有没有理智和不理智之分，对有些粉的想法实在不能苟同。苹果下非得用itunes，我是如何也受不了。win下面ctrl + c、ctrl + v就行了，多简单的事。
[72 楼] azullee [泡菜] 11-1-12 13:09 我台式机用mac系统，为做活方便，本用windows，为做杂事处理文字方便，俩系统经常同时用，不糊涂，切换自如。操作系统是苹果的一个重要部分，若弃之的话干嘛买它？比它能跑windows的本多了去了，况且苹果本到处都有人在用，qq声此起彼伏，不觉得有点儿恶俗么？
[71 楼] calmday [资深泡菜] 11-1-12 13:08 原文由广州毛毛在2011-01-12 13:02发表对，老老实实用双系统。。。目前靠谱你又不是没有win电脑，双系统白白浪费资源。
[70 楼] 巴萨0809 [泡菜] 11-1-12 13:06 原文由 ctx4587 在2011-01-12 11:08发表不建议只安装win，那样会有很多问题。老老实实双系统吧。而且mac系统并不是没有病毒，而是比较少，但是一旦中毒，基本上就完蛋了，因为大部分mac用户并不会杀毒，这点和win是不同的。其实大部分人买mac，是为了用mac os，并不是为了好看。为了好看买mac的，我不想说什么了。我算一个例外。如果有哪个win下的机器有MBP好看，我就不会买374了。
[69 楼] biogon28 [禁言中] 11-1-12 13:05 原文由巴萨0809 在2011-01-12 12:59发表老牛言辞过激，没有考虑实际情况。在中国，绝大多数电脑用户是从win开始的。操作系统突然之间换成苹果，思维方式、操作习惯、用户界面很不一样，很难适应。不仅操作系统，一大堆的软件都不一样，在苹果下使用严重影响效率。从win过渡到苹果，难度比新手可能还要大，要花很长时间学习。你不可能希望大多数人都熟 ...... 老牛现在也是半个果粉，只不过比坛子里另外两位的症状轻一些而已
[68 楼] 广州毛毛 [资深泡菜] 11-1-12 13:02 原文由 ctx4587 在2011-01-12 11:08发表不建议只安装win，那样会有很多问题。老老实实双系统吧。而且mac系统并不是没有病毒，而是比较少，但是一旦中毒，基本上就完蛋了，因为大部分mac用户并不会杀毒，这点和win是不同的。其实大部分人买mac，是为了用mac os，并不是为了好看。为了好看买mac的，我不想说什么了。对，老老实实用双系统。。。目前靠谱
[67 楼] 广州毛毛 [资深泡菜] 11-1-12 13:01 原文由梦悠游在2011-01-12 11:04发表补丁、蓝屏和经常卸载不是WIN的专利。论补丁速度是LINUX最快最密集;苹果也有补丁，一般不提示更新而已。对于WIN，如果在硬件兼容性无问题的平台上都会蓝屏的话，系统应该是WIN98及以前的了，或者是超重的处理任务32位WIN搞不定时。是否经常卸载软件是个人问题，关键自己要知道需要什么软件，不知道需要什么或 ...... 估计等苹果系统占有率越高，打补丁的频率会越快。。。就象IP4的IOS系统一样，不停地升级itunes和手机固件的版本。。。
[66 楼] 巴萨0809 [泡菜] 11-1-12 12:59 原文由柯纳在2011-01-12 00:53发表买苹果笔记本后只用其他操作系统(Windows/ubuntu)的才真是装B，把最好的东西给丢弃了：安全、应用之间数据共享（imovie-iphoto-itunes），手势触摸，电源管理等等老牛言辞过激，没有考虑实际情况。在中国，绝大多数电脑用户是从win开始的。操作系统突然之间换成苹果，思维方式、操作习惯、用户界面很不一样，很难适应。不仅操作系统，一大堆的软件都不一样，在苹果下使用严重影响效率。从win过渡到苹果，难度比新手可能还要大，要花很长时间学习。你不可能希望大多数人都熟练操作两个系统下的软件。
[65 楼] 广州毛毛 [资深泡菜] 11-1-12 12:58 原文由 leicabj 在2011-01-12 10:30发表前面讨论很多，也很专业，意思明白，但看的有点晕了。说说我的情况。用MACBOOK PRO有3年多了，刚买用了几天OS，还没有完全熟悉，就决定很快彻底删除OS只装XP了，当时常用软件还没有觉得有兼容问题，但是双系统切换比较麻烦。不过最主要的原因是因为我有看网页常需要保存TXT文件的习惯，而OS存的是乱码。当然还有一个 ...... 色彩管理方面据说苹果有优势。。。
[64 楼] 广州毛毛 [资深泡菜] 11-1-12 12:55 原文由柯纳在2011-01-12 01:28发表应该要改变的是中国软件开发商，他们要跳出微软的圈子才能开放出跨平台软件。这是值得思考的问题。。。为了一个市场受众面（占有率）几乎可以忽略不计（相对windows来言）而且并不那么开放的系统而跳出微软的圈子？经济效益和利润率是不得不考虑的问题，也需要勇气和预见性。
[63 楼] ctx4587 [泡菜] 11-1-12 11:08 不建议只安装win，那样会有很多问题。老老实实双系统吧。而且mac系统并不是没有病毒，而是比较少，但是一旦中毒，基本上就完蛋了，因为大部分mac用户并不会杀毒，这点和win是不同的。其实大部分人买mac，是为了用mac os，并不是为了好看。为了好看买mac的，我不想说什么了。
[62 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜] 11-1-12 11:06 原文由弄个马甲上来在2011-01-12 10:45发表 TC估计万份之一差不多。一万个人中可能会有一个用苹果电脑。这里面的用户还都有双系统假如没有虚拟机没有双系统，只能安装一个os，99%会只保留windows，只用osx那是需要一些自我安慰的能力的行为
[61 楼] 梦悠游 [陈年泡菜] 11-1-12 11:04 原文由四顾在2011-01-12 00:44发表平果的产品的工业设计绝对是顶级的，不得不同意这个。对于软件和平台，坦白地说，还是习惯问题。用了几年的osx，我倒是不觉得系统本身有什么大缺陷，对比windows整天补丁＋兰屏＋卸载软件等问题，已经好的太多了。上学时候最早用的就是苹果机器＋命令行，后来小型机，再后来Unix windows。可能是用苹果的专业人士主 ...... 补丁、蓝屏和经常卸载不是WIN的专利。论补丁速度是LINUX最快最密集;苹果也有补丁，一般不提示更新而已。对于WIN，如果在硬件兼容性无问题的平台上都会蓝屏的话，系统应该是WIN98及以前的了，或者是超重的处理任务32位WIN搞不定时。是否经常卸载软件是个人问题，关键自己要知道需要什么软件，不知道需要什么或经常尝鲜自然就经常装卸了。我个人在WIN上的软件基本随系统安装时装完就不动了。去苹果的粉丝网站了解到，其实那里的人们都是经常装卸软件的。装删游戏么，只要哪个系统平台游戏多，经常装删是肯定的。讲以上内容是说，针对三个方面，几个系统都在一条起跑线上。
[60 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 11-1-12 10:45 原文由马戊在2011-01-12 10:28发表 OS X 在它最大的基地--北美，超过10%也不到一年。没记错的话是2010年3月实现的估计在TC,有1%就该笑了。 TC的服务业目前要为了这1%的用户重新开发软件才是吃饱了撑的 TC估计万份之一差不多。一万个人中可能会有一个用苹果电脑。
[59 楼] calmday [资深泡菜] 11-1-12 10:38 原文由 leicabj 在2011-01-12 10:30发表前面讨论很多，也很专业，意思明白，但看的有点晕了。说说我的情况。用MACBOOK PRO有3年多了，刚买用了几天OS，还没有完全熟悉，就决定很快彻底删除OS只装XP了，当时常用软件还没有觉得有兼容问题，但是双系统切换比较麻烦。不过最主要的原因是因为我有看网页常需要保存TXT文件的习惯，而OS存的是乱码。当然还有一个 ...... 为什么要存txt，仅html也行呀。
[58 楼] leicabj [资深泡菜] 11-1-12 10:30 前面讨论很多，也很专业，意思明白，但看的有点晕了。说说我的情况。用MACBOOK PRO有3年多了，刚买用了几天OS，还没有完全熟悉，就决定很快彻底删除OS只装XP了，当时常用软件还没有觉得有兼容问题，但是双系统切换比较麻烦。不过最主要的原因是因为我有看网页常需要保存TXT文件的习惯，而OS存的是乱码。当然还有一个重要损失是用OS看图比用XP看图效果明显好多了，不过即使用XP在苹果上看图，也比在IBM上看的效果好多了。
[57 楼] 马戊 [泡菜] 11-1-12 10:28 原文由柯纳在2011-01-12 08:03发表 OSX这几年已经超过10%，服务业完全忽视这10%的用户是他们脑残。 OS X 在它最大的基地--北美，超过10%也不到一年。没记错的话是2010年3月实现的估计在TC,有1%就该笑了。 TC的服务业目前要为了这1%的用户重新开发软件才是吃饱了撑的
[56 楼] 马戊 [泡菜] 11-1-12 10:17 原文由柯纳在2011-01-12 08:04发表别跑题，我前面提到Java是有关股票交易软件而不是通用软件。你用过美国几家大股票公司就知道我在说什么。别不知足了，TC的股票交易软件的那功能，放国外都是收费软件
[55 楼] buenas [泡菜] 11-1-12 08:40 原文由柯纳在2011-01-12 08:03发表没错，支付宝在Windows环境下要安装一个安全键盘插件，它也提供一个OSX版本，尽管只支持Safari而不支持Firefox和Chrome，但这已经足够了，苹果用户只要开通手机短信网银认证就可以正常使用淘宝。 OSX这几年已经超过10%，服务业完全忽视这10%的用户是他们脑残。如果我没记错也有OSX的股票交易软件，实际上股票交易 ...... 很多交易软件都有※※数据下载到本地供软件分析用的，你用浏览器怎么实现？保存到哪里？浏览器上的实现的功能能和桌面软件比较吗？不要以为你想的到的写软件的都想不到。 [buenas 编辑于 2011-01-12 08:41]
[54 楼] buenas [泡菜] 11-1-12 08:30 原文由柯纳在2011-01-12 08:23发表我用美国某著名银行服务十多年，他们一直用邮件确认，从来没听说过什么安全问题。这还是回到基本服务理念，同样是国内银行，招商银行选择了开发一个Windows版本桌面应用，而其他银行如交通银行选择用浏览器。很显然后者的跨平台兼容性要好很多。不要言必称美国了，你把美国的金融系统先移植过来再谈什么网银吧。 [buenas 编辑于 2011-01-12 08:35]
[53 楼] oldseniu [资深泡菜] 11-1-12 08:28 不夸张,我真见过一个部门买一批imac装win7的，对，我说的是国外。
[52 楼] 柯纳 [资深泡菜] 11-1-12 08:23 原文由 buenas 在2011-01-12 08:19发表保守估计这10%的OSX用户有90%会同时装上各种形式运行的windows。国外金融环境不一样，网上交易风险银行承担的，我相信你应该知道，手机确认不是完全安全的东西。我用美国某著名银行服务十多年，他们一直用邮件确认，从来没听说过什么安全问题。这还是回到基本服务理念，同样是国内银行，招商银行选择了开发一个Windows版本桌面应用，而其他银行如交通银行选择用浏览器。很显然后者的跨平台兼容性要好很多。
[51 楼] buenas [泡菜] 11-1-12 08:19 原文由柯纳在2011-01-12 08:03发表没错，支付宝在Windows环境下要安装一个安全键盘插件，它也提供一个OSX版本，尽管只支持Safari而不支持Firefox和Chrome，但这已经足够了，苹果用户只要开通手机短信网银认证就可以正常使用淘宝。 OSX这几年已经超过10%，服务业完全忽视这10%的用户是他们脑残。如果我没记错也有OSX的股票交易软件，实际上股票交易 ...... 保守估计这10%的OSX（先不说你这10%的用户哪里冒出来的）用户有90%会同时装上各种形式运行的windows。国外金融环境不一样，网上交易风险银行承担的，我相信你应该知道，手机确认不是完全安全的东西。 [buenas 编辑于 2011-01-12 08:20]
[50 楼] 柯纳 [资深泡菜] 11-1-12 08:04 原文由 buenas 在2011-01-12 08:00发表主流软件有几个用Java写的? openoffice是一个，但是给多少人抱怨速度慢。apple自己用java开发软件吗？自己的Iworks, aperture是用Java开发的？支持其他平台吗？居然还抱怨别人不支持你，呵呵。别跑题，我前面提到Java是有关股票交易软件而不是通用软件。你用过美国几家大股票公司就知道我在说什么。
[49 楼] 柯纳 [资深泡菜] 11-1-12 08:03 原文由四顾在2011-01-12 07:55发表这个话题就见仁见智了。我个人的观点：至少硬件厂家和银行金融等系统的应用应该考虑这点，这个是服务提供者的观念问题。国内的这些开发者还是以“我”为主的，并不考虑用户的实际情况或者考虑的太少。如果光说市场份额的话，北美用windows的仍然比osx的多。没错，支付宝在Windows环境下要安装一个安全键盘插件，它也提供一个OSX版本，尽管只支持Safari而不支持Firefox和Chrome，但这已经足够了，苹果用户只要开通手机短信网银认证就可以正常使用淘宝。 OSX这几年已经超过10%，服务业完全忽视这10%的用户是他们脑残。如果我没记错也有OSX的股票交易软件，实际上股票交易软件没有使用浏览器版本也是一个※※遗留问题，每家证券公司都有一个基本相似的软件而需要用户安装，而且这些软件即使在Windows环境下还很不规范，默认设置直接安装到C盘根目录，这也是脑残程序员的行为。
[48 楼] buenas [泡菜] 11-1-12 08:00 原文由柯纳在2011-01-12 07:44发表关键不是份额而是开发环境（语言），如前面所说美国的股票网站都是用开放语言Java编写，这样不管你用什么操作系统（Windows、OSX、Linux）都可以使用。一些优秀软件如Adobe所有的图像视频处理软件都有OSX版本，我用Firefox白天在公司用Windows晚上在家用OSX根本没有感觉多区别。主流软件有几个用Java写的? openoffice是一个，但是给多少人抱怨速度慢。apple自己用java开发软件吗？自己的Iworks, aperture是用Java开发的？支持其他平台吗？居然还抱怨别人不支持你，呵呵。
[47 楼] 英国病猫 [泡菜] 11-1-12 07:59 原文由柯纳在2011-01-12 07:46发表 OSX完全兼容FAT格式，装一个插件也支持NTFS。Windows不支持ext（苹果/Linux文件系统），如果需要兼容要安装一个软件。 win7可以读nfs+格式的硬盘. 但是好像目录太深了就读不了了
[46 楼] 四顾 [泡菜] 11-1-12 07:55 原文由 buenas 在2011-01-12 21:04发表要怪就怪自己太小众、太封闭。国内市场可以忽略不计的东西凭什么别人要支持你，什么时候市场上来了别人抢着开发。不要怪什么程序员，你开家软件公司，估计你也不会专门开发什么苹果软件。 [buenas 编辑于 2011-01-12 07:05] 这个话题就见仁见智了。我个人的观点：至少硬件厂家和银行金融等系统的应用应该考虑这点，这个是服务提供者的观念问题。国内的这些开发者还是以“我”为主的，并不考虑用户的实际情况或者考虑的太少。如果光说市场份额的话，北美用windows的仍然比osx的多。
[45 楼] biogon28 [禁言中] 11-1-12 07:54 原文由柯纳在2011-01-12 01:28发表这不是苹果问题，是中国程序员的问题，他们开发软件只考虑Windows+IE。微软连OSX版IE都没有，难道这要怪苹果吗？腾讯折腾出一个半成品OSX QQ，这也要怪苹果吗？应该要改变的是中国软件开发商，他们要跳出微软的圈子才能开放出跨平台软件。国外很多优秀的软件也没有mac版本。
[44 楼] 柯纳 [资深泡菜] 11-1-12 07:46 原文由广州毛毛在2011-01-12 01:26发表对了，双系统的话，文件能相互读写吗？ OSX完全兼容FAT格式，装一个插件也支持NTFS。Windows不支持ext（苹果/Linux文件系统），如果需要兼容要安装一个软件。