慢慢器材发烧路之音响篇----之二 :AV还是HIFI
95584
630
|
[92 楼] fumac
[陈年泡菜]
11-1-23 23:44
原文由 mig21f 在2011-01-23 23:13发表 老大,你让我纠结的就是在这里啊 我冰天雪地裸求你仔细的再看一次我的首帖 |
|
[91 楼] fumac
[陈年泡菜]
11-1-23 23:40
原文由 虾米泡菜 在2011-01-23 23:15发表 这又来证明我的首帖观点 ![]() 对于家居型的听音环境,没有做好隔音,玩av绝对是个灾难。 所以还是上个hifi系统吧,当然,也不能开很大声, 就上两个有源音箱也就差不多了 |
|
[90 楼] doglan
[资深泡菜]
11-1-23 23:38
原文由 mig21f 在2011-01-23 13:01发表 要个质量不高的环绕声有什么用? 除非平时只看那些狗血的好莱坞电影 大多数电影还是剧情为主,声音的真实性、代入感最重要 |
|
[89 楼] fumac
[陈年泡菜]
11-1-23 23:32
原文由 mig21f 在2011-01-23 20:41发表 看我的首帖: ------------------------------------------ 在此奉劝各位第一次或者前若干次购买音响的朋友,先玩hifi再玩av 请记住这个话,不管对方如何忽悠你上最新科技的av系统,都不要动摇,直接上hifi。 ---------------------------------------------------------------- 我的第一层意思正正就是在经济不是很允许的情况下,舍去av,上hifi 在同样的价钱下,投资hifi系统,而且也考虑了以后需要再升级的时候这期投资不会浪费 如果第一期投入低档次的av,那么一年半载后这个投资大部分就成垃圾 这种现象并不仅仅是个别现象,我身边不少朋友都走过这个弯路 |
|
[88 楼] 虾米泡菜
[泡菜]
11-1-23 23:15
原文由 水獭 在2011-01-23 13:03发表 30平米的独立听音室这个在帝都魔都深圳就得60万以上,如果要出声后邻居不来敲门,嘿嘿.....所以15万的设备是便宜的啦。烧不起,花个100块去看3DIMAX得了,便宜又大碗。 |
|
[87 楼] mig21f
[资深泡菜]
11-1-23 23:13
原文由 水獭 在2011-01-23 23:06发表 错!如果$没有限制,我也想用B&W 800在屋子里排一圈,想看电影看电影,想听音乐听音乐. 看清楚驸马的前提---2-3W的投入. |
|
[86 楼] 水獭
[陈年泡菜]
11-1-23 23:06
原文由 mig21f 在2011-01-23 22:54发表 老兄意思只想听个响儿,那么搞套电脑5+1音箱就行了。肉耳听不出区别。 |
|
[85 楼] mig21f
[资深泡菜]
11-1-23 22:54
原文由 fumac 在2011-01-23 22:09发表 重复不重复你的观点不重要,我只想说我自己的看法. 我的意思是AV是AV,HIFI是HIFI,用AV干HIFI的活或者用HIFI干AV的活都是吃力不讨好. 你的意思是不管AV还是HIFI,开始都直接HIFI,想要AV了直接从HIFI的基础上复制出其余声道的配置. [2011-01-23 23:06 补充如下] 如果$也能这样复制,我承认你的方法效果更全面. 如果是有"价格相近"这个前提,那么只能"鱼和熊掌"自己取舍了. |
|
[84 楼] danaus
[陈年泡菜]
11-1-23 22:49
其实标题根本不是一个问题,对我来说
AV,我看重内容,听感起辅助作用,渲染作用,但我不会太过分在意那些 Hifi,听感是表现音乐内容的唯一途径,必须考虑得多些 因此,不存在二者择一 [danaus 编辑于 2011-01-23 22:56] |
|
[83 楼] fumac
[陈年泡菜]
11-1-23 22:09
原文由 mig21f 在2011-01-23 20:41发表 你翻来覆去的想否定我的观点, 实际上就是想办法证明我的观点 ![]() 你这段话就是完完整整重复了我的观点 你回去再看看我的首贴 [fumac 编辑于 2011-01-23 22:11] |
|
[82 楼] mig21f
[资深泡菜]
11-1-23 20:41
原文由 fumac 在2011-01-23 16:27发表 AV、HIFI在音质相同的情况下投入怎么会相近呢?功放声道要多好几个音箱要多好几个还要解码呢。 换句话说在相近的投入下,AV听音乐一定比HIFI差点,再说听音乐也不是AV的主业。 听音乐为主就不要买AV,看电影为主上HIFI感受不到多声道,买之前一定要想好。 |
|
[81 楼] fumac
[陈年泡菜]
11-1-23 16:27
原文由 mig21f 在2011-01-23 15:56发表 坑是明显的,跳不跳是自愿的 能够在相近的投入下,为什么不选一个更另耳朵舒服的呢? 除了粪坑,什么坑都可以跳 |
|
[80 楼] ssmmss
[禁言中]
11-1-23 16:05
原文由 fumac 在2011-01-23 15:44发表 呵呵,说起来挺有意思的,我原来在家里隔出来3X1.7这么个空间,是为了模仿汽车内部空间的尺度,以后打算上套好些的汽车音响的,这样比较便宜么,呵呵。 结果后来有朋友推荐DIY做AV,我觉得不错,就这么样,为这个空间定做了套AV。 但是从尺寸这个角度上来说,5平方米的AV室,和30平方米的AV室的设计,是有点不同的,没有太多的可借鉴之处。这个,还有待于FUMAC的AV室出来以后,咱们从实践上验证一下。 |
|
[79 楼] mig21f
[资深泡菜]
11-1-23 15:56
原文由 fumac 在2011-01-23 14:05发表 我认为上一套看电影过得去的AV音频系统+一套听音乐过的去的HIFI花的钱要<一套电影音乐两不误系统花的钱. 驸马你就是想挖个HIFI的坑让想上AV的人往里跳. ![]() 2\3W投入HIFI听个一年耳朵是听刁了,可AV还没体验过啊,这时候再想体验把AV得接着再往里投3-4倍的钱.音质相同的AV比HIFI花的钱要多好几倍啊,还没算上AV里的那个重要的V. 说来说去就一句话,$决定档次. |
|
[78 楼] 越玩越抽抽
[泡菜]
11-1-23 15:51
老哥儿俩聊的还挺美。。。。。。。。眼谗。。羡慕。。嫉妒。。恨。。。。。。呵呵。。。。。。。。
|
|
[77 楼] 水獭
[陈年泡菜]
11-1-23 15:47
原文由 fumac 在2011-01-23 15:40发表 给你发了mail,我不急,等杭州他们听够了再发过来吧。呵呵。 |
|
[76 楼] fumac
[陈年泡菜]
11-1-23 15:44
原文由 ssmmss 在2011-01-23 14:36发表 最近忙是因为发烧了 ![]() 真的发烧,39度。今天好的差不多 MAGNEPAN是我的梦中情人之一啊 我觉得你那个卫星av室超级好玩 介绍介绍? |
|
[75 楼] fumac
[陈年泡菜]
11-1-23 15:40
原文由 水獭 在2011-01-23 15:14发表 不贵。 ps。我记得你想听听我的功放,你发地址到我email。fumac1#gmail#com 年后杭州听完叫他们发给你 |
|
[74 楼] 水獭
[陈年泡菜]
11-1-23 15:14
原文由 fumac 在2011-01-23 15:04发表 你这9个mhzpower4也不少钱,不能按零件价算吧,呵呵。 |
|
[73 楼] fumac
[陈年泡菜]
11-1-23 15:04
原文由 水獭 在2011-01-23 14:46发表 对于我,功放不需要那么多的钱 ![]() 我自己用9个mhzpower4 其实,关键还是箱子!!!好箱子太贵 okra和我正为我的视听室设计一套好玩的箱子 迟点我整理一下,说说思路 [fumac 编辑于 2011-01-23 15:05] |
|
[72 楼] 水獭
[陈年泡菜]
11-1-23 14:46
原文由 fumac 在2011-01-23 14:09发表 我刚才简单算了下,主声道至少要能重放30hz -3db,5w跑不了,配合这对主音箱,功放3w跑不了。其他每个声道,功放5千,音箱5千。又是五万,解码器,再加点线材。1-2w,15w恐怕跑不了。 |
|
[71 楼] ssmmss
[禁言中]
11-1-23 14:36
fumac兄,你好:
难怪最近忙,又开新贴啦?! 我也来加一脚,说说我家的情况: 1、专门的AV室,3.1X1.7米,高2.6米。46寸全高清电视机。专门定做的全套5.1声道+功放。装修3000,电视机8000,音响设备40000。 2、听音乐的HIFI,MAGNEPAN音箱+FUMAC功放+定制的附件=80000。 我先有的AV,觉得很刺激,很好听。很快发现听音乐不行:不是所有的CD放出来的音都是好听的,特别没法听高质量的古典音乐;而且每次想听点普通的音乐,也要脱了鞋去AV室里,很不方便。所以犹豫了4年后,还是要专门买1套HIFI。 现在方便了,平时随便在家里的什么地方,都可以听到喜欢的音乐,无论什么心情,不必太“被迫”。想要AV了,可以去专门的空间,集中注意力看和听。不会被干扰。这个我也很在意的。我看大片从来不喜欢说话的。 |
|
[70 楼] fumac
[陈年泡菜]
11-1-23 14:09
原文由 水獭 在2011-01-23 13:03发表 我现在就刚好有一个这样的视听室在装修中。35平 迟点我公布一下整个设计和投入预算 ms并不需要这么高。 当然,我的是整体设计,内部的器材很多都是自己做的 省了设计制造的费用。 还是钱的问题,预算够就不需要自己折腾了 |
|
[69 楼] fumac
[陈年泡菜]
11-1-23 14:05
原文由 mig21f 在2011-01-23 13:01发表 你没看明白我首帖的论调 ![]() 条件:需要听音乐,有限的投资,也需要看电影。 如何权衡在音乐和电影音频这两者的投入 再看看我的首帖 |
|
[68 楼] chorister
[泡菜]
11-1-23 13:09
用 高清播放机 做 HiFi音源貌似不合适,宁愿PC+2声道声卡,高清播放机的板子实在是干净,没啥多东西,出好声恐怕困难
|
|
[67 楼] 水獭
[陈年泡菜]
11-1-23 13:03
刚才想了下,玩AV大概需要以下条件:
1,30平米的独立视听室。而且要装修的时候有基本的声学处理,不然七声道混成一团会搞死人。 2,15万以上的设备预算,不包括视频设备。 3,相当的调试经验。不要指望设备供应商会帮你完全解决好。 |
|
[66 楼] mig21f
[资深泡菜]
11-1-23 13:01
原文由 fumac 在2011-01-23 12:06发表 期望值不一样,在你看来是鸡肋的东西,对有些要求不高的人来说,足够了. thx,dts只要真正经过认证,就是合格的东西,至于3-5K还是3-5W,那是档次问题. 再好的HIFI,看电影也不能还原出环绕声. |
|
[65 楼] fumac
[陈年泡菜]
11-1-23 12:35
原文由 danaus 在2011-01-22 23:32发表 我很鄙视你这种忘记无忌名言的资深。 性价比高的都是垃圾,你还想买一堆垃圾回家摆哪里碍眼? ![]() 你玩了10年的av系统,个人就不建议你玩书架了。 什么书架都找不到下半身的。 你习惯了轰鸣的低音,只是闲他质量不够 所以还是上个落地吧,你需要厚实的声音 既然玩落地av系统,那么客厅就不会很小 个人建议你上套天朗图贝利+大功率前后级 然后把原来的落地替换掉 av的时候也用图做主声道 你的av功放只负责次声道和中置等,预算5~6万。 这样做你扔掉的垃圾会少点。 |
|
[64 楼] dengtuzi
[资深泡菜]
11-1-23 12:07
我是来吸毒的。
|
|
[63 楼] fumac
[陈年泡菜]
11-1-23 12:06
原文由 mig21f 在2011-01-23 11:33发表 我前面已经说了这个限定的条件,2~3万的audio部分投入 如何平衡av和hifi之间的矛盾 如果他们之间没有矛盾,那么我这个论题就完全没有意义 而实际上矛盾很大。 即使是3~5k的功放也能标上thx,dts等等应有尽有的标致 不知道你认为这个价格的东西在你的心目中是合格还是不合格呢 我仅仅是希望,各位刚开始玩的朋友,不要一下子就犯傻,买了一堆鸡肋而已 |
