色影无忌

败了福伦达25mm/F0.95
13354 70
[42 楼] 庄哈佛 [泡菜]
11-2-24 23:46
去了一家咖啡馆，卖点是名猫作陪
[41 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
11-2-20 12:17
原文由 ggyyyy 在2011-02-20 12:00发表
数码相机上还有一样可以调的参数叫ISO，一二档快门小意思啦，不过4/3在这方面比较杯具不提也罢。

[ggyyyy 编辑于 2011-02-20 12:03]


那是调高ISO提快门好哇，还是调大光圈提快门好？你自己也说了，43在这方面比较悲剧
[40 楼] ggyyyy [泡菜]
11-2-20 12:00
原文由 十五的萝柚 在2011-02-20 08:55发表
为什么那么多人在意光圈换算？大家要知道大光圈镜头也叫“高速镜头”，没多少人会叫大光圈镜头为“小景深镜头”的，光圈和景深可能是得换算了，但快门时间呢？
数码相机上还有一样可以调的参数叫ISO，一二档快门小意思啦，不过4/3在这方面比较杯具不提也罢。

[ggyyyy 编辑于 2011-02-20 12:03]
[39 楼] santela [泡菜]
11-2-20 11:48
这头太贵了，作为m43专用头这个价格不给力啊……
再添点儿能上福伦达50/1.1和nex3了。
[38 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
11-2-20 08:55
为什么那么多人在意光圈换算？大家要知道大光圈镜头也叫“高速镜头”，没多少人会叫大光圈镜头为“小景深镜头”的，光圈和景深可能是得换算了，但快门时间呢？
[37 楼] jimslong [泡菜]
11-2-20 07:10
话说回来也是，我在apsc用过最大的光圈也不过是1.4.。。。。换算一下。。还是悲剧了
不过话说回来，我当初也没有想过什么换算不换算的，反正尼康在产买到最大的光圈也就是1。4了（不要跟说说那些已经停产或者神马传说中的镜头）。
你们觉得0.95吃了乘以2的亏。。。莫非要出一只f0.475的镜头你们才肯买？
[36 楼] jimslong [泡菜]
11-2-20 07:05
原文由 不孤单的北半球 在2011-02-20 01:31发表
50/1.9在全幅上很厉害了，35L在aps上也不过是52/2.2而已


资深v5
[35 楼] 不孤单的北半球 [资深泡菜]
11-2-20 01:31
50/1.9在全幅上很厉害了，35L在aps上也不过是52/2.2而已
[34 楼] cycbjguns [泡菜]
11-2-17 23:20
原文由 男人的内酷 在2011-02-01 12:33发表
其实光圈就等同于全幅50/1.9，所以虚化也没什么特别，呵呵。

此话怎讲？焦距等同50，明白。。。光圈＝1.9，没明白？？
[33 楼] 庄哈佛 [泡菜]
11-2-17 22:45
找了个斯里兰卡买的tea infuser泡茶口契，泡的乌龙茶，不太泡的开，看来还是只有原配的锡兰红茶才行。
[32 楼] 那一桶秋 [泡菜]
11-2-17 22:40
关注此头。6.5K的价格，特别为M43开发，居然不做自动对焦……太不厚道了！
[31 楼] 庄哈佛 [泡菜]
11-2-17 22:28
找了个斯里兰卡买的tea infuser泡茶口契，泡的乌龙茶，不太泡的开，看来还是只有原配的锡兰红茶才行。
[30 楼] 原子广告 [资深泡菜]
11-2-5 21:41
6K多呐，豪华耶~
[29 楼] 棕眼儿 [泡菜]
11-2-4 10:55
原文由 庄哈佛 在2011-02-03 10:24发表

体积确实太累赘了，原先我就一个walkman的套子套一下，现在装不进了……
换一群头回来真不错，14 2.5的是什么头？


应该是GF2的定焦套头吧。
[28 楼] childborn [泡菜]
11-2-3 15:22
原文由 庄哈佛 在2011-02-03 10:24发表

体积确实太累赘了，原先我就一个walkman的套子套一下，现在装不进了……
换一群头回来真不错，14 2.5的是什么头？


松下的。
[27 楼] 庄哈佛 [泡菜]
11-2-3 10:24
原文由 childborn 在2011-02-03 02:26发表

我也是因为体积把0.95给出了，换了六个头回来。一个20 1.7 一个14 2.5 两个dkl 一个fd135 2.5 还有一个施耐德c口25 1.4。以后出门就带相机带14在一个口袋里，20装在另一个口袋里。
0.95是不错的，等下次货多了，价格降下来再玩。


体积确实太累赘了，原先我就一个walkman的套子套一下，现在装不进了……
换一群头回来真不错，14 2.5的是什么头？
[26 楼] 庄哈佛 [泡菜]
11-2-3 10:20
原文由 secretdada 在2011-02-02 23:33发表
哈佛是不是因为有ep在先，所以选它？
如果现在再选，选ep还是nex？
建议下


nex5买了后，ep1很久不用结出去了。个人还是觉得nex5更优异些。
[25 楼] childborn [泡菜]
11-2-3 02:26
原文由 棕眼儿 在2011-02-03 01:40发表
如果能做成接近饼干大小，也算对得起这个价格了。。。

但这么大体积的话。。。我放弃了。。。


我也是因为体积把0.95给出了，换了六个头回来。一个20 1.7 一个14 2.5 两个dkl 一个fd135 2.5 还有一个施耐德c口25 1.4。以后出门就带相机带14在一个口袋里，20装在另一个口袋里。
0.95是不错的，等下次货多了，价格降下来再玩。
[24 楼] 棕眼儿 [泡菜]
11-2-3 01:40
如果能做成接近饼干大小，也算对得起这个价格了。。。

但这么大体积的话。。。我放弃了。。。
[23 楼] secretdada [泡菜]
11-2-2 23:33
哈佛是不是因为有ep在先，所以选它？
如果现在再选，选ep还是nex？
建议下
[22 楼] chendesign [泡菜]
11-2-2 16:30
片子没看够，顶一顶
[21 楼] sdkfz [资深泡菜]
11-2-2 11:31
原文由 男人的内酷 在2011-02-01 12:33发表
其实光圈就等同于全幅50/1.9，所以虚化也没什么特别，呵呵。


所以楼主只敢拍拍微距
[20 楼] 数码蝎蝎 [泡菜]
11-2-2 00:31
好高的价格····
景深确实蛮浅的
希望再多上点片子看看哦···
[19 楼] nikonman2008 [资深泡菜]
11-2-2 00:28
原文由 男人的内酷 在2011-02-01 12:33发表
其实光圈就等同于全幅50/1.9，所以虚化也没什么特别，呵呵。


但是近摄能力强大了很多，大部分50标头都是45CM的最近对焦距离。所以近摄下虚化效果更好。
[18 楼] 桃木 [陈年泡菜]
11-2-1 15:36
不错，哈哈。
[17 楼] 男人的内酷 [陈年泡菜]
11-2-1 12:33
其实光圈就等同于全幅50/1.9，所以虚化也没什么特别，呵呵。
[16 楼] 庄哈佛 [泡菜]
11-2-1 12:25
原文由 七光御阵 在2011-02-01 09:12发表
不如买个TV头……

我有一个zeiss jena tevidon 25／1.4 了
[15 楼] 七光御阵 [泡菜]
11-2-1 09:12
不如买个TV头……
[14 楼] 庄哈佛 [泡菜]
11-1-31 22:00
送来好多车厘子，这两天使劲在吃
[13 楼] xxpp25 [泡菜]
11-1-31 19:13
原文由 庄哈佛 在2011-01-31 11:55发表

RMB6500，之前在香港也问过，要便宜点7000HKD不到，不过到现在也没货，就不等了


价格不是很给力呀..哈哈