最不靠谱的两件事：a单电彻底取代单反b平板设备取代PC

5134 131

[73 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 16:34 原文由自在飞云在2011-03-20 16:14发表数码像机刚出来时，很多自以为很聪明的人也是这么说的，现在再看看，很可笑？不是吗？我躺在床上用平板发帖挺好，取代什么的，以后再看吧，让技术再进步一会儿！平板的人机界面决定其也就是辅助设备
[72 楼] showme0 [泡菜] 11-3-20 16:32 原文由昏暗的鱼在2011-03-20 15:49发表中高端单反单电根本没法取代，再说了，现在的单电的对焦速度和快门时滞和入门单反都不能比。你可以说未来如何，就说EVF能取代OVF吗？ [昏暗的鱼编辑于 2011-03-20 15:52] 现在当然不行！我说了是发展方向，对焦速度和快门时滞总有解决的一天吧？数码相机刚出来时它的相片质量和胶卷比也是差了十万八千里吧
[71 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 16:29 原文由峰子在2011-03-20 16:16发表就应用而言，笔记本应该是主流了。很多特定的应用可能还在使用台式机。比如高端CAD、图形要求高性能，还有低端的如教育。平板电脑与笔记本的区别在键盘上。如果把平板电脑做成可插拔的显示器可活动的键盘（类似扩展坞）+ 平板电脑（可热插拔显示器）= 可以再拆解的笔记本台式机还有大量游戏用户在用啊，就绝对数量而言，笔记本都不是主流。
[70 楼] rinsing [泡菜] 11-3-20 16:18 原文由 Auman 在2011-03-20 16:09发表最不靠谱的两件事:数码取代胶片, 135取代120. 数码取代胶片在数码相机刚出来不久就多数人是认同的，就时间表来说个人觉得都偏慢了。135到目前为止没有取代120。单电取代单反有人已经叫了N年了。但是对焦慢的问题还是解决不了。建议等对焦问题解决了再来说吧。。平板电脑也是，不解决输入的问题就不用谈什么取代的问题。
[69 楼] raptorz [资深泡菜] 11-3-20 16:17 加上前提就靠谱了：在相当部分领域或场合
[68 楼] 峰子 [陈年泡菜] 11-3-20 16:16 就应用而言，笔记本应该是主流了。很多特定的应用可能还在使用台式机。比如高端CAD、图形要求高性能，还有低端的如教育。平板电脑与笔记本的区别在键盘上。如果把平板电脑做成可插拔的显示器可活动的键盘（类似扩展坞）+ 平板电脑（可热插拔显示器）= 可以再拆解的笔记本
[67 楼] 自在飞云 [泡菜] 11-3-20 16:14 数码像机刚出来时，很多自以为很聪明的人也是这么说的，现在再看看，很可笑？不是吗？我躺在床上用平板发帖挺好，取代什么的，以后再看吧，让技术再进步一会儿！
[66 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 16:11 原文由 Auman 在2011-03-20 16:09发表最不靠谱的两件事:数码取代胶片, 135取代120. 抬杠
[65 楼] Auman [资深泡菜] 11-3-20 16:09 最不靠谱的两件事:数码取代胶片, 135取代120.
[64 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 16:05 原文由 PENTAX 67II 在2011-03-20 16:00发表至少现在在旅途中，我的IPAD代替了MBP，NEX代替了CANON DSLR。这也要看怎么算取代，我拿个手机把你这俩都取代了也是可以的。
[63 楼] PENTAX 67II [陈年泡菜] 11-3-20 16:00 至少现在在旅途中，我的IPAD代替了MBP，NEX代替了CANON DSLR。
[62 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 15:58 原文由蒙哥汗在2011-03-20 15:54发表非什么非要是取代的关系，作为新产品，开拓新的市场又有什么不可？这话不是用户说的！是业内人士到处嚷嚷！误导消费者
[61 楼] 丙辰年生人 [资深泡菜] 11-3-20 15:58 单电没戏，只有sony的半透还有可能。
[60 楼] 蒙哥汗 [资深泡菜] 11-3-20 15:54 非什么非要是取代的关系，作为新产品，开拓新的市场又有什么不可？
[59 楼] asxb [泡菜] 11-3-20 15:52 胶片时代，单反相机把相机技术推到了顶峰! 数码时代，反光镜存在的必要性已经大打折扣。在完全可以实现全电子化的数码相机上，保留一个机械部件——反光镜？通过镜头取景与保护胶片不漏光，容忍了反光镜笨重复杂的结构及噼里啪啦的噪声。但当今影象传感器的不怕漏光的特性，使反光镜的存在变得已经不是必要的了。随着电子取景技术的日臻完善，电子取景迟早会取代反光镜! /showthread.php?threadid=848674
[58 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 15:49 原文由 showme0 在2011-03-20 15:46发表我持乐观看法！尤其是单电，我很看好，觉得是相机的发展方向。人们往往容易沉浸在自己已经习惯和掌握的东西中不愿意出来中高端单反单电根本没法取代，再说了，现在的单电的对焦速度和快门时滞和入门单反都不能比。你可以说未来如何，就说EVF能取代OVF吗？ [昏暗的鱼编辑于 2011-03-20 15:52]
[57 楼] showme0 [泡菜] 11-3-20 15:46 我持乐观看法！尤其是单电，我很看好，觉得是相机的发展方向。人们往往容易沉浸在自己已经习惯和掌握的东西中不愿意出来
[56 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 15:44 根据ZDC调查数据，在出差的时候，有79.6%的用户会选择携带笔记本电脑，笔记本电脑仍是目前移动办公的首选产品。但在拥有笔记本电脑的用户当中有50.9%的人打算购买平板电脑，而他们青睐平板电脑的最主要原因正是由于其更加轻巧便携。
[55 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 15:41 原文由柯纳在2011-03-20 15:29发表对了，我准备彻底放弃Nokia，尽管当了14年诺基亚忠实用户。此外我认为N97是诺基亚最失败的产品之一，软件烂得一塌糊涂，用户界面相当于在一件破破烂烂老棉袄上套件薄外套冒充新衣服。至于RIM，他们CEO几年前在iPhone出台前痛斥，称之为一个失败产品，因为有基本原理性设计理念错误。结果他们现在也在开发Playbo ...... 没错，这就是我手里的两台智能手机，即使这样的不算先进的设备都能实现常用的移动应用。即使有这样的设备，我觉得都不需要平板设备。 RIM的8900我随时能上移动的BIS服务，99元，只是我觉得目前还不需要花这个钱，走GPRS流量足够了。也许回头我会再搞一台大屏幕的安卓手机，但是现在我都觉得没有这个必要。 [昏暗的鱼编辑于 2011-03-20 15:43]
[54 楼] firstday [泡菜] 11-3-20 15:40 原文由柯纳在2011-03-20 15:29发表对了，我准备彻底放弃Nokia，尽管当了14年诺基亚忠实用户。此外我认为N97是诺基亚最失败的产品之一，软件烂得一塌糊涂，用户界面相当于在一件破破烂烂老棉袄上套件薄外套冒充新衣服。至于RIM，他们CEO几年前在iPhone出台前痛斥，称之为一个失败产品，因为有基本原理性设计理念错误。结果他们现在也在开发Playbo ...... 用过n97和黑莓，现在用水果，从操作系统体验上看，水果是强于他们的。但苹果人体工程学上寸在问题，现在的是3GS，手握上去太滑了，不小心就会掉下来，其他还好。苹果好多产品因为外观等因素忽略了易用性，但总体来说还好。
[53 楼] 柯纳 [资深泡菜] 11-3-20 15:29 原文由昏暗的鱼在2011-03-20 14:15发表我现在用N97和黑莓8900手机都能做到，便携性足够好对了，我准备彻底放弃Nokia，尽管当了14年诺基亚忠实用户。此外我认为N97是诺基亚最失败的产品之一，软件烂得一塌糊涂，用户界面相当于在一件破破烂烂老棉袄上套件薄外套冒充新衣服。至于RIM，他们CEO几年前在iPhone出台前痛斥，称之为一个失败产品，因为有基本原理性设计理念错误。结果他们现在也在开发Playbook，从去年夏天嚷嚷到现在还没露面，估计今年夏天会正式出来。如果你没有用RIM的企业邮件服务黑莓没有任何价值。而RIM的这种以邮件/企业信息内容安全为重心的理念据说要移植到Playbook，比如当Playbook离开设置好的企业网络后有关内容（邮件、办公文件等）会自动被毁灭。也许在某些企业里面这种理念还有一些市场。 [柯纳编辑于 2011-03-20 15:31]
[52 楼] 柯纳 [资深泡菜] 11-3-20 15:20 原文由昏暗的鱼在2011-03-20 14:54发表我是树个靶子大家打。我不反对你的说法，问题是那些IT业内人士总在这里故意混淆消费者，取代这个取代那个的，他自己心里也明白，就是为了赚钱这样说！弄得大家心里没底！很正常，新兴事物出来肯定有看走眼的，国外也有。 =========================== 让我们来看一些国外评论家的意见： “一个彻底失望和彻底失败”（Orange County Design Blog） “消费者似乎真正困惑为何他们会需要它”（商业周刊） “不过是一个吸引一小群喜欢工具狂的豪华小玩意而已”（彭博） “它不是大疯狂（根本没什么了不起）”（道琼斯） “我的天啊，太让人失望了”（Gizmodo） --- 这些是整整一年前iPad刚公布但还没上市时的评论
[51 楼] yejun [老坛泡菜] 11-3-20 14:54 原文由 chorister 在2011-03-20 14:53发表就Win机的蛋疼的待机时间，然后到处带，还加个电源，实在不方便，重，而且还要有地方能展开屏幕那也不一定阿。thinkpad出了一个15小时的。
[50 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 14:54 原文由柯纳在2011-03-20 14:50发表谁会在公司用玩具？我很少带iPad去公司，除了两天电脑坏了以外。 iPad是在沙发、床上、飞机场、酒店这些地方用的，它的便携性是台式机和笔记本都无法相比的，但台式机和笔记本也有它们的优点，各自有自己存在的必要性。这么多年了你还玩自己竖立一个靶子自己打的游戏，准备赚稿费啊？我是树个靶子大家打。我不反对你的说法，问题是那些IT业内人士总在这里故意混淆消费者，取代这个取代那个的，他自己心里也明白，就是为了赚钱这样说！弄得大家心里没底！我已经在奥巴坛子狠狠说奥巴的 m43战略问题了，你看看吧 http://www.four-thirds.cn/forum/thread-171711-1-1.html [昏暗的鱼编辑于 2011-03-20 14:55]
[49 楼] chorister [泡菜] 11-3-20 14:53 原文由昏暗的鱼在2011-03-20 14:41发表那用笔记本看能死人吗？非要跟不成熟的平板设备较劲？！就Win机的蛋疼的待机时间，然后到处带，还加个电源，实在不方便，重，而且还要有地方能展开屏幕
[48 楼] 柯纳 [资深泡菜] 11-3-20 14:50 原文由昏暗的鱼在2011-03-20 14:15发表作为玩具，公司里已经有个Ipad了，从大家抢着用到现在没啥人用，呵呵。谁会在公司用玩具？我很少带iPad去公司，除了两天电脑坏了以外。 iPad是在沙发、床上、飞机场、酒店这些地方用的，它的便携性是台式机和笔记本都无法相比的，但台式机和笔记本也有它们的优点，各自有自己存在的必要性。这么多年了你还玩自己竖立一个靶子自己打的游戏，准备赚稿费啊？
[47 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 14:49 原文由 ADVMot 在2011-03-20 14:44发表今年计划走大北线，要是把手头的X100e塞到防水箱里就基本带不了别的东西了，偏偏MapSource和GS911只有Windows版的，而且甭管安卓还是水果，要处理RAW都够要命的。研究了N久的结论是还不如弄个ePC，最便宜的701就算坏了也不心疼…… 说实话，平板能干的智能手机就能干，电脑能干的还得带电脑，哪怕是简化的上网本。
[46 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 14:47 原文由 qfmyxk 在2011-03-20 14:45发表 20年前谁能相信数码能干掉胶片这是两回事，不同质的技术路线
[45 楼] yejun [老坛泡菜] 11-3-20 14:47 原文由昏暗的鱼在2011-03-20 14:46发表就图像处理一项就没戏，笔记本还得外接专业显示器。此外，同样的CPU笔记本追求省电，性能要差一点，扩展性也和PC没法比。 ※※妈有这个需要吗？我的笔记本win7也有6.8分。 [yejun 编辑于 2011-03-20 14:48]
[44 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 14:46 原文由 yejun 在2011-03-20 14:43发表对于普通家庭用户，笔记本肯定可以取代台式机了。我已经10年没有买台式机了。就图像处理一项就没戏，笔记本还得外接专业显示器。此外，同样的CPU笔记本追求省电，性能要差一点，扩展性也和PC没法比。