最不靠谱的两件事：a单电彻底取代单反b平板设备取代PC

5134 131

[13 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 14:06 原文由柯纳在2011-03-20 14:01发表花少想买iPad了？你送我就要，以后给孩子玩
[12 楼] wonhsi [泡菜] 11-3-20 14:02 原文由昏暗的鱼在2011-03-20 13:01发表最近太热闹了，但是我靠墙思考很久觉得这两件事还是不靠谱，别看PC的创始人都出来说，PC的时代过去了，奥巴和松下也跳出来说单反的时代过去了，说实话，这些产品确实有创新，但是只是补充，从整个产品架构和系统性都不可能取代单反和PC！在休闲娱乐方面，平板可能能够替代PC，占领一大块PC的市场。但在工作方面平板离替代PC差的太远了。别说什么平板插上鼠标、键盘和其它外设功能多么完备了。这个时候，平板其实已经变成了PC。 [wonhsi 编辑于 2011-03-20 14:05]
[11 楼] 柯纳 [资深泡菜] 11-3-20 14:01 花少想买iPad了？
[10 楼] firstday [泡菜] 11-3-20 13:54 原文由昏暗的鱼在2011-03-20 13:28发表是的，了解计算机的人，首先是了解它的架构。现在手机和平板设备的运算能力不亚于几年前的电脑，高端PC也不亚于当年的中型机啊，但是各个系统不还是都在同步发展吗？有什么非要说彼此取代的呢？你的推论是基于现有系统，我说的是基于技术和理念的突破，请注意我前文的措辞，我也没说一定取代或者一定不会取代，只是说这不是现在就有定论的，是有可能的。
[9 楼] firstday [泡菜] 11-3-20 13:51 原文由昏暗的鱼在2011-03-20 13:20发表你最好还是分析分析两者的本质差别啊，一味说未来的发展将如何如何，毫无意义，难道PC就不发展了？！什么叫取代，什么程度上的取代，IPAD加上外围设备，比如键盘，鼠标，显示器，确实在一些应用上可以取代PC，但是毕竟还是云计算那一套，Ipad的数据也必须和MAC和PC共享吧？还要通过电脑来管理吧？他毕竟只是电脑的 ...... 我只想说，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，技术是不停发展的。
[8 楼] yejun [老坛泡菜] 11-3-20 13:28 Jobs做过一个比喻轿车和卡车的区别。
[7 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 13:28 原文由槛外人君在2011-03-20 13:23发表取代不可能，分支還可以。是的，了解计算机的人，首先是了解它的架构。现在手机和平板设备的运算能力不亚于几年前的电脑，高端PC也不亚于当年的中型机啊，但是各个系统不还是都在同步发展吗？有什么非要说彼此取代的呢？
[6 楼] 槛外人君 [陈年泡菜] 11-3-20 13:23 取代不可能，分支還可以。
[5 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 13:20 原文由 firstday 在2011-03-20 13:10发表不一定吧，技术总是向前发展的，楼主说的也太绝对了。比如说，将来传感器的发展，小尺寸的性能也能和全幅媲美，也说不定小机器能取代单反之类的啊。再说，单反也不是一开始就有的。这需要一个过程。同理，pad也有可能取代电脑，只是你想不到而已。你最好还是分析分析两者的本质差别啊，一味说未来的发展将如何如何，毫无意义，难道PC就不发展了？！什么叫取代，什么程度上的取代，IPAD加上外围设备，比如键盘，鼠标，显示器，确实在一些应用上可以取代PC，但是毕竟还是云计算那一套，Ipad的数据也必须和MAC和PC共享吧？还要通过电脑来管理吧？他毕竟只是电脑的子系统罢了！而且这个“取代”的价格也太高了，Ipad2 都吵到上万了！这并不是因为这种东西能取代电脑。
[4 楼] firstday [泡菜] 11-3-20 13:10 不一定吧，技术总是向前发展的，楼主说的也太绝对了。比如说，将来传感器的发展，小尺寸的性能也能和全幅媲美，也说不定小机器能取代单反之类的啊。再说，单反也不是一开始就有的。这需要一个过程。同理，pad也有可能取代电脑，只是你想不到而已。
[3 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 13:04 Ipad之类的平板就算发展到双核四核，最后的命运也还是多媒体上网本而已，只能作为娱乐设备，顶多成为PDA那样的设备进入一些企业的便携终端应用。 [昏暗的鱼编辑于 2011-03-20 13:07]
[2 楼] 骑来骑去 [泡菜] 11-3-20 13:02 应对的客户群体都不一样啊
[1 楼] 昏暗的鱼 [泡菜] 11-3-20 13:01 最近太热闹了，但是我靠墙思考很久觉得这两件事还是不靠谱，别看PC的创始人都出来说，PC的时代过去了，奥巴和松下也跳出来说单反的时代过去了，说实话，这些产品确实有创新，但是只是补充，从整个产品架构和系统性都不可能取代单反和PC！