老_泡 发表于 2025-03-03 02:32

那种荧光粉的节能灯有余晖很正常，说LED有余晖？
仔细一看，原来是挖坟帖

醉未醒 发表于 2020-07-15 13:15

一切都是浮云，自制过放大机，曝光箱的老年人告诉你，放大机光源最好的就是白炽灯，因为断电即熄灭，LED断电仍有余辉，当然你的放大机高级，有快门的土豪请绕行。

东山小屋 发表于 2020-7-15 13:01
要焦酚，娘娘药的不行。。。

自拍 发表于 2015-4-17 23:04
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

润普 发表于 2020-7-10 11:44
他就是放出来也没胆儿撒野了，无非就是那三句半，
1，看绿灯，
2，玩儿正冲，
3，老镜头不如现代楞，
后半句请虎兄给续上，

比唐僧还会念经，

george747 发表于 2020-7-10 11:12
嗯，怪不得胡同大师蹦得欢。

虎朋狗友 发表于 2020-7-9 22:14
婶听见一时半会儿也出不了声，又被关了。

george747 发表于 2020-7-9 10:25
这话得偷偷小声说，别让婶听见

润普 发表于 2020-7-9 20:07
拍人像也不流汗了，冬天就打哆嗦喽，

虎朋狗友 发表于 2020-7-9 17:29
我在奥米伽D2、莱卡Focomat Ic里的75瓦白炽灯泡都换成LED暖白光灯泡了，只要使用同号滤色片，放出的片子在反差上看不出区别，但灯室和底片的温度都大大下降，对延长底片寿命肯定有好处。我的人像影棚聚光灯也全换成LED了，显色性没有问题。

润普 发表于 2020-7-9 17:08
今天跟新加坡的影友探讨放大机的光源，很多都改用LED了，色温可以分冷暖光，电压还是广域适应的，哪天找几款试试，据说不热省电，漫散光聚光式，

虎朋狗友 发表于 2020-6-30 22:27
常见的聚光放大机采用乳白灯泡，这实际上是半聚光放大。一般认为采用半聚光放大的底片要比采用散光放大的底片减少15%的显影时间。如果是采用点光源明丝灯泡的真正聚光放大，显影还要再减一些。同一张底片在半聚光下用2号大致相当于在散光下用3号，当然也不能一概而论。像莱卡的Focomat Ic只有一片聚光镜，比两片聚光镜的机型反差来得低一些。

george747 发表于 2020-7-9 10:25
这话得偷偷小声说，别让婶听见

润普 发表于 2020-6-30 20:52
要是照着老美的说法，俺的底片还是要少曝光些的好，

润普 发表于 2020-6-30 20:52
要是照着老美的说法，俺的底片还是要少曝光些的好，

虎朋狗友 发表于 2020-6-30 17:20
闲着无聊挖个坟。关于这个问题，美国的Ctein博士在他的暗房专著里有一段解释：Comparing to diffuser type, a condenser enlarger produces grainier prints, with more perceived sharpness and no more real image detail. It renders shadow tones with less contrast and highlight tones with more contrast, more prone to blocking up highlight. Overall contrast is higher with condenser type. So negative can be developed a little less, for possible less grain and more sharpness.
翻译：比起散光型的，聚光放大机放出的片子颗粒感更强，看起来更锐但并没有更多的影象细节。它使得暗部的反差减少和高光部的反差增加，更容易使高光部影调挤在一起分不开。聚光型的总体反差更高。所以底片可以显影少一点，以求轻一些的颗粒感和高一些的锐度（过度显影会损失锐度）。