始平公 发表于 2012-4-2 15:49
亚瑟先生，您要做的这台聚光式放大机是什么规格的？就是要放大什么尺寸的底片？

亚瑟李 发表于 2012-4-2 00:35
这个有点像反射/聚光式，里面说不定有个倒相45度角的反光平面镜吧？

始平公 发表于 2012-4-2 08:14
又一台

shenshenshen 发表于 2012-4-2 08:16
底片经过几次复制。就那样。木刻的结果都能出来，跟放大机没关联的。这个是暗房基本功。又不是加减光光的手艺活

始平公 发表于 2012-4-2 07:57
亚瑟先生目前正在做放大机？
这可是一件好事啊！我也是一直对做相机，做放大机有兴趣。就像四婶说的那样：”支持折腾啊！"
既然自己做，不妨做的有个性，有特色一些。
自己做，小的机子，就没有什么意思了。不妨做的大点。起码的是8*10吧？
折腾嘛，就往大处折腾！
我在网上见到一些有特色的大型放大机，传上来，供您参考。

亚瑟李 发表于 2012-4-1 22:48
有些朋友曾抱怨说，自己和吴家林等名家出的放大照片相比，除了内容深度，艺术造诣等区别外，最明显的差异在自己的片子平板得像一般留念照，而大师的片子才像作品，依我看，和片子的软硬风格有一定关系，特别是写实的人文片，可以肯定地告诉大家---调子是肉不得地哈。

始平公 发表于 2012-4-2 00:10
侧面

始平公 发表于 2012-4-2 00:01
这是一台杜斯特牌子的8*10放大机所配的聚光头（仅仅是一个聚光头啊）。

shenshenshenshen 发表于 2012-4-1 21:43
俺的是井冈山的爷.FUJIMOTO450MC.应该是死混光的.这不说了嘛.都是假激光的多....所以劝你用卤素杯灯呀.
俺都不惯于用号纸了.

始平公 发表于 2012-4-1 22:01
Durst Point Light Source kit

笨豆 发表于 2012-4-1 21:38
有时候觉得作为一个业余摄影爱好者，没有条件玩专业的放大机真是很遗憾， 玩专业的东西那意味着什么？ 要有很多的钱对吗？
这个爱好的选着就是个错误。

shenshenshenshen 发表于 2012-4-1 21:53
质量不大的机器真会跑的。不胡说啊。一但对好焦，一般不动头的，拉抽屉劲头可不比调节电位器呀。
景深严格说没多大用。要不没人矫正焦平面了。底光圈锐利是真的。
商家有可能给你柔柔焦的放。谁给你补底片呀。你们却说不锐额。冤枉混光的了。锐可能就差那么一丁点。一般人看不出来的。用什么纸，跟锐都比这个什么光的关联大。有光渗的，不平的纸。。。。就不灵。

始平公 发表于 2012-4-1 21:45
亚瑟兄拿出的那几张片子，就很能说明问题。
最后一张，焊接工人的袖子上，有些位置能看到布纹，有些地方起毛了。还有工装上的白颜色的走线。第一张片子上，女人裤子上的布纹，头发丝，这些地方，聚光式放大机的特点表现的很突出。
这些片子中，颗粒感，锐度，都是很有表现力。老“美”的特点表露充分。
这些片子如果是散光式放大机来放，女人会显得更优雅些。
而不是现在这样赤裸裸的激情四射。面对着这样的片子，你不能别做他想，只能跟随着他的思维走。

shenshenshenshen 发表于 2012-4-1 21:34
散光机器，底片有毛病一样在纸上有痕迹的。决不是可以无视的。没事那是个传说。大光圈放的哈。。。。
而且规矩的都用颗粒放大镜在工作光圈找的焦点。颗粒很刺眼的。没什么锐度差多少多少之说。就是反差---调子确实有区别，底片的密度要求更高点---这个冲卷的变化有点别扭哈。。
反差，调子是可以在纸上调节变化的嘛。
45及以上的机器，就弄个洋货散光的就可以。好弄到。
不玩45的135或66。看情况弄个激光的，散光也的不便宜哈。
头可是别省银子了。落得刚不二。