黑室 －－ 暗房絮语
114616
2500
|
[2141 楼] 我死也不上片
[泡菜]
12-12-23 23:43
僵尸 发表于 2012-12-23 22:28 右边那幅我好喜欢，可惜天空压得有点过了，调子没拉开意境只差了一点点呀，原本敞开心扉的养眼的片片，倒是有点憋了，这种片就不要考虑死白死黑那些规矩了，天空要扬上去才透亮，才能衬出那两个仙人儿嘛 |
|
[2140 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-12-23 22:28
无端的会郁闷起来，发现珠海许老一张片子，签好字的，自己已经无酸装裱好，一直没有勇气挂起来，因为没有放到最好（自己满意那种）。感觉就像第二天想起昨晚夜蒲时怎么没有跟靓女那样一下似的，脑残哈，机会一去不返
 |
|
[2139 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-12-23 22:15
最后进热裱机上下带干净无酸卡纸包裹热压90秒，心里那个爽
 铝框买的现成的，表面3个的亚克力，就是不耐擦。背板也用亚克力，够硬，那个什么白色泡沫板，老是记不住叫什么名字，太软了，不知道有什么其他好用的材料不？无酸背板就算了，太TMD贵了 本帖最后由 僵尸 于 2012-12-23 22:17 编辑  |
|
[2138 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-12-23 22:11
定位时最早是划好线才放片子上去，划线是个好郁闷的事，难得准确，好在现在明白过来放片子上去靠眼睛定位，定位好然后烙铁烙边角固定，上下左右感觉精确量过一样，人眼真是厉害
 |
|
[2137 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-12-23 22:06
我死也不上片 发表于 2012-12-23 20:38 憋不死就行  技术上好歹能过去的时候，感觉能摸着摄影的边儿了，想深入点又是漫无边际的样子。。。 裁45度斜框，画好线起步时过一点点，收尾也过一点点，不然藕断丝连的，硬扯下来那个难看好像美人樱唇长痘一样，这样的框一眼就能看出手工活还是数码裁刀干的。  |
|
[2136 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-12-23 22:05
我死也不上片 发表于 2012-12-23 21:09 不死眼睛毒哈，俺是没留心到这才是王兄的压箱底的 背胶得小烙铁伺候，坏了一个国货的小烙铁，最近想败一个进口的，温度能控制的，国货对付进口的无酸背胶纸貌似有点过火  |
|
[2135 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-12-23 22:03
Taiji 发表于 2012-12-23 20:58 俺还多一只120微距  加1.4增距，加腰屏打了自己一个耳光又想起外挂电池盒  |
|
[2134 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-12-23 21:54
我死也不上片 发表于 2012-12-23 20:09 这辈子估计达不到这个境界了，就是有这阵仗估计嫩模也把我搞得一塌糊涂哪顾得上看监视器 朋友要张片子，非要我无酸装裱，勉为其难开工哈 裁卡纸，比划着铝合金框的尺寸不能多也不能少，多了框合不拢笑开着嘴，少了挂起来后就发现好看了，一边有个缝隙看框里面的材质 ，这两样俺都干过，还都是今年的事，好在年尾了 |
|
[2133 楼] 我死也不上片
[泡菜]
12-12-23 21:18
Taiji 发表于 2012-12-23 20:58 恩，其实这样也好，不妨拿来后暂且先硬放几张135，先熟悉镜头的特征，说不定也就知道自己该上什么样的120了。 |
|
[2132 楼] 我死也不上片
[泡菜]
12-12-23 21:09
王老二67 发表于 2012-12-23 14:32 这支什么来头，为何最后一直用它不用罗德刚了？我只认出斯坦海尔，看成色倒是可以定为商周的青铜了。 我擦现在还有《鉴宝》这节目吗？ 咋没人揣个达狗啊库克啊什么的神镜去现场鉴一下，这事就太科幻了哈哈。 |
|
[2131 楼] Taiji
[老坛泡菜]
12-12-23 20:58
僵尸兄，你和我一样，当初我contax 645+35+80+140+210,3个胶片后背，嫌沉给出了，后悔啊。
不上片兄，镜头还在遥远的海那边呢，想用也用不了啊，再说我也没有120，就是拿回来也只能放135啊。。 |
|
[2130 楼] 我死也不上片
[泡菜]
12-12-23 20:50
Taiji 发表于 2012-12-23 14:03 太极哥你赶紧去放吧，我要是那90头我都得跟你急，“你到底放不放，不放不退钱哈……” |
|
[2129 楼] 我死也不上片
[泡菜]
12-12-23 20:38
莎莉曼恩应该很少使用放大，以印相为主，前期8x10印相比较多，这个时期应该有部分放大的作品，后来就是玻璃干板和火棉胶湿板动辄2024，搭配各种显影和染色毒药，拍摄经常用老镜残镜像场不够的镜，借以制造照片的缺角和模糊。她的高明在于所有这些运用，都是用来描写，而不是用来表现的。 这个有思想洁癖再加控制欲超强的女人，无意中触及到最纯粹的摄影本质，纯粹到连观众读者的心理位置都由她指定。有句话我憋了很久，今儿我决定还是憋着不说出来。  |
|
[2128 楼] 我死也不上片
[泡菜]
12-12-23 20:09
僵尸 发表于 2012-12-23 11:47 僵尸你个腐败份子，严重提醒你不要太看中专业性哈，专业性越强越是半残品。所谓专业往往都是把某一指标推向极致，但前提是牺牲很多其他指标为代价，这时候专业就是指为弥补这些缺陷的配套工程是否完善了。中画幅数码后背给我们，拿来做个棚拍，品质自然也很高，但那仍是糟蹋东西，前期的布景美术灯光以及后期的校色和输出，才是真正体现它专业的地方。就像那个bbc的摄影记录片里，为一张照片封了半条街，布景布灯花了一天，摄影师到现场不看相机支在哪，盯着监视器，喊一声“Now，可以曝光了” 然后那边负责快门的助理“咔嚓”。就这么个拍法，居然还要跟一票后期人员修图改图。 这tm是拍照片还是拍电影呢？僵尸，我真的很不希望有一天看到你这样子去照相。 |
|
[2127 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-12-23 17:59
Taiji 发表于 2012-12-23 13:49 近期有去跑步的想法 Taiji 发表于 2012-12-23 14:03 你那只90放66、67很好的啦，不放大张纸可能用不上广角的吧，俺也琢磨很久这只，忍住没上，66的裁切的狠了有时能用50头放大的。 |
|
[2126 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-12-23 17:54
王老二67 发表于 2012-12-23 14:20 这只是王兄当年的专业头了，另外两只相对于国内很多相馆已是不菲的放大头了  刚看到还有一只WA60专业头 本帖最后由 僵尸 于 2012-12-23 18:01 编辑 |
|
[2125 楼] 王老二67
[资深泡菜]
12-12-23 14:32
Steinheil-Cassar 1:4.5 105 VL 我的最后一个放大镜头
 |
|
[2124 楼] 王老二67
[资深泡菜]
12-12-23 14:24
Comparon 1:4.5 135mm 這个我在40 年前放69底片的镜头。
 |
|
[2123 楼] 王老二67
[资深泡菜]
12-12-23 14:20
R0dagon 1:2.8 f=50mm 這个我在40 年前放135底片的镜头。
 |
|
[2122 楼] focomat
[资深泡菜]
12-12-23 14:16
Taiji 发表于 2012-12-23 14:03 |
|
[2121 楼] Taiji
[老坛泡菜]
12-12-23 14:03
有人用过WA60吗？感觉如何？
本帖由移动终端发布 |
|
[2120 楼] Taiji
[老坛泡菜]
12-12-23 13:49
僵尸兄练练瑜伽吧。zz
本帖由移动终端发布 |
|
[2119 楼] 王老二67
[资深泡菜]
12-12-23 13:42
Rodagon 1:4 f=60mm 這个我在40 年前放67底片的广角镜头。
本帖最后由 王老二67 于 2012-12-23 13:45 编辑  |
|
[2118 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-12-23 12:08
上周三放大十年前拍的尼泊尔135底片（最近一直放的都是），记不得是F100拍的还是莱卡拍的了，当年脖子上至少两台机的，轮换着用，几十张纸过去了没感觉到莱卡味在哪里，郁闷死了。相对于片子的内涵来说镜头真不是很重要。
不死，莎莉曼恩用什么镜头拍810？ |
|
[2117 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-12-23 12:00
我死也不上片 发表于 2012-12-23 02:55 靠，谁说的，不过想想也是，36张都曝光好除非棚拍，张张都点测也有可能，张张都点测就不拍135了。 不死你编的吧 |
|
[2116 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-12-23 11:54
王老二67 发表于 2012-12-22 18:51 这个我赞成，焦距长点是利用了中心最好成像部分，但是大大增加了光路长度，对机身稳定性等等都会有更多的要求，加上放的片子大的话对焦必须有辅助手段；要想裁切放大更是问题。 TAIJI现在放的是810纸还无所谓，450放大纸时调焦年轻人无所谓，俺这个老家伙手脚不利索的有时真会像不死说的背过气去的，抽筋拉伤的风险存在的，当然还是平时锻炼少了 |
|
[2115 楼] 僵尸
[陈年泡菜]
12-12-23 11:47
我死也不上片 发表于 2012-12-22 16:06 一代是朋友留在我这里的，总觉得不是自己的 再收个一样的就没意思，恰好看见一只二代的，就委托朋友败了。月底能到手，元旦没什么业务上的事情估计会钻暗房，到时汇报。我死也不上片 发表于 2012-12-22 15:53 是地，一步到位最省钱。很是后悔出掉CONTAX645整套，不然配个数码背玩的挺爽的，当时为了玩加减，配了4个胶片背。 我死也不上片 发表于 2012-12-22 17:12 好在NIKKOR不论是淘宝上还是EBAY上便宜的很，白菜价。广州的大名只用NIKKOR，记得他手上也曾有过RODAGON G的。50的NIKKOR回来后会跟FOCOTAR 2 PK一下的，不想他们分出上下，只想在同一底片上放出来的片子上看出点什么。 |
|
[2114 楼] focomat
[资深泡菜]
12-12-23 10:50
Taiji 发表于 2012-12-23 07:34 个人感觉 用90头放大135底片焦距有点长,我以前使用徕卡60/4.5放大135底片.现在用APO50或G50放135底片,不是说徕卡放大头不好,是因为使用的放大机不同,现在用杜斯特比较多. |
|
[2113 楼] Taiji
[老坛泡菜]
12-12-23 07:34
我死也不上片 发表于 2012-12-23 03:37 50,80,105是Apo-Rodagon-N 90这个是APO-Rodagon，现有的rodenstock的镜头资料上没有，估计是比较老的吧。 正好回来可以试试看69能不能覆盖到 具体可以参考这个帖子：/thread-739193-1-1-1.html 里面有图片，貌似90是80之前的产品。呵呵 本帖最后由 Taiji 于 2012-12-23 07:35 编辑 |
|
[2112 楼] 我死也不上片
[泡菜]
12-12-23 03:37
太极哥，有个问题问你，你的apo 90 是罗德刚的吗？ 我突然想不出来这头长啥样，之前没留意，刚才给你回复才反应，罗头我记忆里只有罗格那有90段，apo应该是只有80 然后就105，没听过有90啊 |
