哈苏CF150和哈苏CF180哪个成像好？
7663
90
|
[62 楼] 马叉虫
[资深泡菜]
17-7-15 23:22
想问下相对普通版的CF250，CF250SA值不值得买，看现在两个镜头差价接近2万，买普通版的怕后悔，买SA的又差价太多，而且SA版的最近对焦距离还多出50厘米，怕是拍个花草不方便。
|
|
[61 楼] ss5801
[泡菜]
17-7-15 18:22
毛哥 发表于 2017-7-14 10:35 |
|
[60 楼] 張勃視覺
[泡菜]
17-7-15 11:31
phototourist 发表于 2017-7-15 10:54 感觉这几个镜头拍风光还行，拍人像可能太生硬。 |
|
[59 楼] phototourist
[泡菜]
17-7-15 10:54
毛哥 发表于 2017-7-14 10:35 这 180，250 Sa，350 Sa 三只 CFi/CFE 镜头同品牌同时期，原厂公布的 MTF 可以互相比较没问题。一直以为 250 Sa 是 V 镜中解像力最高的，真没想到 MTF 是 350 Sa 最好，连 180 都好过 250 Sa。 我会觉得 180 反差较大较硬，而 350 Sa 不会，因此我很意外 350 Sa 的 MTF 能是 V 镜中最好。我是喜欢高解像力的镜头，但不要反差大与硬调的。 |
|
[58 楼] 毛哥
[资深泡菜]
17-7-14 10:35
phototourist 发表于 2017-7-14 10:04 兄台要不要看一下mamiya RZ apo的 mtf ? http://pubpages.unh.edu/~eme39/ |
|
[57 楼] 黑白張
[资深泡菜]
17-7-14 10:08
旅行诗人 发表于 2017-7-14 07:42  |
|
[56 楼] phototourist
[泡菜]
17-7-14 10:04
毛哥 发表于 2017-7-14 08:28 真的耶，好意外，以前没关注过 CFE 250 Sa 这镜头。看 MTF 图，CFE 350 Sa 也优于 CFE 250 Sa，是 V 镜里最好的。 |
|
[55 楼] 毛哥
[资深泡菜]
17-7-14 08:28
http://www.hasselbladhistorical.eu/HW/HWLds.aspx
自己看數據吧 sa250沒比較優 180的MTF是最好的,放在50S上測試,果然如MTF顯示F4時表現就超好 |
|
[54 楼] 旅行诗人
[泡菜]
17-7-14 07:42
天生倔驴 发表于 2011-5-19 17:55 总结：有钱都该买，穷人首选150mm。 |
|
[53 楼] 張勃視覺
[泡菜]
17-7-4 07:56
czl2004 发表于 2011-07-12 00:04 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.2.1 客户端发布 |
|
[52 楼] 梅花eta
[泡菜]
17-7-3 17:10
凹鱼 发表于 2011-12-3 16:39 我的是2X 50/2.8 80/2.8 150/2.8 250/5.6 |
|
[51 楼] 張勃視覺
[泡菜]
17-6-27 11:21
威马 发表于 2011-5-20 16:23 |
|
[50 楼] 大雅视野
[资深泡菜]
11-12-11 08:52
原文由 小雅风情 在2011-12-10 09:23发表 没有比较过，按理论来说微距无弱旅。 |
|
[49 楼] 小雅风情
[泡菜]
11-12-10 09:23
哈苏Cf120比哈苏cf180成像如何？
|
|
[48 楼] 天生倔驴
[资深泡菜]
11-12-7 09:22
原文由 chinanavy 在2011-12-06 18:58发表 可能是。 |
|
[47 楼] chinanavy
[资深泡菜]
11-12-6 18:58
原文由 vendetta 在2011-12-06 12:34发表 钓鱼的吧？调性这个词一般只用在钓杆上 |
|
[46 楼] 黑白張
[资深泡菜]
11-12-6 18:02
原文由 vendetta 在2011-12-06 12:34发表 明白了~ |
|
[45 楼] vendetta
[泡菜]
11-12-6 12:34
原文由 黑白張 在2011-12-05 08:41发表 150是軟調180`調性稍硬. |
|
[44 楼] 黑白張
[资深泡菜]
11-12-5 08:41
原文由 vendetta 在2011-12-04 15:05发表 “!調性完全不同”是什么意思？ |
|
[43 楼] vendetta
[泡菜]
11-12-4 15:05
都要有!調性完全不同.
 |
|
[42 楼] 十年一劍
[资深泡菜]
11-12-4 14:34
原文由 pcman6975 在2011-11-29 11:03发表 近距离肯定微距头胜出~ |
|
[41 楼] ytshan
[泡菜]
11-12-4 10:04
|
|
[40 楼] 黑白張
[资深泡菜]
11-12-4 08:25
原文由 ytshan 在2011-12-03 19:05发表 链接打不开~ |
|
[39 楼] ytshan
[泡菜]
11-12-3 19:05
通常的说法是，180更锐，适宜风景；150是人像经典头。
最近也在查180的资料。有两个来自photo.net的说法，对选择180有帮助。 一是据说按Zeiss（不是哈苏的）推荐，180是除120、135外的微距之选。 二是下面这个帖子说法，即使考虑人像，180也是非常有价值的：picking a Hasselblad portrait lens http://photo.net/photodb/user?user_id=312266 |
|
[38 楼] 凹鱼
[泡菜]
11-12-3 16:39
看焦段配置镜头都差不多，我的是50 80 180 以后搞个350
|
|
[37 楼] pcman6975
[泡菜]
11-11-29 11:03
原文由 hlqdsy 在2011-07-11 18:28发表 我的情况与你相反，我的C120近距离明显比CFI180锐利，且分辨率高（两米距离），远距离没测。 由于使用方式等一些人为因素的原因，且C,CT*,CF,CFI,CFE等型号的差异，每支镜头都会有差异，最好试拍后再选择。 我觉得如果有条件就尽量多拥有一些，因为蔡司镜头都很出色，尤其是老镜头。。。 |
|
[36 楼] 黑白張
[资深泡菜]
11-11-28 09:24
原文由 scsihd 在2011-07-13 18:15发表 180头用在503CW以外的哈苏5系相机取景器有些遮挡。 |
|
[35 楼] 逑
[泡菜]
11-7-14 16:00
这里可供参考：
http://www.filmphoto.org/bbs/viewthread.php?tid=135&highlight=150 http://www.filmphoto.org/bbs/viewthread.php?tid=142&highlight=180 个人只有CF150/4，感觉足够好了，但如果要考虑增距镜，建议180/4~~  |
|
[34 楼] 木牛
[资深泡菜]
11-7-14 10:07
我倒是觉得没有好与不好的问题，两个头都是好头，看你个人的喜好了。
我曾经同时有这两只头，150成像要油润一些，180看起来有点硬，后来我把180出给北京的阿清同学了，他喜欢硬一点的。http://www2.xitek.com/exchange/showexchange.php?ex_threadid=78629 至于镜头的配置，这也是个人习惯。我的哈苏是500classic，配了CF40、80和150的头，再长的我用的很少，250头在取景器里有五分之一看不清，所以没进。 我的林哈夫23，配置基本上也是翻倍的，施47、罗90、施180。 [木牛 编辑于 2011-07-14 10:11] |
|
[33 楼] scsihd
[资深泡菜]
11-7-13 18:15
回答LZ问题“哈苏CF150和哈苏CF180哪个成像好”
CF180好 |
