说一些GXR的缺点吧？
11261
112
|
[24 楼] xxooangel
[泡菜]
11-7-23 08:45
原文由 gxhunter 在2011-07-22 21:09发表 我觉得gxr很鸡肋啊，那几个模组的售价都足够分别买一个同样定位的整机了。 要说有通用性强的优点，恐怕不是。 一是机背的性能一般，二是体积控制一般，三是优化比不上不可换镜头的机型。一样的价钱，我买个单电+dc，便携性跟性能都大于等于gxr啊，还能同时出击。 那个a12模组，上有x100只差1000多块，下有便宜得多的nex nx，画质还拉不开差距，悲剧的很。 |
|
[23 楼] wwolf
[资深泡菜]
11-7-23 07:34
对理光的这种镜头组的新颖设计一直很关注，有些不明白的地方希望GXR的用户能解惑。
镜头组件设计的目的主要是希望镜头和感光器的最佳配合，以期达到最佳的画质。在短像面距又是广角饼干之类的镜头，入射光线角度很大，就算是用非球面来矫正，边缘画质还是难以保证，此时如果感光器做一些特殊的设计，比如做成弧面或球面，边缘画质下降的问题就迎刃而解。但对于标头或者更长焦距的镜头来说，入射光线的角度已经比较小甚至接近直射，此时镜头和一片完全平面的感光器来说，能够做优化的是哪方面的内容？有童鞋提到图像引擎的优化，那似乎把感光器做在机身也能一样能完成的。 |
|
[22 楼] zhyzq2003
[老坛泡菜]
11-7-23 00:17
原文由 gxhunter 在2011-07-22 21:09发表 这个我同意，我目前就是喜欢它的28焦段的头，买也就是当它是个大些感光元件的DC来看待，至于以后这个系统的发展看情况在说，至少目前这样的组合带来的优点还有价格我觉得不错 |
|
[21 楼] 无尽的黑夜
[泡菜]
11-7-22 23:57
其实就是成本高，镜头模块加一起比单镜头贵。不过现在世面上这些单电镜头难道便宜吗？
优点就是可能coms和整个图形处理系统对镜头有特定优化，在外换镜头的时候不怕进灰放心大胆换。 50微距很好，28看各大评测比x100那个镜头稍微好点。 对焦速度是不快啊，看看ep3的速度哎。 要换镜头就等秋天出m卡口模块吧。不过镜间快门安静的快门声应该就没有了。。。 我从头到尾都是iso200啊，从ccd到coms，从n到r，没变啊，悲剧的sony。。。 [无尽的黑夜 编辑于 2011-07-23 00:00] |
|
[20 楼] wwolf
[资深泡菜]
11-7-22 22:21
原文由 白公子83 在2011-07-22 21:29发表 这个怎么比，X100啥都不能换，GXR是能换的（镜头）换了，不能换的（感光器）也换了。 |
|
[19 楼] wwolf
[资深泡菜]
11-7-22 22:19
原文由 gxhunter 在2011-07-22 21:09发表 这个太深奥了。。。 我将GXR理解为半个机身（壳壳加处理器，缺了常规数码相机的心脏-感光器），加半个相机（镜头加感光器：加个壳壳和点芯片就是相机了） |
|
[18 楼] 白公子83
[泡菜]
11-7-22 21:29
原文由 gxhunter 在2011-07-22 21:09发表 和X100比就好了，X100啥都不能换。。。 |
|
[17 楼] gxhunter
[泡菜]
11-7-22 21:09
把GXR，看成是通用机身的DC系列，一个系列化的高端DC，而不是微单。
这样成本高和镜头CMOS捆绑的问题，就好理解些了。 |
|
[16 楼] 白公子83
[泡菜]
11-7-22 17:14
原文由 Decarte 在2011-07-22 12:28发表 1、赞同。再备一块电池就解决了。 2、单反很多广角头用内闪都会有黑影。 3、赞同。用买一块ND镜就解决了。 4、赞同，怨念啊。不过NEX、X100这类APS-C画幅的都是ISO200起步，只有NX系列是ISO100起步。 5、我貌似还没碰到过。 6、很简单，用PSP的手绳，淘宝一大堆，各式各样的。。。 |
|
[15 楼] dhep
[泡菜]
11-7-22 17:09
原文由 wwolf 在2011-07-22 17:03发表 一天化设计才有可能把标变做成像DC那样伸缩式的，虽然底可能会小点 |
|
[14 楼] 穿反又穿翻
[泡菜]
11-7-22 17:03
我觉得缺点有两个，第一个就是价格还是比较贵，第二个就是理光的品牌号召力相对还是低一些，这两个原因造成了gxr是小众的东西，二手的东西比较少，副厂配件也几乎没有。
63+7=？ |
|
[13 楼] wwolf
[资深泡菜]
11-7-22 17:03
原文由 dhep 在2011-07-22 16:59发表 不明，你是说理光GXR的标变组件是一支PZ镜头？ |
|
[12 楼] wwolf
[资深泡菜]
11-7-22 17:01
原文由 丛林I 在2011-07-22 16:58发表 到那时候有人开店，专门帮着拆解老镜头组件更换感光器哈。 |
|
[11 楼] dhep
[泡菜]
11-7-22 16:59
原文由 wwolf 在2011-07-22 16:54发表 理光的可换镜头相机能把标变做成伸缩镜头，其他的单电不行 |
|
[10 楼] 丛林I
[资深泡菜]
11-7-22 16:58
原文由 wwolf 在2011-07-22 16:54发表 理光应该是有这样的初衷，只不过每隔一两年新出的CMOS带来画质提高远比那些“优化”来的意义大，而这个时候镜头却拿不下来了。。。 |
|
[9 楼] wwolf
[资深泡菜]
11-7-22 16:54
原文由 丛林I 在2011-07-22 16:50发表 这个正是GXR不同于其他机器的独特设计，每支镜头都和它搭配的感光器进行了优化，试图达到最优的画质。至于理光的这种设计理念是不是达到了初衷，我没有GXR不敢妄言。 或许换个反向思维，在感光器进步时各家都需要换机身，而GXR只需要换镜头组件不需要换机身哈。 [wwolf 编辑于 2011-07-22 16:56] |
|
[8 楼] 丛林I
[资深泡菜]
11-7-22 16:50
和其它EVIL机器比最大的缺点是：
市场CMOS画质提高的时候，人家可以保留镜头换机身；而GXR必须连镜头和CMOS一起换。 |
|
[7 楼] wwolf
[资深泡菜]
11-7-22 16:47
看了上面几位童鞋的帖，有点不明白了，大光圈很多时候需要配合较高速的快门以获得正确的曝光，何以只有1/1000可用？缩小光圈后反而有更高速快门可用？ND也可能是需要在较大光圈时使用较慢的快门速度以获得动感比如流水之类，怎么机内ND要F22才可用？
要不是有什么技术瓶颈就是设计师不是常人的思维。 |
|
[6 楼] 零号
[资深泡菜]
11-7-22 15:36
现阶段最大弱点是镜头群，比nex还悲催，期待m43口和m口的
|
|
[5 楼] gxhunter
[泡菜]
11-7-22 14:40
优点：操作，绝对是好。
缺点： 对焦速度还是有些慢，就看后续固件升级的如何了，不过有快拍模式，抓拍很好用。 的确，没有ISO 100，再加上最大光圈时的快门只有1000，还是有些不方便。其实机器内部自带一个ND的，但是只有自动模式在f22的时候才会自动开启，不知道以后会开放给用户么，且也不知道多大的。 电量显示的确设置的不太好，两格和一格都只有一点电量。 28的头开机后会伸出来，不伸出来就好了……………外形会好看更多。 还有，可能自己是自己吹毛求疵，感觉还有一点bug，但不影响实际使用和操作，还有开机感觉还是稍微有点点慢。 |
|
[4 楼] Decarte
[泡菜]
11-7-22 12:28
GXR 绝对是人文和扫街的利器。我只拍JPEG，没拍RAW， 速度不清楚。
一块电通常是两百多张。 缺点： 1。电量显示不准确。明明有80%，拍两三长就突然剩下20% 2。28mm 上遮光罩后，用内闪会有黑影 3。最大光圈下快门祗能达到1/1000，要收光圈才能上更快的快门 4。最低ISO200，没有ISO100 5。自动对焦通常会把最近物件作为对焦物，就算对焦框是对后面的物体 6. 漂亮的手绳难找 |
|
[3 楼] dogface521
[老坛泡菜]
11-7-22 12:25
实话说，对焦比较犹豫，爱拉风箱。升级固件后是好了些，基本能接受。50的那个头。不过要真的扫街抓拍，可以用快拍模式吧。另外好像挺费电的，连续拍的话还有些发热。
其他的都比较满意，模块镜头也不是很贵了。 |
|
[2 楼] wwolf
[资深泡菜]
11-7-22 11:48
没有这机器，但看片感觉不错。
要特意找缺点的话，就是镜头组件的设计方式会比较贵，不够低碳哈。 |
|
[1 楼] nikoff
[泡菜]
11-7-22 11:35
请大家与NEX比一下。。。因为哥现在只有NEX。。。
不过看了GXR，越看感觉越好。。。 所以有点心动想了解一下缺点灭灭火。 想比的是如下几点： 对焦？ 拍照后存数据，JPG,RAW快慢？ 一块电池耐用度？ 这个机器适合的使用情况？人文？扫街？微距？ 谢谢 [nikoff 编辑于 2011-07-22 11:36] |