E300的柯达CCD
31955 253
[45 楼] Dxm [泡菜]
11-8-18 11:01
也来柯达CCD
儿子拍的...
[44 楼] 巫毒孤儿 [泡菜]
11-8-18 03:44
只看画质
[43 楼] 巫毒孤儿 [泡菜]
11-8-18 03:43
再发,纯粹显示画质
[42 楼] 巫毒孤儿 [泡菜]
11-8-17 03:44
E300对准焦不容易。
[41 楼] 羽扇纶巾埃舍尔 [禁言中]
11-8-16 23:27
原文由 风一样的侠客达人 在2011-08-16 22:24发表


低感下比画质,CMOS落后CCD很多很多,不解释;

高感下比噪点,CCD落后CMOS很多很多,不解释;

不过M43的CMOS高感噪点也很多很多,还是不解释。


你还是把牛B还给牛吧,牛也是要过性生活的啊!
[40 楼] hgq135 [泡菜]
11-8-16 23:21
原文由 风一样的侠客达人 在2011-08-16 22:24发表


低感下比画质,CMOS落后CCD很多很多,不解释;

高感下比噪点,CCD落后CMOS很多很多,不解释;

不过M43的CMOS高感噪点也很多很多,还是不解释。

install B

[39 楼] 持币待girl [禁言中]
11-8-16 23:21
原文由 风一样的侠客达人 在2011-08-16 22:24发表


低感下比画质,CMOS落后CCD很多很多,不解释;

高感下比噪点,CCD落后CMOS很多很多,不解释;

不过M43的CMOS高感噪点也很多很多,还是不解释。



你整天闲的蛋疼,原因吗,不解释。
[38 楼] 风一样的侠客达人 [禁言中]
11-8-16 22:24


低感下比画质,CMOS落后CCD很多很多,不解释;

高感下比噪点,CCD落后CMOS很多很多,不解释;

不过M43的CMOS高感噪点也很多很多,还是不解释。

[37 楼] 巫毒孤儿 [泡菜]
11-8-16 22:17
雨后天晴
[36 楼] 巫毒孤儿 [泡菜]
11-8-16 13:37
狗狗
[35 楼] 巫毒孤儿 [泡菜]
11-8-16 13:13
后海,划艇训练。
[34 楼] 巫毒孤儿 [泡菜]
11-8-14 21:56
E300在光线不好的情况下,严重跑焦,而且没规律。结果就是废片一大半。

但一旦对准,就很惊人,质感和色彩令人难忘。
[33 楼] 巫毒孤儿 [泡菜]
11-8-14 19:35
150/2作业,F2
[32 楼] 米满仓 [泡菜]
11-8-14 13:46
原文由 倦鸟 在2011-08-14 08:50发表

好像是柯达不提供作业本了。


E500之后还有个E400,只不过没有在大陆销售。因其CCD的故障率太高,也是O放弃柯达的原因之一。
[31 楼] 倦鸟 [老坛泡菜]
11-8-14 08:51
原文由 巫毒孤儿 在2011-08-01 17:37发表
E300现在处于一个尴尬的地位:二手价格已经跌到极端入门化,但是和CNS的入门机比,操

控则颇考功夫,菜鸟绝对不宜。

要发挥E300的柯达CCD之长处,要依靠用户的功力,克服三个难关:

白平衡。柯达CCD在E300上,显得对白平衡极为敏感,厂家给的白平衡居然有10个选项,其

实也说明了厂家对于运用这片柯达CCD的自动 ......


E300有个固件升级,升级后白平衡准一些了。
[30 楼] 倦鸟 [老坛泡菜]
11-8-14 08:50
原文由 banyanleaf 在2011-08-01 11:52发表
好像在强光下E300的自动白平衡偏的一塌糊涂,能把绿色草地拍成枯黄旱地。是说Olympus从500之后的机型开始就不用柯达CCD了是么?故事的发生是怎么样的?


好像是柯达不提供作业本了。
[29 楼] 巫毒孤儿 [泡菜]
11-8-13 20:37
发一张喜闻乐见的,:)
[28 楼] 巫毒孤儿 [泡菜]
11-8-12 22:55
用E300的原则:永远坚持ISO100,能拍则拍,不能就算了。
[27 楼] 米满仓 [泡菜]
11-8-12 11:07
顶起,E300+1260
[26 楼] 北纬30度 [泡菜]
11-8-11 10:07
原文由 巫毒孤儿 在2011-08-11 01:27发表
三少爷光临,不胜荣幸。
在老兄的放毒下,昨天终于做了玩摄影以来最败家的行动,拿下150/2.
嘻嘻。


景仰一下,希望多上点E300+150的片子。
[25 楼] 巫毒孤儿 [泡菜]
11-8-11 06:50
俺觉着,奥林巴斯E系的商业策略,比较失败,尤其是在中国。

E系的问题是用柯达CCD开的张,其实就注定适合考究像质色彩的专业和小众业余市场,

而和佳能为代表的以像素指标胜的CMOS大板子高像素路线,完全对立。

4/3规格,确实理论上更便于设计全新的数码优化镜头,但其尺寸重量价格,并不能因此

袖珍化,结果和4/3系统标榜的小型轻便对不上号。

而中国火热的业余市场,充满了一机一镜走天涯的貌似用单反,其实不知高像质和好色彩

为何物的业余发烧友。这个市场佳能耕耘的最出色,尼康在一段昏头之后也迅速追上来,

而奥林巴斯的E系,放在这种似是而非的捧着塑胶大炮扮专业的市场,是大大吃亏的。
[24 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
11-8-11 06:17
原文由 巫毒孤儿 在2011-08-11 01:27发表
三少爷光临,不胜荣幸。
在老兄的放毒下,昨天终于做了玩摄影以来最败家的行动,拿下150/2.
嘻嘻。


FB啊~
[23 楼] 巫毒孤儿 [泡菜]
11-8-11 01:54
在4/3坛,感觉大把人在出O,俺却在入O,玩了几十年拍片,肿么了?

难道是49年入GMD去台湾?:)

另外的感受就是牛定在手,对焦也不跑了,白平衡也OK了,这E300完全不输5系嘛。

甚至想来松下板子的E3,E30也未必像质有多好。

在O系,已经有一种感触,就是E1/E300直接就是O系经典,后来的普及型适用性出品,反而

有妥协和不伦不类之感。

所以俺有坚持老机身,上牛定的主张,这种感受这种认识与主流NC太不同了。
[22 楼] 巫毒孤儿 [泡菜]
11-8-11 01:27
三少爷光临,不胜荣幸。
在老兄的放毒下,昨天终于做了玩摄影以来最败家的行动,拿下150/2.
嘻嘻。
[21 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
11-8-10 20:54
E500的kodak ccd顶一下~
托林寺
[20 楼] 巫毒孤儿 [泡菜]
11-8-10 20:34
打哈嚏的猫
[19 楼] 小庙妖风大 [禁言中]
11-8-10 12:58
原文由 167 在2011-08-04 09:07发表

汗一个!
E300的宽容度算是O机里最好的两个之一了,另外一个是E1。
楼主估计没用过其它O机,那才叫一个要求苛刻呢,一不留神就高光飞白.....

E300的色彩和宽容度都是O机里的顶级,加上像素比E1高了60%,所以我在换了E1之后没多久又坚决换回了E300。
我觉得E300的色彩像反转片,比E1的更饱和浓烈,胶片味道十足; ......


坚决同意。
[18 楼] 胡不归 [老坛泡菜]
11-8-8 16:54
从05年到现在,一直用E-300.当然,其它机器也用过不少,但是总觉得E-300是无法替代的,不管其它机器怎么换,E-300都会留着。

帖一张室内自然光下拍的————
[17 楼] 巫毒孤儿 [泡菜]
11-8-8 08:13
人像
[16 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
11-8-4 10:21
kodak ccd的O机,我还是最喜欢E1