我用胶片纪录印象 —— 只因为怀旧之第2期
18975
525
|
[203 楼] jiabinsun
[泡菜]
11-8-31 10:22
VM 35 1.4SC+GB200
j兄你flickr用户是啥啊，我没查找到  |
|
[202 楼] jiabinsun
[泡菜]
11-8-31 10:20
住处的窗外
VM 35 1.4SC+E100VS [jiabinsun 编辑于 2011-08-31 10:23]  |
|
[201 楼] weidongj
[泡菜]
11-8-31 09:54
嗅觉皮层位于大脑边缘系统，与海马回和杏仁核重叠交缠，前者是记忆存储中心后者是情感处理中心，这就是为什么气味感情记忆如此紧密地联系在一起。有时候一种洗发水的气味会让你突然陷入往事不能自拔。－---------《三联生活周刊》
能拍出嗅觉来是你的本事  |
|
[200 楼] dek701
[泡菜]
11-8-31 09:37
红坊附近随拍一张
 |
|
[199 楼] weidongj
[泡菜]
11-8-30 22:10
原文由 dek701 在2011-08-30 19:15发表 女郎得问hotcao兄要 原文由 hotcao 在2011-08-30 21:21发表 还有张青岛6彩负版没出来  原文由 hotcao 在2011-08-30 21:24发表 这大概真正是传说中的胸器吧  |
|
[198 楼] hotcao
[资深泡菜]
11-8-30 21:24
原文由 上钢一厂 在2011-08-29 23:19发表 |
|
[197 楼] hotcao
[资深泡菜]
11-8-30 21:21
原文由 weidongj 在2011-08-29 23:48发表 |
|
[196 楼] dek701
[泡菜]
11-8-30 19:15
原文由 weidongj 在2011-08-29 23:48发表 应该拍居酒屋内，居酒屋女郎 |
|
[195 楼] weidongj
[泡菜]
11-8-30 15:45
原文由 时质 在2011-08-29 17:21发表 嗯，他镜头下的※※才是※※，有神秘感。 |
|
[194 楼] weidongj
[泡菜]
11-8-30 15:44
原文由 时质 在2011-08-29 23:11发表 "跨界，混搭，穿越等都是在形式上的探索与发展"。  |
|
[193 楼] weidongj
[泡菜]
11-8-30 15:34
原文由 dek701 在2011-08-30 09:20发表 你在翻拍？镜头拉远干嘛 |
|
[192 楼] dek701
[泡菜]
11-8-30 09:20
原文由 上钢一厂 在2011-08-29 23:19发表 近看不知道是什么，将镜头拉远总算看明白了 |
|
[191 楼] weidongj
[泡菜]
11-8-29 23:48
居酒屋外
  |
|
[189 楼] 上钢一厂
[泡菜]
11-8-29 23:35
3
 |
|
[187 楼] 上钢一厂
[泡菜]
11-8-29 23:19
2
 |
|
[185 楼] 时质
[泡菜]
11-8-29 23:11
原文由 时质 在2011-08-29 17:56发表  |
|
[184 楼] 时质
[泡菜]
11-8-29 22:58
原文由 levinson 在2011-08-29 15:45发表 靓汤 煲仔饭第一 德味儿镜头及啤酒第二 第三不说了，大家懂的。 吃好是艺术 技术好也是艺术 说白了 一切事物做到极致都是艺术。。。。。。 |
|
[183 楼] 时质
[泡菜]
11-8-29 22:50
原文由 weidongj 在2011-08-29 21:01发表 感谢weidongj 兄对我的宽容理解。 实际是兄台对摄影精神的追求感动了很多人，我们每个人的观念都有一定的片面性，他山之石可以攻玉，在这古今中外上下穿越求索的过程中所得到的乐趣也很难得啊。 |
|
[182 楼] weidongj
[泡菜]
11-8-29 22:27
原文由 idest 在2011-08-29 21:58发表 不知道啊，报社的记者做访谈，有时候会引导话题，制造噱头吸引观众。 关键还是现场看看，才知道庐山真面目的  王兄周六有兴趣去美术馆看看吗？ |
|
[181 楼] weidongj
[泡菜]
11-8-29 22:22
原文由 hotcao 在2011-08-29 19:06发表 谢谢推荐，来看看坐在你旁边的艺术家  |
|
[180 楼] idest
[陈年泡菜]
11-8-29 21:58
原文由 shawnling 在2011-08-29 12:12发表 同意。 刘的都要刻意去掉“能够令观者联想到异族风情的表象”而后快，与刻意能够令观者联想到异族风情的表象者一样，并不比别人高明。刘用自己的刻意去代替自认为别人刻意的表象，刘的刻意更做作。 |
|
[179 楼] weidongj
[泡菜]
11-8-29 21:01
谢谢时质兄的直言相告，“通过艺术手段独立表达自己真实的感受，一点不武断不牵强！”。我的观念也一定会受个人经验和时空的局限的
大家慢慢体会 沟通。 |
|
[178 楼] hotcao
[资深泡菜]
11-8-29 19:06
“掌权的狂人们， 自称可从虚空里听获神音天意者，其狂悖骄妄则常常是从几年前尚存学界的某个不入流学者的思想中提炼浓缩而成。 ”---凯恩斯
“新艺术将观众分为两个群体：懂的人和不懂的人，也就是说艺术家和非艺术家。新艺术是艺术化的艺术。”---奥尔特加·伊·加塞特 姜兄最近《明室》引用的比较多 再推荐一本奥尔特加·伊·加塞特的《艺术的去人性化》 其实我们的很多观点前人已经论述 我们的一些观点前任已经解答 间接经验也很重要哦 姜兄抽空可以多看点这方面的书籍 |
|
[177 楼] 时质
[泡菜]
11-8-29 17:56
原文由 weidongj 在2011-08-29 17:31发表 |
|
[176 楼] 时质
[泡菜]
11-8-29 17:46
原文由 时质 在2011-08-29 17:17发表 weidongj兄，不绕圈子的说，我是想希望对自己的摄影行为有艺术表达要求的人抛弃那些XX家协会所倡导的以50年前※※记者的工作为基础的所谓摄影理论的指导，能基本独立表达自己真实的感受，也许这样想太武断太牵强太不合时宜，但可能是含有一点点真实想法的回答，冒昧了，权当是我貌似远处的一声温柔一吠，其实我是个器材派，对机器的喜爱超过对拍照的喜爱，呵呵，这是个很好的休闲娱乐方式。。。。。。 |
|
[175 楼] weidongj
[泡菜]
11-8-29 17:31
原文由 时质 在2011-08-29 17:17发表 我刚发现桑塔格和罗兰.巴特在他们的《论摄影》和《明室》中，都没把摄影作为艺术来探讨。我觉得，甚至电影都比摄影更可以作为一个纯艺术来探讨。 摄影总离不开纪实这个基本属性，是不是因为无法脱离银盐反应光线这个客观事实。 而绘画，文学都可以脱离一个对固定工具的依赖！如果通过大量后期PS来改变了底片本身的成像，离摄影已经非常遥远。 |
|
[174 楼] 时质
[泡菜]
11-8-29 17:21
原文由 时质 在2011-08-29 17:17发表 已记录为主旨的摄影，我个人非常喜欢庄学本的照片，他拍摄的是真正意义的人文照片。 http://www.※※※※※3.com/news/content/2009-06/04/content_49700.htm http://bbs.voc.com.cn/viewthread.php?tid=2318361 |
|
[173 楼] weidongj
[泡菜]
11-8-29 17:19
东方早报：你说写实油画都是二流绘画，你的僧侣题材还是有些写实的风格。
刘国夫：艺术对我来说，特别是油画，有的东西是要避开的，比如文学性的描述，其实是要避开的，描述之后就会与生活发生关联。艺术高于生活，是形而上的东西，我要尽可能跟生活的状态保持一个距离，我的※※系列是比较写实的，真实的状态是我不愿意描绘的，真正好的艺术与现实是有距离的。僧侣题材其实并不是“再现”。那个场景，现实生活中其实是没有的，我用了写实表达的方式但呈现的氛围其实不是现实的氛围。我描绘的那种模糊、光影其实和内心的精神状态是相关的。 东方早报：你的作品是不是始终在表达一种不确定？ 刘国夫：首先要谈对艺术的一个看法。中国现在很多艺术家，包括全球语境里的整个当代艺术都一样，大家都在追求一个东西，就是我要尽可能确定一个模式，或者确定一个所谓的风格、一个表达的特殊性，或者非常个人的一种技法，我肯定是很反对这些东西的。在精神气质上，我认为（我的作品中）一贯的，就是对生命的同情，对生命的孤寂感、脆弱感，包括恍惚的感觉，是一直可以在我的画面中找到的。我认为这是一名艺术家一直要保留的。作为艺术家是要有问题的，这（指画画）也就是我的问题存在的一种方式，也是我追问存在的一种方式。我自身作为一个搞艺术的、有社会责任感的人，我有自己的态度，我的态度就是以这种悲情的方式来拒绝，表示我的不参与，我的不认同。 |
|
[172 楼] 时质
[泡菜]
11-8-29 17:17
原文由 weidongj 在2011-08-29 15:01发表 weidongj兄，我要表述的就是 摄影艺术与其他艺术的差别。 1.摄影的要点是记录，摄影“艺术”的要点就是其他标准了。 2.所谓摄影艺术以及其他任何艺术形式都是在变化中成长发展的。所谓跨界，混搭，穿越等都是在形式上的探索与发展。 |
|
[171 楼] shawnling
[资深泡菜]
11-8-29 17:04
“所有的写实绘画都是二流绘画，因为艺术应该高于生活而非对生活的绝对描摹。”
说出这样狂妄言论的新艺术家，看起来是不需要别人包容的。哪个画画敢说“所有写实绘画都是二流绘画”？用自己的作品去解构别人的作品，而不是用嘴去贬低别人的工作，否则大家动动嘴吵架好了。你就算是朋克，也要有基本的逻辑吧。何况拿出来的这几幅看起来也不是什么有突破性的绘画作品。 原文由 weidongj 在2011-08-29 15:48发表 |
