我用胶片纪录印象 —— 只因为怀旧之第2期
18703 525
[295 楼] 上钢一厂 [泡菜]
11-9-4 18:54
2
[294 楼] 上钢一厂 [泡菜]
11-9-4 18:54
1
[293 楼] 上钢一厂 [泡菜]
11-9-4 18:38
原文由 hotcao 在2011-09-04 15:39发表
这样的片子在姜兄作品中占了很大比例 恕小弟直言 你的眼界应该开阔一点 以你的能力 应该可以超越这个阶段了

友情提示:姜兄在这张里面表现的是雨丝绵绵的感觉
[292 楼] hotcao [资深泡菜]
11-9-4 16:03
原文由 上钢一厂 在2011-09-04 15:49发表

农民全家照是没啥问题,因为中国传统农民在拍照的时候也是面无表情,但是他拍孤儿档案的时候用了那个低饱和的彩色,觉得值得商榷。
不过有一点值得肯定 他发挥了摄影最本初的作用----记录 虽然他们照片形式很单一 但比起有些观念作品 不那么※※※※
[291 楼] 上钢一厂 [泡菜]
11-9-4 15:49
原文由 weidongj 在2011-09-04 15:23发表

自然流露的确感人,不过中国大多数农民(尤其年岁大的)在镜头前仍然是有怯意的,他们不善于表达。奥古斯特.桑德在他的德国人系列肖像中,人物也大多没有表情。交流会上有人提问姜健是否有受桑德影响并刻意模仿,他回答93年开始确定拍摄计划的时侯,还从未看过国外摄影大师的作品。作为※※文献的价值,这些作品的意思是 ......

农民全家照是没啥问题,因为中国传统农民在拍照的时候也是面无表情,但是他拍孤儿档案的时候用了那个低饱和的彩色,觉得值得商榷。
[290 楼] hotcao [资深泡菜]
11-9-4 15:39
原文由 weidongj 在2011-09-04 15:25发表
2.
这样的片子在姜兄作品中占了很大比例 恕小弟直言 你的眼界应该开阔一点 以你的能力 应该可以超越这个阶段了
[289 楼] hotcao [资深泡菜]
11-9-4 15:35
原文由 weidongj 在2011-09-04 15:26发表
3.
这张还不错 仰视会更好 现在剪影不是太突出 混在一堆背景里
[288 楼] weidongj [泡菜]
11-9-4 15:27
4.
[287 楼] weidongj [泡菜]
11-9-4 15:26
3.
[286 楼] weidongj [泡菜]
11-9-4 15:25
2.
[285 楼] weidongj [泡菜]
11-9-4 15:25
1.
[284 楼] weidongj [泡菜]
11-9-4 15:23
原文由 hotcao 在2011-09-04 08:29发表
他拍的照片有一种档案的感觉 把人和他们的证件、财物赤裸裸的放在观者眼前 第一眼冲击力很强 也确实能从这些物品看到一个时代的特征 但我总觉得摆拍的人物表情总不及自然流露的


自然流露的确感人,不过中国大多数农民(尤其年岁大的)在镜头前仍然是有怯意的,他们不善于表达。奥古斯特.桑德在他的德国人系列肖像中,人物也大多没有表情。交流会上有人提问姜健是否有受桑德影响并刻意模仿,他回答93年开始确定拍摄计划的时侯,还从未看过国外摄影大师的作品。作为※※文献的价值,这些作品的意思是毋庸置疑的。
[283 楼] weidongj [泡菜]
11-9-4 15:13
原文由 上钢一厂 在2011-09-04 11:23发表
2011年9月3日,※※※在浏览“我用胶片纪录印象 —— 只因为怀旧之第2期”帖子之后,致电卫东,并勉励全国广大文艺青年,牢记文艺神圣职责,创作更多优秀作品。


这组人像拍的很放松,很即兴,没有辜负主席的期望
[282 楼] 上钢一厂 [泡菜]
11-9-4 11:23
2011年9月3日,※※※在浏览“我用胶片纪录印象 —— 只因为怀旧之第2期”帖子之后,致电卫东,并勉励全国广大文艺青年,牢记文艺神圣职责,创作更多优秀作品。
[281 楼] 上钢一厂 [泡菜]
11-9-4 11:16
4
[280 楼] 上钢一厂 [泡菜]
11-9-4 11:16
3
[279 楼] 上钢一厂 [泡菜]
11-9-4 11:15
2
[278 楼] 上钢一厂 [泡菜]
11-9-4 11:14
1
[277 楼] weidongj [泡菜]
11-9-4 10:27
原文由 hotcao 在2011-09-04 08:24发表
这个场景吸引姜兄的什么
纯粹好玩,没想太多哦。
[276 楼] weidongj [泡菜]
11-9-4 09:13
原文由 hotcao 在2011-09-04 08:22发表
不是和姜兄抬杠 我觉得这张照片不是太理想 不是卞兄拿手的题材 画面重心都在右边 灯光被围网挡住了 整个构图很局促 女性的目光朝向和背景踢球的人没有呼应 如果说最求一种闹中求静的感觉 那个小孩有时一个干扰项 女性的身材也比较臃肿 没有什么美感
我说得没错啊,对观众是一种挑战
[275 楼] weidongj [泡菜]
11-9-4 09:10
原文由 hotcao 在2011-09-04 08:15发表
我认为观看世界的方式是最大的技术 同样给台徕卡 有人能拍出名留青史的作品 有人永远只能拍试机照 年轻的摄影师 一要有过硬的基本功 基础不牢 地动山摇 能不能合焦和想不想合焦是两码事 二要有开放的心态 没有什么事是一蹴而就的 要多学习 不能总想着原创 有些理论别人说过 至少应该看看别人怎么说的 三是形成自己的风格 这 ......
谢谢曹兄;)
[274 楼] weidongj [泡菜]
11-9-4 09:00
原文由 上钢一厂 在2011-09-04 07:04发表

姜兄岔开话题,我想问的是,不用特殊冲洗方式的森山还是森山吗?森山是否依赖于技术手段?这种对冲洗手段的依赖是否可以视为一种缺陷?
不是缺陷,是一种限制。高反差如果能将要表达的情绪做得更极致,那么追求影调中间的丰富灰阶就没意义。如果森山思想上开始追求老庄的天人合一,我想影调冲洗方式大概就会改变了
[273 楼] hotcao [资深泡菜]
11-9-4 08:29
原文由 dek701 在2011-09-04 07:48发表

旁边的人是姜健。主要还是介绍他自己在90年代拍的一组照片,关于农村家庭人物环境肖像,表达了农村人民生活的一些变化,以及城市化进程对农民生活的改变。这组照片的名字叫《主人》
他拍的照片有一种档案的感觉 把人和他们的证件、财物赤裸裸的放在观者眼前 第一眼冲击力很强 也确实能从这些物品看到一个时代的特征 但我总觉得摆拍的人物表情总不及自然流露的
[272 楼] hotcao [资深泡菜]
11-9-4 08:24
原文由 weidongj 在2011-09-04 01:31发表
广告牌2
这个场景吸引姜兄的什么
[271 楼] hotcao [资深泡菜]
11-9-4 08:22
原文由 weidongj 在2011-09-02 09:28发表
一种期盼…有情怀的表达从技术上看,照片上的高光会给人带来希望,不显得压抑沉闷。看不到人物的表情,让观众自己体会,表达更为含蓄深沉。照片耐看在于它的非一目了然。这是对观众的一种尊重,也是挑战
不是和姜兄抬杠 我觉得这张照片不是太理想 不是卞兄拿手的题材 画面重心都在右边 灯光被围网挡住了 整个构图很局促 女性的目光朝向和背景踢球的人没有呼应 如果说最求一种闹中求静的感觉 那个小孩有时一个干扰项 女性的身材也比较臃肿 没有什么美感
[270 楼] hotcao [资深泡菜]
11-9-4 08:15
原文由 weidongj 在2011-09-03 23:18发表
探讨技术永远不难,无非曝光,构图和冲洗技术。很多教材都能全面阐述给你。优秀摄影师的难得在于提供一种观看世界的方式,而不在于具体的技术特别。
我认为观看世界的方式是最大的技术 同样给台徕卡 有人能拍出名留青史的作品 有人永远只能拍试机照 年轻的摄影师 一要有过硬的基本功 基础不牢 地动山摇 能不能合焦和想不想合焦是两码事 二要有开放的心态 没有什么事是一蹴而就的 要多学习 不能总想着原创 有些理论别人说过 至少应该看看别人怎么说的 三是形成自己的风格 这是一个漫长的过程 不是有几张自鸣得意的“代表作”就可以了 风格是让别人评判的
[269 楼] hotcao [资深泡菜]
11-9-4 08:06
原文由 上钢一厂 在2011-09-03 22:35发表
一点感想,森山大道的迫冲,好像还用高温?具体我不太清楚。产生的独特影像效果打动了很多人,当很多人模仿了他的技术手段之后,就产生了很多森山味的东西,好像是一种现代社会的快速copy
我想,不用任何特殊的技术手段,也就是用最简单的拍摄方法去表达出自己独特的审美感觉的影像的生命力是不是会高于森山这种依赖于技术手 ......
第一个人是天才 第二个人是庸才 第三个人是蠢材 森山在形式上最好模仿 把奥林巴斯相机开到粗颗粒模式 随便扫就可以 但是你能确保你的作品和他一样有生命力吗 这里面是关键是什么呢?
[268 楼] dek701 [泡菜]
11-9-4 07:48
原文由 hotcao 在2011-09-03 21:42发表
林路旁边的是谁啊 讲了些什么 DEK兄能否总结下要点

旁边的人是姜健。主要还是介绍他自己在90年代拍的一组照片,关于农村家庭人物环境肖像,表达了农村人民生活的一些变化,以及城市化进程对农民生活的改变。这组照片的名字叫《主人》
[267 楼] 上钢一厂 [泡菜]
11-9-4 07:04
原文由 weidongj 在2011-09-03 23:18发表
探讨技术永远不难,无非曝光,构图和冲洗技术。很多教材都能全面阐述给你。优秀摄影师的难得在于提供一种观看世界的方式,而不在于具体的技术特别。


姜兄岔开话题,我想问的是,不用特殊冲洗方式的森山还是森山吗?森山是否依赖于技术手段?这种对冲洗手段的依赖是否可以视为一种缺陷?
[266 楼] weidongj [泡菜]
11-9-4 01:31
广告牌2