nex5n转接柯尼卡40f1.8，上片，欢迎用过或有意此头的朋友参与
6269
73
|
[15 楼] beetmax
[泡菜]
11-10-2 23:40
继续暗光
 |
|
[14 楼] beetmax
[泡菜]
11-10-2 23:38
f2.5大约,这头没有半档光圈.
 |
|
[13 楼] beetmax
[泡菜]
11-10-2 23:35
此头在没有明亮点光源的暗光场景表现很好.f1.8
 |
|
[12 楼] beetmax
[泡菜]
11-10-2 23:32
同场景,18-55套头.
 |
|
[11 楼] beetmax
[泡菜]
11-10-2 23:30
原文由 酷雷 在2011-10-02 23:04发表 室外逆光,f4  |
|
[10 楼] beetmax
[泡菜]
11-10-2 23:29
原文由 piratepp 在2011-10-02 23:04发表 f4  |
|
[9 楼] zgzn3620
[老坛泡菜]
11-10-2 23:22
优点都知道了，说说缺点吧。谢谢。
|
|
[8 楼] beetmax
[泡菜]
11-10-2 23:18
f4,下午5点斜射侧光.
 |
|
[7 楼] beetmax
[泡菜]
11-10-2 23:10
室外阴影下,f4
 |
|
[6 楼] beetmax
[泡菜]
11-10-2 23:07
f2.8
 |
|
[5 楼] 酷雷
[泡菜]
11-10-2 23:04
直播吗？没看到内容啊!
|
|
[4 楼] piratepp
[老坛泡菜]
11-10-2 23:04
价格涨了不少了罢
|
|
[3 楼] beetmax
[泡菜]
11-10-2 23:03
.........
 |
|
[2 楼] beetmax
[泡菜]
11-10-2 23:02
室内漫反射光线.f2.8
 |
|
[1 楼] beetmax
[泡菜]
11-10-2 22:57
前日入了此头,今天粗略试拍了一些照片,发现这是一支优点和缺点都非常明显的镜头.
先上照片吧,欢迎探讨畅所欲言.所有照片均有exif信息,光圈为0的即为此头拍摄. [2011-10-03 23:15 补充如下] 如同这片落叶,卷曲的脉络仍可印证曾经的生机. 落了,必然的,世界的更替就是如此. 渐枯了,仍能带给大地一抹绿意,这就是价值.  =========================== 说说初步的体会吧: 一只优点明显的镜头: *景深过渡很舒服,拍出的东西空间感比较好. *比天塞结构的饼干画质均衡. *不带遮光罩的话,可以算短小,也算轻便.便宜. *与大多数狗头定焦一样,良好条件下收缩两档光圈成像不错. 一只缺点明显的镜头: *抗眩光能力低下,不是稍差.晴天户外需要仔细使用,后期可以一定程度上挽回画质.在拍摄光线复杂并带有点光源的夜景时局限性较大. *抗眩光能力低下导致必须使用遮光罩,饼干的体积优势丧失. *对焦行程很短,比一些自动镜头还短,与自动镜头相比没有对焦手感上的优势. 初步感觉是: 这只头的表现在我玩过的定焦狗头中属于中等水平.相比牛头而言,狗头的最大特点就是对拍摄环境比较挑剔,光照环境良好时成像尚可,遇到不利环境时就狗相毕露了 各位可以看看各家18-55和50f1.8的俱乐部,光线条件好的拍摄环境下画质好的照片也不少. 至于这只头在景深过渡上的舒适,我手里的两只雅西卡ML狗头也是这个表现,个人认为这是一类镜头的表现.在奶昔上,这个特点会带来一个负面影响,峰值对焦提示的准确度不如那些景深过渡略显生硬的镜头. 如果是想把玩一下老镜头,这个可以作为选择之一.不太适合做全天候的挂机头(特别是旅游挂机). 所有感受源自在多种条件下的亲自拍摄测试,有兴趣的朋友请按正序显示察看照片. |