SONY/Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm f1.8 ZA 俱乐部【Ver.1.01】

343839 2003

[78 楼] wandashan [泡菜] 11-11-12 22:41 原文由 zixonx 在2011-11-12 22:10发表麻烦楼主拍拍报纸砖墙吧，我想看看畸变～全开光圈哦不是真的说报纸砖墙，就是说场景里直线多点，谢啦！这玩意儿好像没任何一本摄影教科书里会讲镜头分辨率和畸变啥的跟拍照片有什么关系，那些拍电影的，镜头都烂到那份上还用着呢，光轴估计早歪不知哪里去了，楼主用各色的EVIL拍了这么多照片，就不能吸取点儿有用的东西 [2011-11-13 00:00 补充如下] 麻烦LZ把我这帖子删了，实在不该有口舌之争，SORRY
[77 楼] kournikov [泡菜] 11-11-12 22:29 原文由白马非马在2011-11-12 19:08发表你说三个价格，国内行货价人民币7000，国内淘宝价人民币5600，香港订价折合人民币4592。到底是哪一个啊？我估计港币7k
[76 楼] zixonx [资深泡菜] 11-11-12 22:10 麻烦楼主拍拍报纸砖墙吧，我想看看畸变～全开光圈哦不是真的说报纸砖墙，就是说场景里直线多点，谢啦！
[75 楼] concontribution [泡菜] 11-11-12 21:30 原文由 9504 在2011-11-12 20:06发表其实所谓大光比、宽容度，和机身、镜头都有关，有些特殊情况下，机身的表现能力更甚。好吧···我看出来是大光比的关系了··· 原谅我吧LZ···
[74 楼] 9504 [资深泡菜] 11-11-12 20:06 其实所谓大光比、宽容度，和机身、镜头都有关，有些特殊情况下，机身的表现能力更甚。
[73 楼] ttyy [老坛泡菜] 11-11-12 19:48 暗部死黑也可能与5n有关。我用5c，大光比暗部头痛。NEX 5, OM 24/2.8 [ttyy 编辑于 2011-11-12 19:49]
[72 楼] xhwdx [资深泡菜] 11-11-12 19:46 原文由 qy680ty 在2011-11-12 19:32发表把那个遮光罩去掉.. 正解，其实给套头差不多大
[71 楼] qy680ty [泡菜] 11-11-12 19:32 原文由 Goffe 在2011-11-12 12:46发表看到这图，心凉了一截，套头已经够大了，还来个更大了，这还怎么扫街啊，真不如拿个单反出去算了把那个遮光罩去掉..
[70 楼] xhwdx [资深泡菜] 11-11-12 19:29
[69 楼] xhwdx [资深泡菜] 11-11-12 19:26
[68 楼] xhwdx [资深泡菜] 11-11-12 19:26
[67 楼] xhwdx [资深泡菜] 11-11-12 19:26
[66 楼] xhwdx [资深泡菜] 11-11-12 19:25
[65 楼] xhwdx [资深泡菜] 11-11-12 19:25
[64 楼] magicyan [泡菜] 11-11-12 19:21 原文由小调调在2011-11-12 16:11发表很难想象一个折合135画幅约35 f2.8的镜头做的这么大，这么长，还这么贵~~~ 尽是他妈一B马甲说屁话
[63 楼] 白马非马 [泡菜] 11-11-12 19:08 原文由 kournikov 在2011-11-12 16:05发表有可能，国内淘宝预售价56xx hk订价也是hkd56xx 所以正是发售差不多就是这个价你说三个价格，国内行货价人民币7000，国内淘宝价人民币5600，香港订价折合人民币4592。到底是哪一个啊？
[62 楼] OrgasmGun [泡菜] 11-11-12 16:58 色彩很舒服
[61 楼] levinman [资深泡菜] 11-11-12 16:48 原文由小调调在2011-11-12 16:11发表很难想象一个折合135画幅约35 f2.8的镜头做的这么大，这么长，还这么贵~~~ 明明1.8你偏要说2.8，你除了考虑景深，就不考虑进光量吗？哎~
[60 楼] plecostomus [资深泡菜] 11-11-12 16:24 原文由 Goffe 在2011-11-12 12:46发表看到这图，心凉了一截，套头已经够大了，还来个更大了，这还怎么扫街啊，真不如拿个单反出去算了比单反轻便多了。当然没有饼干轻便。
[59 楼] 外焦疯子 [泡菜] 11-11-12 16:21 好头！真心的！
[58 楼] plecostomus [资深泡菜] 11-11-12 16:14 好镜头。
[57 楼] 小调调 [泡菜] 11-11-12 16:11 很难想象一个折合135画幅约35 f2.8的镜头做的这么大，这么长，还这么贵~~~
[56 楼] kournikov [泡菜] 11-11-12 16:05 原文由 gyfcws 在2011-11-12 15:56发表 7000港币吧，这样合适有可能，国内淘宝预售价56xx hk订价也是hkd56xx 所以正是发售差不多就是这个价
[55 楼] gyfcws [资深泡菜] 11-11-12 15:57 原文由 dianzhewudi 在2011-11-12 13:59发表围观B大，看来B大真心是个小白，连宽容度和什么有关都不知道。你能解释下宽容度和你的神饼有什么关联么？说到宽容度，就连m4/3的铁杆粉丝都觉得和大底的还有差距。他已经很严谨的在回帖了，没说和DC差不多就很给面子了。
[54 楼] gyfcws [资深泡菜] 11-11-12 15:56 原文由 kournikov 在2011-11-12 15:41发表 “1, Zeiss 2. Original E mount 3. Auto Focus 4. f.1.8 5. Minimum Focus Distance : (16cm) 6. 225g So, this len is must buy item if price below hkd8000” 同意这个香港人的说法，坐等hk上市 must buy 7000港币吧，这样合适
[53 楼] coolsay [泡菜] 11-11-12 15:51 原文由 kournikov 在2011-11-12 15:41发表 “1, Zeiss 2. Original E mount 3. Auto Focus 4. f.1.8 5. Minimum Focus Distance : (16cm) 6. 225g So, this len is must buy item if price below hkd8000” 同意这个香港人的说法，坐等hk上市 must buy 恩，买镜头不容易被查到
[52 楼] kournikov [泡菜] 11-11-12 15:41 “1, Zeiss 2. Original E mount 3. Auto Focus 4. f.1.8 5. Minimum Focus Distance : (16cm) 6. 225g So, this len is must buy item if price below hkd8000” 同意这个香港人的说法，坐等hk上市 must buy
[51 楼] dianzhewudi [泡菜] 11-11-12 13:59 原文由 biscuitfans 在2011-11-12 11:06发表看起来效果非常一般啊，能不能比上20 1.7还真不好说，暗部确实死黑严重，宽容度很一般。不过不知道是直出的还是用RAW，奶昔直出效果相当差。围观B大，看来B大真心是个小白，连宽容度和什么有关都不知道。你能解释下宽容度和你的神饼有什么关联么？说到宽容度，就连m4/3的铁杆粉丝都觉得和大底的还有差距。
[50 楼] Goffe [泡菜] 11-11-12 12:46 原文由咔嚓在2011-11-12 10:51发表俩菜头看到这图，心凉了一截，套头已经够大了，还来个更大了，这还怎么扫街啊，真不如拿个单反出去算了
[49 楼] dhep [泡菜] 11-11-12 12:29 原文由 biscuitfans 在2011-11-12 11:06发表看起来效果非常一般啊，能不能比上20 1.7还真不好说，暗部确实死黑严重，宽容度很一般。不过不知道是直出的还是用RAW，奶昔直出效果相当差。继B大将奥巴的酱油作为标准肤色后，现在又将M43的宽容度作为标准