nex5+蔡司28/2.8美能达50/1.4福伦达40/2尼康105/2.8套头乱斗
11811 80
[1 楼] zqpro [老坛泡菜]
11-11-12 14:26
一个月前突发奇想在5n出来之前入了nex5c,无他,图便宜而已。因为手头有不少老镜头故买回来就是转接玩的。除了蔡司耶娜28/2.8是进了nex之后进的,其他都是存货,所以没多少成本。今天无事,上脚架把这几个风马牛不相及的头通通对着外面乱拍一通,正好坛子里说转接不好的说转接好的,说老头很垃圾的,说老头很厉害的都有,这就大家自己看了,先上大图再上100%局部(大图统一调整到1024边长)
机身nex5c镜头:
蔡司耶娜28/2.8
美能达md50/1.4
福伦达ai40/2
尼康105/2.8micro
sony套头18-55
全家福

[2011-11-12 14:45 补充如下]

顺序是先上套头同焦段处最大光圈照片,然后上各不同镜头同焦段的最大光圈照片,我认为定焦就是冲着大光圈去的,若是把定焦通通开到5.6和套头pk,无疑对套头不公平,一个是缩小两三档,一个已经光圈全开就没意思了。等第一轮最大光圈pk结束我会上所有镜头在f8处的对比,这样大家都是缩小光圈的比较公平。

[2011-11-12 14:46 补充如下]

顺序是先上套头同焦段处最大光圈照片,然后上各不同镜头同焦段的最大光圈照片,我认为定焦就是冲着大光圈去的,若是把定焦通通开到5.6和套头pk,无疑对套头不公平,一个是缩小两三档,一个已经光圈全开就没意思了。等第一轮最大光圈pk结束我会上所有镜头在f8处的对比,这样大家都是缩小光圈的比较公平。

[2011-11-12 15:52 补充如下]

虽然焦段不同,但我想买回来就是玩的,我这样更接近实际使用的效果,再说我是用各个定焦pk套头的不同焦段,原以为一边倒的定焦大获全胜完全没有出现,个人体会是
美能达md50 1.4是这里面最佳老镜头,虽然由于曝光问题没测试1.4表现,但是2.8的表现明显胜出套头最大光圈,f8战平
尼康105micro没有套头pk,除了紫边,分辨率还是独占鳌头的而且不论2.8还是f8表现如一
福伦达40f2几乎不可用啊,f8勉强战平套头f8(这是我花了3500买来的德头?我说这个头造的这么小巧蔡司zf35f2造的比他长一倍不止,感情小巧是要付出代价的)
卡尔蔡司28f2.8处几乎不可用(略胜福伦达)f8也就和套头仲伯之间,不过套头的28处表现也是突然变差,莫非28的焦段很难制造?蔡司盛名之下,严重不能接受啊

总结:sony的套头18-55在自己的最大光圈处完胜以上3个定焦的最大光圈,在f8处基本持平或者小胜,就算各定焦头收缩一到两档光圈也顶多和套头战平(但此时定焦失去了大光圈还有意义吗?)
md50 1.4鉴于最大光圈的因素和美家的焦外,在apsc上的75焦段视角,值得保留做人像头
105micro锐度惊人且1:1微距不可替代保留
福伦达40 2好在体积最小60的视角冒充标头 f2光圈也搞搞焦外勉强留着
所谓的真正的德头卡尔蔡司耶娜28 2.8最大光圈不可用,收小一档和套头一样,我真不想在装上nex装13了
[81 楼] zqpro [老坛泡菜]
22-6-30 12:20
时隔十几年,看看科技变化
[80 楼] 十字架的杰作 [泡菜]
13-2-22 01:02
摄像都可以,效果都差不多,但是尼康的摄像时间短,
[79 楼] ltkun [泡菜]
13-2-21 19:53
画语 发表于 2013-2-21 19:07
一,定焦(中焦)的广角镜头大光圈最大光圈就不是用来拍远景的,明白?不信?用尼康锐利的2414最大光圈拍远景试试。
二,转接是会影响镜头成像的,不信?找个最便宜的小痰盂在你的Nex上和原机上的pk一下吧。

胡说有啥说的 大光圈当然没小光圈画质好 全开和缩两档当然缩两档好 但是全开就是能用有的镜头
还有转接影响画质这个观点真是第一次听到啊 那人家转接莱卡蔡司都是白痴了
[78 楼] 画语 [泡菜]
13-2-21 19:07
一,定焦(中焦)的广角镜头大光圈最大光圈就不是用来拍远景的,明白?不信?用尼康锐利的2414最大光圈拍远景试试。
二,转接是会影响镜头成像的,不信?找个最便宜的小痰盂在你的Nex上和原机上的pk一下吧。
[77 楼] lfzy [泡菜]
12-3-28 23:40
那么买老头有什么意义?!完全没有?!还是二手的。。。
[76 楼] xu2242000 [泡菜]
11-12-24 20:42
lz帮我省了3080元。谢谢。
[75 楼] zqpro [老坛泡菜]
11-11-19 17:34
无聊查询了这几个头的淘宝价格,放在一起很有意思2  按照二手货信用排列查的价格,都不是最低价,主要有的最低价品相太差,基本保持品相接近
[74 楼] zqpro [老坛泡菜]
11-11-19 17:33
无聊查询了这几个头的淘宝价格,放在一起很有意思2  按照二手货信用排列查的价格,都不是最低价4
[73 楼] zqpro [老坛泡菜]
11-11-19 17:33
无聊查询了这几个头的淘宝价格,放在一起很有意思2  按照二手货信用排列查的价格,都不是最低价3
[72 楼] zqpro [老坛泡菜]
11-11-19 17:33
无聊查询了这几个头的淘宝价格,放在一起很有意思2  按照二手货信用排列查的价格,都不是最低价
[71 楼] zqpro [老坛泡菜]
11-11-19 17:32
无聊查询了这几个头的淘宝价格,放在一起很有意思
[70 楼] plecostomus [资深泡菜]
11-11-19 15:18
原文由 zqpro 在2011-11-19 12:04发表

我的镜头都是以前留下来的,废物利用。不过没试验之前似乎没多少人说尼康105微距,福伦达40 2,东蔡司28 2.8,md50 1.4狗啊,不都是号称打得套头满地找牙嘛

欢迎用能把套头大的满地找牙的定焦老头继续贴图啊,能从老头中淘到好东西也是我的期望


那就说明NEX的这个套头太牛逼了。
[69 楼] zqpro [老坛泡菜]
11-11-19 12:04
原文由 七能猫 在2011-11-19 11:41发表
LZ的镜头太狗了吧。我手里的定焦老头,个个可以把套头打得满地找牙。


我的镜头都是以前留下来的,废物利用。不过没试验之前似乎没多少人说尼康105微距,福伦达40 2,东蔡司28 2.8,md50 1.4狗啊,不都是号称打得套头满地找牙嘛

欢迎用能把套头大的满地找牙的定焦老头继续贴图啊,能从老头中淘到好东西也是我的期望
[68 楼] 七能猫 [资深泡菜]
11-11-19 11:41
LZ的镜头太狗了吧。我手里的定焦老头,个个可以把套头打得满地找牙。
[67 楼] plecostomus [资深泡菜]
11-11-19 01:22
原文由 chnhhwz 在2011-11-14 00:44发表
这帖太解毒了...

我刚有兴趣入支老镜头

现在打退堂鼓了


一点都不解毒,没有一个好镜头。
[66 楼] liyinwei1990 [泡菜]
11-11-19 01:03
是CZJ的28?俺还以为是D28,下一跳。
[65 楼] 拍不及待 [泡菜]
11-11-19 00:12
有没有可能问题出在转接环的精度上面?5C+套没有这个精度问题,套头的解析度一般。
[64 楼] 外焦疯子 [泡菜]
11-11-15 18:50
好贴!很实用!lz辛苦了!!!
[63 楼] truling9175 [泡菜]
11-11-15 17:41
嘿嘿,有意思
[62 楼] xapxl [泡菜]
11-11-15 17:02
这么好的帖子怎么没人顶?估计js都不敢看
[61 楼] 167 [陈年泡菜]
11-11-15 15:34
原文由 mouse1292000 在2011-11-13 00:49发表
解毒呀!感谢楼主的发帖。
要是有G35就好了,有点想买G35。不知道G35和套头比怎么样?


G35解析力很一般,转接后边角也很悲剧
[60 楼] 167 [陈年泡菜]
11-11-15 15:33
原文由 猪猪棒 在2011-11-15 12:49发表
卡尔蔡司
自己原来一直在用D2828好像没LZ说的那么差劲呀
再看LZ的图
原来是那个菜哦


冬菜不如西菜啊!
[59 楼] trxh [资深泡菜]
11-11-15 15:21
证明技术在进步,支持LZ
[58 楼] 猪猪棒 [资深泡菜]
11-11-15 12:49
卡尔蔡司
自己原来一直在用D2828好像没LZ说的那么差劲呀
再看LZ的图
原来是那个菜哦
[57 楼] chnhhwz [资深泡菜]
11-11-14 00:44
这帖太解毒了...

我刚有兴趣入支老镜头

现在打退堂鼓了
[56 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
11-11-13 21:54
没有50/1.4,只有28/2.0。。。。。
[55 楼] zqpro [老坛泡菜]
11-11-13 20:53
原文由 毛线兔 在2011-11-13 12:41发表
lz这是不会拍


拍报纸,拍标版,拍砖墙,最终目的还不是拍风景?直接拍风景,统统手动放大对焦,iso固定200,所有特效关,对比度锐度色度统统0,快门都在1/500以上,上脚架。就算是实际应用这也不算极端环境了吧,不会太影响镜头发挥吧
[54 楼] 毛线兔 [泡菜]
11-11-13 12:41
lz这是不会拍
[53 楼] mouse1292000 [泡菜]
11-11-13 00:49
解毒呀!感谢楼主的发帖。
要是有G35就好了,有点想买G35。不知道G35和套头比怎么样?