套头28 f4全图

套头28 f4右上

套头28 f4中心

套头28 f4

福伦达 40 f4右上

福伦达 40 f4中心

福伦达40 F2的表现太惊人了，我完全不能接受3500买回来的是这样个玩意，于是增加了40F4全图，这回不能说人家最大光圈的事了

福伦达40 f2 右上

福伦达40 f2中心，简直不能看啊
虽然这时候1/4000已经有点过曝，可这清晰度，这紫边？太夸张了

福伦达40 f2全图
令人大跌眼镜啊

套头40 4.5右上

套头40 4.5 中心

套头40 4.5全图

美能达50 2.8 右上

美能达50 2.8右上角

美能达50 2.8 中心

美能达md50 2.8（由于f1.4时最高快门1/4000已经过爆，所以直接测试了2.8）再说1.4的成像不会比2.8好，看看2.8就算了

套头50 5.6右上角

套头50 5.6中心100%

套头50mm F5.6全图

图呢？

一个月前突发奇想在5n出来之前入了nex5c，无他，图便宜而已。因为手头有不少老镜头故买回来就是转接玩的。除了蔡司耶娜28/2.8是进了nex之后进的，其他都是存货，所以没多少成本。今天无事，上脚架把这几个风马牛不相及的头通通对着外面乱拍一通，正好坛子里说转接不好的说转接好的，说老头很垃圾的，说老头很厉害的都有，这就大家自己看了，先上大图再上100%局部（大图统一调整到1024边长）
机身nex5c镜头：
蔡司耶娜28/2.8
美能达md50/1.4
福伦达ai40/2
尼康105/2.8micro
sony套头18-55
全家福

[2011-11-12 14:45 补充如下]

顺序是先上套头同焦段处最大光圈照片，然后上各不同镜头同焦段的最大光圈照片，我认为定焦就是冲着大光圈去的，若是把定焦通通开到5.6和套头pk，无疑对套头不公平，一个是缩小两三档，一个已经光圈全开就没意思了。等第一轮最大光圈pk结束我会上所有镜头在f8处的对比，这样大家都是缩小光圈的比较公平。

[2011-11-12 14:46 补充如下]

顺序是先上套头同焦段处最大光圈照片，然后上各不同镜头同焦段的最大光圈照片，我认为定焦就是冲着大光圈去的，若是把定焦通通开到5.6和套头pk，无疑对套头不公平，一个是缩小两三档，一个已经光圈全开就没意思了。等第一轮最大光圈pk结束我会上所有镜头在f8处的对比，这样大家都是缩小光圈的比较公平。

[2011-11-12 15:52 补充如下]

虽然焦段不同，但我想买回来就是玩的，我这样更接近实际使用的效果，再说我是用各个定焦pk套头的不同焦段，原以为一边倒的定焦大获全胜完全没有出现，个人体会是
美能达md50 1.4是这里面最佳老镜头，虽然由于曝光问题没测试1.4表现，但是2.8的表现明显胜出套头最大光圈，f8战平
尼康105micro没有套头pk，除了紫边，分辨率还是独占鳌头的而且不论2.8还是f8表现如一
福伦达40f2几乎不可用啊，f8勉强战平套头f8（这是我花了3500买来的德头？我说这个头造的这么小巧蔡司zf35f2造的比他长一倍不止，感情小巧是要付出代价的）
卡尔蔡司28f2.8处几乎不可用（略胜福伦达）f8也就和套头仲伯之间，不过套头的28处表现也是突然变差，莫非28的焦段很难制造？蔡司盛名之下，严重不能接受啊

总结：sony的套头18-55在自己的最大光圈处完胜以上3个定焦的最大光圈，在f8处基本持平或者小胜，就算各定焦头收缩一到两档光圈也顶多和套头战平（但此时定焦失去了大光圈还有意义吗？）
md50 1.4鉴于最大光圈的因素和美家的焦外，在apsc上的75焦段视角，值得保留做人像头
105micro锐度惊人且1:1微距不可替代保留
福伦达40 2好在体积最小60的视角冒充标头 f2光圈也搞搞焦外勉强留着
所谓的真正的德头卡尔蔡司耶娜28 2.8最大光圈不可用，收小一档和套头一样，我真不想在装上nex装13了