老速腾 发表于 2012-8-20 22:11
老弟啊，你不觉得俺这两年进步很大，学得圆滑了
只那以后俺好像再没有在坛子里说木木机器应该这样那样了，俺现在至少在公开的场合拒绝谈论国产机器
但老弟你可以谈论，因为你是旁观者，利益无关方

老速腾 发表于 2012-8-22 21:20
老兄是青岛银？老乡加邻居？

黑土居士 发表于 2012-8-22 17:30
支持一台。顺便推荐一款灰常适合45机机的摄影包（净尺寸：27*28*17CM；既有单肩背带，又有双肩背带，还有腰带），希望大家稀饭
http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**>

pennyboy 发表于 2012-8-22 17:58
在海南就给速腾大哥发了条短信，一直为速腾大哥的为人所钦佩，加油！继续关注FRICA的精品大画幅机器，您的产品越来越漂亮了！

shamash2010 发表于 2012-8-22 09:51
同意！

我用過類似的，只是片幅大，尤其是拍風景
其實也把沒準焦的地方也放大了！

一把年纪 发表于 2012-8-22 12:48
根据当前形式，1980的机器应取消最多2个月的交货时间，有现货就※※※※，没现货最多一周后发出。同时在淘宝店铺同步上线这个机型，价格也相同，前组参数以及机器精美照片也一并发布出来。看的出来，销售方面也是Frica的软肋之一。嗯。

风雪灵山 发表于 2012-8-22 13:31
一周？凑足这50名预定要多长时间还不确定呢，退一步讲，说算明天凑足了，开始批量同步生产，一周内完成50台机器？有过商场实战的和网上谈兵的差距咋就这么大涅。。呵呵。
1980这价位的充要条件就是至少达成50台，“15件不值当上后头库房给你倒腾了就。。”呵呵。

没镀膜 发表于 2012-8-22 08:27
呀，速腾兄这么年轻。不该叫老速腾啊。哈哈

毛哥 发表于 2012-8-21 21:59
不能做技術移軸的45機,對我來說只是個無用機,如果要快拍我寧願選擇旁軸中幅,
片幅大要大的有意思,只有放大的功能對大幅機來說,實在浪費金錢及體力

老速腾 发表于 2012-8-21 22:21
欢迎并感谢黑土，毛哥，carnotaur，洋山，烙印等兄弟各抒己见
新的810今天送去氧化了，估计要下周初了，因为本周末拿回来还要刻字装配会耽误几天
1220的强度确实有点牛逼，今天下午去工厂，工人师傅说这个1220玻璃取景框能承受一两百斤重，不可能吧？现场演示，哈哈，俺一百三十多斤

EDD 发表于 2012-8-21 21:07
貌似还没有报名预定的。

如是，我来开耕第一犁。
先报名，预定一架。
还有小疑问：成品是否包括皮腔、取景对焦玻璃；皮腔可脱卸更换吗？是否装上镜头、片盒就可以使用了？
等说明，即汇款。
汇款※※如下：  姓名：W
  工行：6222*********0596

（机器上能否刻编号？例：001/050……049/050、050/050）

aerolith 发表于 2012-8-21 16:43
看不下去了 , 说两句.
之前一直在关注楼主的机器,  从实用的角度讲, 楼主的机器确实越做越好, 而且新款的机器也比前期的款式美观不少. 所以实在不解, 为什么楼主看到隔壁多卖出几台机器就沉不住气了.
我是这么认为的:用大画幅相机进行拍摄的本质,一来依靠大尺寸页片获得更清晰的照片,二来利用大画幅相机的调整功能来实现更多的拍摄目的. 如今新款镜头素质都很高, 快速抓拍的场景, 不需要很大片幅就可以获得满意的画质, 而且快门速度灵活, 景深也不那么受限.对比下45手持拍的片和120 一体机拍的片, 差别可绝对没有片幅差距那么大.
我倒觉得老速腾老师是否可以不偏离原来的设计思路, 致力于完善原来的系统. 举例来讲, 可以设计稳定易用的遮光罩;在前后组设计精准的零位(在使用广角镜头时,零位是很有用的) ; 在使用长焦镜头时,配套设计一个前组稳定机构;也可以尝试开发SINAR 后组的那种景深环, 甚至俯仰摇摆的测算机构.总之目的在于使原系统更精更细.

老速腾 发表于 2011-11-17 05:55

45cc入门技术相机大概性能：
前    组：可以俯仰，平移，升降
后    组：无技术动作
调焦方式：多头螺杆精密调焦
可用镜头：47--150镜头，用林哈夫规格镜头版，可以使用林哈弗规格遮光罩
可用附件：45标准片盒，骑士，潘福莱等120后背，六连发等
重    量：约1.1kg
价    格：推广价1980/台，限50名，以收到货款为准，汇款请加个尾数便于确认，※※姓名见下方福莱佳(Frica)淘宝店公告栏
履约承诺：两个月内交货，若不能按期交货，可以退款并支付100元利息共计2080元，
说明：该机是在frica已有某款机器基础上，针对喜欢大画幅人士推出的入门级机器，性能设计上有所简化，但由于该机型兼有广告推广作用，所以也不敢糊弄，承有Frica机器一贯品质，可以作为专业摄影人士或者高级发烧友作为备用机，礼品机
...

西门子 发表于 2012-8-21 17:14
广东有句话说：瘦田无人耕，耕开有人争。哈哈
大画幅普及化，还真得靠老速腾这些相机制造者。

aerolith 发表于 2012-8-21 16:43
看不下去了 , 说两句.
之前一直在关注楼主的机器,  从实用的角度讲, 楼主的机器确实越做越好, 而且新款的机器也比前期的款式美观不少. 所以实在不解, 为什么楼主看到隔壁多卖出几台机器就沉不住气了.
我是这么认为的:用大画幅相机进行拍摄的本质,一来依靠大尺寸页片获得更清晰的照片,二来利用大画幅相机的调整功能来实现更多的拍摄目的. 如今新款镜头素质都很高, 快速抓拍的场景, 不需要很大片幅就可以获得满意的画质, 而且快门速度灵活, 景深也不那么受限.对比下45手持拍的片和120 一体机拍的片, 差别可绝对没有片幅差距那么大.
我倒觉得老速腾老师是否可以不偏离原来的设计思路, 致力于完善原来的系统. 举例来讲, 可以设计稳定易用的遮光罩;在前后组设计精准的零位(在使用广角镜头时,零位是很有用的) ; 在使用长焦镜头时,配套设计一个前组稳定机构;也可以尝试开发SINAR 后组的那种景深环, 甚至俯仰摇摆的测算机构.总之目的在于使原系统更精更细.

老荣 发表于 2012-8-21 16:53
言之有理

西门子 发表于 2012-8-21 17:14
广东有句话说：瘦田无人耕，耕开有人争。哈哈

大画幅普及化，还真得靠老速腾这些相机制造者。

aerolith 发表于 2012-8-21 16:43
看不下去了 , 说两句.
之前一直在关注楼主的机器,  从实用的角度讲, 楼主的机器确实越做越好, 而且新款的机器也比前期的款式美观不少. 所以实在不解, 为什么楼主看到隔壁多卖出几台机器就沉不住气了.
我是这么认为的:用大画幅相机进行拍摄的本质,一来依靠大尺寸页片获得更清晰的照片,二来利用大画幅相机的调整功能来实现更多的拍摄目的. 如今新款镜头素质都很高, 快速抓拍的场景, 不需要很大片幅就可以获得满意的画质, 而且快门速度灵活, 景深也不那么受限.对比下45手持拍的片和120 一体机拍的片, 差别可绝对没有片幅差距那么大.
我倒觉得老速腾老师是否可以不偏离原来的设计思路, 致力于完善原来的系统. 举例来讲, 可以设计稳定易用的遮光罩;在前后组设计精准的零位(在使用广角镜头时,零位是很有用的) ; 在使用长焦镜头时,配套设计一个前组稳定机构;也可以尝试开发SINAR 后组的那种景深环, 甚至俯仰摇摆的测算机构.总之目的在于使原系统更精更细.

一把年纪 发表于 2012-8-21 08:36
老速腾你看了么，你的机器在性能方面基本没有人质疑，不满意的主要是外观，性能和外观最大化的和谐统一应是你今后不断的追求，而不应一味强调性能，一手软一手硬。设计上的问题都好克服，关键是思想上的转变，嗯嗯。。。。。

一粒尘埃 发表于 2012-8-21 08:41
相机就是玩具，有多少人拿来真正拍片？ 外观第一，性能第二，哈哈！！

好用不好用没关系，但它必须够骚！！

隔壁机好用吗？ 快拍的经典机型好用的多了去了！

老兄搞个4x5一机一镜的折叠机吧，参考9x12的折叠机就行了，镜头在105~150之间，带镜调试服务（收调试服务费，这年头服务比硬件赚钱），要漂亮，第一位的！！！！

恶虎 发表于 2012-8-21 09:50
1980？2012年了都。
可惜啊~可惜！做了那么多年了，客户层还在更往下深耕？

老荣 发表于 2012-8-20 22:56
先恭喜添丁了!
这数码机就算拍得再靓我也不会买的,因为对爱玩转接镜头有局限。现在玩机的原则是.数码机要尽量小巧的,菲林机要尽量大而轻的。

胥克谦 发表于 2012-8-20 22:56
速腾兄，这是典型的工程师思维。做产品，第一重要的是用户需求，用户永远比专家的意见更重要。

天涯ty 发表于 2012-8-20 23:13
机器的外观跟品质是完全不可能割裂开的。

外观是由所有的全部的零件、材料、细节的总和，边缘的倒角，旋钮的大小，卡口的金属条，甚至小到每一颗细微的螺丝。
所有的细节都保障了，不可能没有品质。

前2年有朋友管我借雅佳原厂大转小（转林规）镜头板，说是认识一做精密仪器的工厂，能做3D扫描然后搞出来跟雅佳原厂一模一样的大转小板。借去2月被我追讨回来时说做出来的跟雅佳完全不能比。
单单一小小的镜头板都这样了，不要说整个儿一机器。

我觉得，相机，是一种文化。

恶虎 发表于 2012-8-21 09:50
1980？2012年了都。
可惜啊~可惜！做了那么多年了，客户层还在更往下深耕？

aerolith 发表于 2012-8-21 16:43
看不下去了 , 说两句.
之前一直在关注楼主的机器,  从实用的角度讲, 楼主的机器确实越做越好, 而且新款的机器也比前期的款式美观不少. 所以实在不解, 为什么楼主看到隔壁多卖出几台机器就沉不住气了.
我是这么认为的:用大画幅相机进行拍摄的本质,一来依靠大尺寸页片获得更清晰的照片,二来利用大画幅相机的调整功能来实现更多的拍摄目的. 如今新款镜头素质都很高, 快速抓拍的场景, 不需要很大片幅就可以获得满意的画质, 而且快门速度灵活, 景深也不那么受限.对比下45手持拍的片和120 一体机拍的片, 差别可绝对没有片幅差距那么大.
我倒觉得老速腾老师是否可以不偏离原来的设计思路, 致力于完善原来的系统. 举例来讲, 可以设计稳定易用的遮光罩;在前后组设计精准的零位(在使用广角镜头时,零位是很有用的) ; 在使用长焦镜头时,配套设计一个前组稳定机构;也可以尝试开发SINAR 后组的那种景深环, 甚至俯仰摇摆的测算机构.总之目的在于使原系统更精更细.