Minolta AF 100-400/4.5-6.7 APO 俱乐部
51991 672
[554 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-19 20:03
鸟片
[553 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-19 20:02
[552 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-19 20:02
鸟片
[551 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-19 20:01
鸟片
[550 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-18 18:30
新入老镜试拍,长焦端1:1截图 本帖最后由 wsibin 于 2017-11-18 18:31 编辑

[549 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-18 18:29
新入老镜试拍,长焦端1:1截图 本帖最后由 wsibin 于 2017-11-18 18:30 编辑

[548 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-18 18:29
新入老镜试拍,1:1截图
[547 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-18 18:20
新入老镜试拍
[546 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-18 18:19
新入老镜试拍
[545 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-18 18:19
新入老镜试拍
[544 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-18 18:18
新入老镜试拍
[543 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-18 18:18
新入老镜试拍
[542 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-18 18:17
新入老镜试拍
[541 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-18 18:17
新入老镜试拍
[540 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-18 18:16
新入老镜试拍
[539 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-18 18:16
新入老镜试拍
[538 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-17 13:54
长焦端,全开光圈,慢快门,阴雨天远摄。也得益于7R2的机身防防抖,高像素。1:1上图,长焦端全开光圈,仍然可用,400mm,快门1/60,不糊片,奇迹!!有五轴防抖的摄友,入此镜值得,赚了,哈哈 本帖最后由 wsibin 于 2017-11-17 13:56 编辑

[537 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-17 13:41
长焦端,比预想的要好。长焦端,慢快门,远摄。也得益于7R2的机身防防抖,高像素。1:1上图 本帖最后由 wsibin 于 2017-11-17 13:42 编辑

[536 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-17 13:39
长焦端,比预想的要好。长焦端,慢快门。也得益于7R2的机身防防抖,高像素。1:1上图 本帖最后由 wsibin 于 2017-11-17 13:41 编辑

[535 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-17 13:36
fengbuting7795 发表于 2017-11-17 12:03
恭喜,你发现没有,这个头在400端的光圈显示是f6.3而不是6.7。

是的,无所谓的,可以无视
[534 楼] fengbuting7795 [资深泡菜]
17-11-17 12:03
恭喜,你发现没有,这个头在400端的光圈显示是f6.3而不是6.7。
本帖由安卓客户端发布
[533 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-17 10:56
阴雨天,400端,1/125秒
[532 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-17 10:45
阴雨天,400端,1/100秒。有索尼微单的朋友完全可配此镜,在意画质的又不差银子的除外 本帖最后由 wsibin 于 2017-11-17 10:49 编辑

[531 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-17 10:44
400端,1/100秒 本帖最后由 wsibin 于 2017-11-17 10:45 编辑

[530 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-17 10:39
新入老镜到手,成色很不错,A7R2的五轴防抖果然了得,长焦端安全快门完全无视!配A7R2还算看得过去,不算太夸张
[529 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-17 10:38
fengbuting7795 发表于 2017-11-17 03:12
这张片子具体的快门和ISO数字等我有时间查看原图才知道。

我机身是992,所以出来的效果还行,得益于机身的高像素,高感表现,对焦准确性和防抖。手持在400端的话用125分之一秒会比较有信心拍清晰,高感就用自动ISO,992飚到6400-12800都还有不错的表现。这镜头我感觉在992上的表现最好,转接在7r2上对焦肯定会差一些,不过一般拍摄也足够用了。如此价格和体积得到100-400的规格和可用的画质表现,也没有更多的要求了。

新入老镜到手,成色很不错,A7R2的五轴防抖果然了得,长焦端安全快门完全无视!配A7R2还算看得过去,不算太夸张
[528 楼] fengbuting7795 [资深泡菜]
17-11-17 03:12
wsibin 发表于 2017-11-16 14:19
有这样的效果已经不错了,光圈F13,那快门和ISO得是多少?我淘了一只,已经在路上了。...


这张片子具体的快门和ISO数字等我有时间查看原图才知道。

我机身是992,所以出来的效果还行,得益于机身的高像素,高感表现,对焦准确性和防抖。手持在400端的话用125分之一秒会比较有信心拍清晰,高感就用自动ISO,992飚到6400-12800都还有不错的表现。这镜头我感觉在992上的表现最好,转接在7r2上对焦肯定会差一些,不过一般拍摄也足够用了。如此价格和体积得到100-400的规格和可用的画质表现,也没有更多的要求了。
本帖由安卓客户端发布
[527 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-16 22:19
fengbuting7795 发表于 2017-11-15 22:09
呵呵,这个镜头本身的体积还好,用到400端镜头还会伸出来一大截。
这幅图的遮光罩不是原配的,原配的罩子还要大些。

附一张图,是这个头在400端开到f16的时候拍的,机身是992。
400端光圈尽量缩到f13(而不是f8)以下来拍才会比较锐。

有这样的效果已经不错了,光圈F13,那快门和ISO得是多少?我淘了一只,已经在路上了。
[526 楼] fengbuting7795 [资深泡菜]
17-11-15 22:09
wsibin 发表于 2017-11-15 21:43
终于找到一张A7M2+AF100-400的搭配效果图,还不算难看


呵呵,这个镜头本身的体积还好,用到400端镜头还会伸出来一大截。
这幅图的遮光罩不是原配的,原配的罩子还要大些。

附一张图,是这个头在400端开到f16的时候拍的,机身是992。
400端光圈尽量缩到f13(而不是f8)以下来拍才会比较锐。
[525 楼] wsibin [资深泡菜]
17-11-15 21:43
fengbuting7795 发表于 2017-11-14 00:57
7r2需要四代环配这个镜头,对焦比起992上用这个头差的太远了。照片等我有空的时候拍一下,不过转接后的体积肯定是比较大的,而且这个头挂着也有垂头的问题,没办法。

终于找到一张A7M2+AF100-400的搭配效果图,还不算难看