佳能 G1X mak 2 + G1X
320682
2500
|
[253 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 15:34
来源：http://www.lenstip.com/1962-news-Canon_PowerShot_G1_X_-_sample_images.html
 Parameters: 26 mm, f/8.0, exp. 1/1250 s, ISO 3200 File: JPEG, 4352 x 3264 pix, 2.47 MB |
|
[252 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 15:33
tigerwoods8888 发表于 2012-1-15 13:56 呵呵，，，，，英文不行 |
|
[251 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 15:32
总捅 发表于 2012-1-15 15:26 不能这么说，毕竟有很多的创新，价格下去的话，收益的还是我们 |
|
[250 楼] 总捅
[资深泡菜]
12-1-15 15:26
佳能的这只货，我也觉得是搅局用的，电子，构造体积没有任何亮点。
唯一的新意是，D镜片，和I镜片。 今后运用到其他的镜头。 |
|
[249 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 15:24
来源：http://www.lenstip.com/1962-news-Canon_PowerShot_G1_X_-_sample_images.html
 Parameters: 26 mm, f/8.0, exp. 1/640 s, ISO 1600 File: JPEG, 4352 x 3264 pix, 2.49 MB |
|
[248 楼] holyguns
[泡菜]
12-1-15 15:08
就刚才andy的那个帖子说，G1X还是比不上m43的对焦速度，只是比自家S系块一点点，重点是这个词“quite average”，没有惊喜。。。有点失望。。。
|
|
[247 楼] supercmos
[泡菜]
12-1-15 14:42
G1X是出来搅局的，好东西在后面。
|
|
[246 楼] 然子
[泡菜]
12-1-15 14:13
欧阳老牛 发表于 2012-1-15 13:50 个人旅游的话还是S100有24广角好些。。（可惜没有防水，其实加胶条就行）手动变焦环也很有过去机械的感觉，比较之下还是先拥有S100先更合适自己。打仗还是用单反快准构图。。。解决战斗 |
|
[245 楼] tigerwoods8888
[资深泡菜]
12-1-15 13:56
欧阳老牛 发表于 2012-1-15 13:48 你問Andy Westlake吧 |
|
[244 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 13:50
然子 发表于 2012-1-15 13:48 慢慢的来消耗我们的银子，，，，，，， |
|
[243 楼] 然子
[泡菜]
12-1-15 13:48
佳能其实规模非常大做不难。。利润应该也会有！不过感觉为了长期占市场总是一点点挤牙膏，没有出全力。。。
|
|
[242 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 13:48
tigerwoods8888 发表于 2012-1-15 13:36 重點是對焦比S95快？比s100？ |
|
[241 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 13:37
然子 发表于 2012-1-15 13:34 |
|
[240 楼] tigerwoods8888
[资深泡菜]
12-1-15 13:36
也加點資料
以下是dpreview技術員測試g1x樣機對焦所言,重點是對焦比S95快(出貨可能不同) OK, lots of people asking about AF speed, lots more bizarrely assuming that the lack of an instant answer means the end of the world (as opposed to me taking a bit of time to assess it better). The pre-production G1 X using I'm works just fine, but with the usual caveats about contrast detect autofocus. No current CDAF camera works well with moving subjects, and the G1 X hasn't somehow broken the trend. If you want to shoot pictures of sports, or just your kids running around the house, it's not the best choice - you'll do better with an SLR and fast-focusing lens, or perhaps a Nikon One (although that comes with its own set of compromises). This should come as no surprise at all. In terms of speed, the G1 X is neither record-breakingly fast nor the slowest around. It's pretty snappy at wideangle but, unsurprisingly, slower and a bit less decisive at telephoto. It can't match the insanely fast static-subject acquisition of Olympus or Panasonic Micro Four Thirds cameras, but it's not painfully slow either. Alongside an S95, I'd say it seems a bit quicker, but not breathtakingly so. It's just quite... average, really. Andy Westlake 本帖最后由 tigerwoods8888 于 2012-1-15 13:45 编辑 |
|
[239 楼] 然子
[泡菜]
12-1-15 13:34
欧阳老牛 发表于 2012-1-15 13:16 |
|
[238 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 13:23
来源：http://www.lenstip.com/1962-news-Canon_PowerShot_G1_X_-_sample_images.html
Parameters: 26 mm, f/8.0, exp. 1/320 s, ISO 800 File: JPEG, 4352 x 3264 pix, 2.65 MB |
|
[237 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 13:22
然子 发表于 2012-1-15 12:24 =======================================================  1984年OM-2的后继机OM-4问世了，这也是OM系列的顶级机型，性能指标和功能与OM-3基本相同。虽然像快门指标等性能与同级别的其他专业相机不占优势，专业镜头也不如尼康、佳能齐全，加之和OM-2SP的市场目标有些重叠，所以与OM-3相似，销路也不是很好，但凭借轻小的特点，OM-3/OM-4依然有其独特的吸引力。所以在1987年OM-4停产的同时，奥林巴斯推出了采用钛合金顶盖和底盖并且改善了电子性能的OM-4Ti，配合F280闪灯还能实现1/2000秒的闪光同步，重量也减轻了30克，在市场上获得了好评。可能是受此影响，在OM-3停产了近十年之后，1995年奥林巴斯还如法炮制，推出了OM-3Ti。 机械快门机OM-3和电子快门机OM-4没有程序曝光模式，但是有先进的多点测光(多达八点并能自动平均)同时可以自动高光和阴影补偿，以及1/2000秒的快门。对于※※平均测光和点测，OM-4有60分钟记忆功能，长时间曝光则不少于4分钟(点测)，这至今是个世界记录。自动模式下，现有光和闪灯光均为OTF测光。 1987年OM-4升级为OM-4TI，1995年OM-3升级为OM-3TI。新型号有更好的电子性能，更耐用的钛顶盖和底盖，和F280合用具有1/2000秒的闪灯同步。OM最后的机身OM-3TI也是第一个支持OTF闪光的机械相机。 来源：http://zjcao.diandian.com/post/2011-06-09/1885451 |
|
[236 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 13:16
然子 发表于 2012-1-15 12:24 ===================================================================== 佳能的旁轴要是数码化，估计又会刮起一股复古风 佳能Canonet GIII QL17   |
|
[235 楼] 然子
[泡菜]
12-1-15 13:12
按理C家把过去观音仿制德国的机身再做精致些，转变成数码，并在镜头上加料萤石或非球面。。甚至个别型号感光器比全副大30%等等，卖到莱卡机器的50-70%价才好玩。。火暴呀。
|
|
[234 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 13:11
来源：
 Parameters: 26 mm, f/8.0, exp. 1/320 s, ISO 800 File: JPEG, 4352 x 3264 pix, 2.65 MB |
|
[233 楼] wandashan
[泡菜]
12-1-15 13:05
然子 发表于 2012-1-15 12:24 可能G1X的传感器本来就跟7D等的APSC传感器一样，只是为了镜头成像校正而仅使用了传感器中间一部分区域，边缘就用于校正补偿和冗余了。 |
|
[232 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 13:05
来源;http://www.lenstip.com/1962-news-Canon_PowerShot_G1_X_-_sample_images.html
Parameters: 26 mm, f/8.0, exp. 1/160 s, ISO 400 File: JPEG, 4352 x 3264 pix, 2.55 MB |
|
[231 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 12:55
然子 发表于 2012-1-15 11:30 其实佳能的要是把他的以前的旁轴系列  ==================================================================== 佳能Canonet GIII QL17 佳能的设计师将这种自动闪光方式进行了进一步发挥，配合Canonet GIII QL17相机发表了专用闪光灯CANOLITE D。这只闪光灯前端也使用金属外壳，外观风格与QL17保持一致，大方而且漂亮。QL17相机和CANOLITE D闪光灯都采用双触点热靴座，这在1970年代非常少见。进行闪光摄影时，这只专用灯的闪光指数等信息可以通过第二触点自动传递给相机测光系统，相机无需将光圈拨到对应闪光指数档，只需要停留在“A”档（自动档），即可进行自动闪光。 来源网络：http://zjcao.diandian.com/post/2011-06-09/1888899 本帖最后由 欧阳老牛 于 2012-1-15 13:01 编辑 |
|
[230 楼] 瓦尔登
[泡菜]
12-1-15 12:26
http://www.focus-numerique.com/test-1354/compact-canon-g1-x-powershot-bruit-electronique-12.html
看大图DP2最好，成像清晰色彩无敌，佳能边角一塌糊度。 本帖最后由 瓦尔登 于 2012-1-15 12:29 编辑 |
|
[229 楼] 然子
[泡菜]
12-1-15 12:24
G1X和APS-C表面看其实主要是短了一些，不过从杂志和书本的幅面比例看其实G1X更加接近，APS-C长边反要裁一点呢。。这样看G1X基本等同APS-C的画质了，不能换镜头换来方便其实也是平衡的结果！
奥林巴斯听说要出数码版的OM系列（OM4TI。。是经典），其实也是小型化的变身。P家过去其实也有很多小型版 本帖最后由 然子 于 2012-1-15 12:40 编辑 |
|
[228 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 12:21
 Parameters: 26 mm, f/8.0, exp. 1/160 s, ISO 400 File: JPEG, 4352 x 3264 pix, 2.55 MB |
|
[227 楼] hifiwcn
[泡菜]
12-1-15 11:42
然子 发表于 2012-1-15 11:30 嗯，主要是观音有自己一套从设计到生产感光元件的能力，所以应变也比较快些。 |
|
[226 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 11:35
然子 发表于 2012-1-15 11:30 G1X，后面的 G2X, G3X ,,,,,,,,,估计看对手的出牌了 |
|
[225 楼] 然子
[泡菜]
12-1-15 11:30
最新发表的几台机说明谁掌握了数码感光器的最新制造技术，谁就是赢家！！！
G1X其实只是面对挑战挤了大牙膏罢了，还没有出全力。。。比如其实可以做成24-80，学S100的手控变焦，快门位置学单反的位置。。可以无线发小图上网等等！可以2个版，一个标准一个专业版（带红圈L头）。。 其实富士新出的机器基本就是把过去胶片的旁轴机转变成了数码。。。当时的120机旁轴机（6*4。5）机身其实也比较小型，可以想象数码也可以照样转变成。。。。关键是厂家想不想马上推出罢了。相机旁轴机的翻转变身其实比跟风S家的单电和微单来的更快和直接！ 谁掌握了数码感光器的最新制造技术，谁就是赢家！！！ |
|
[224 楼] 欧阳老牛
[资深泡菜]
12-1-15 11:26
 Parameters: 26 mm, f/8.0, exp. 1/80 s, ISO 200 File: JPEG, 4352 x 3264 pix, 2.48 MB |
