色影无忌

请问EPL1的画质和EP系相比如何啊？
7584 50
[22 楼] yangxinlby [资深泡菜]
12-1-20 17:31
ColorObserver 发表于 2012-1-20 17:09
或者之前我的D80是个体问题，我总觉得她在高感上次于EPL1，而且见发脚好像有渗色现象。

去年有次更发现在一些场景的暗位上，噪点及色彩表现还比不上当时新购的P7000（不是D7000）认为她老迈了，除了对焦稍快外，精度我还是相信EPL1，之后再没有兴趣带她那副笨重的身裁出街了。


D80，尼康末代CCD机，拼高感是拼不过CMOS的。
[21 楼] martin911 [资深泡菜]
12-1-20 17:22
不知道OM-D上市后，EP3价格会不会有降幅？就在EP3和EPL1当中选。。。
[20 楼] ColorObserver [资深泡菜]
12-1-20 17:09
ikinari 发表于 2012-1-19 21:18
俺是EP2和D80

低感，D80没EP2那种独特的色彩，后期也搞不出（自己水平不够）

不过EP2 ISO400以上我觉得还真搞不定D80…………其实都有噪点，D80黑白噪出彩片也没问题，EP2彩噪就只能出黑白了……


或者之前我的D80是个体问题，我总觉得她在高感上次于EPL1，而且见发脚好像有渗色现象。

去年有次更发现在一些场景的暗位上，噪点及色彩表现还比不上当时新购的P7000（不是D7000）认为她老迈了，除了对焦稍快外，精度我还是相信EPL1，之后再没有兴趣带她那副笨重的身裁出街了。
[19 楼] ts503 [泡菜]
12-1-19 21:20
ColorObserver 发表于 2012-1-18 10:02
「画质低于单反+套头不明显，」是对Nikon当家花旦D7000而言，对人老珠黄的D80恐怕胜之不武。


D80画质很好啊，虽然我没用过，但样张看过很多，RAW也比较过，低感在APS画幅中几乎无敌，比D90好，D7000也没什么优势。当然D7000高感强不少，不过D80高感不会比EPL1差，低感更是强了不少。EPL1的相对于D80优势应该只是像素高，细节就好得更多。
[18 楼] ikinari [资深泡菜]
12-1-19 21:18
ColorObserver 发表于 2012-1-18 10:02
「画质低于单反+套头不明显，」是对Nikon当家花旦D7000而言，对人老珠黄的D80恐怕胜之不武。

俺是EP2和D80

低感，D80没EP2那种独特的色彩，后期也搞不出（自己水平不够）

不过EP2 ISO400以上我觉得还真搞不定D80…………其实都有噪点，D80黑白噪出彩片也没问题，EP2彩噪就只能出黑白了……
[17 楼] ts503 [泡菜]
12-1-19 21:09
堆堆 发表于 2012-1-18 06:37
这位真是什么都敢说


认真比较过当然敢说，不信你自己去比较一下。注意，这里只是比较画质。
[16 楼] chichu [泡菜]
12-1-19 14:35
个人看法：

画质差别应该不大，ISO 100宽容度低，但杂质少。100和200的杂质有一定的区别，但是宽容度的区别好大啊。（宽容度100-200简直是质变，200到400没什么感觉反而还多了许多杂质）光比稍微大一点还是用200。如果光比不是很大就用100，毕竟有100嘛。EPL1用200能溢出的400照样溢出，100溢出的200可以包容。
[15 楼] martin911 [资深泡菜]
12-1-18 21:34
EPL1可以ISO100相对其他奥把机子来说很重要吗？
[14 楼] 颜色冲突 [泡菜]
12-1-18 21:20
画质差异不大，但是做工质地还是有区别的，而且操控性EP更好一些。
[13 楼] martin911 [资深泡菜]
12-1-18 13:46
ColorObserver 发表于 2012-1-18 10:02
「画质低于单反+套头不明显，」是对Nikon当家花旦D7000而言，对人老珠黄的D80恐怕胜之不武。

EPL1画质如此之强？
[12 楼] ColorObserver [资深泡菜]
12-1-18 10:02
ColorObserver 发表于 2012-1-18 09:47
个人认为EPL1+套头，画质低于单反+套头不明显，只是对焦稍慢，但更精确。
。。。

「画质低于单反+套头不明显，」是对Nikon当家花旦D7000而言，对人老珠黄的D80恐怕胜之不武。
[11 楼] ColorObserver [资深泡菜]
12-1-18 09:47
个人认为EPL1+套头，画质低于单反+套头不明显，只是对焦稍慢，但更精确。

图：手持随拍，ISO320  F4.5, 1/80” 等效52mm，50%缩小裁切。
[10 楼] ikinari [资深泡菜]
12-1-18 07:39
ts503 发表于 2012-1-17 21:26
当然是EPL1画质好了，比起之前的EP1,2，细节更好，比起之后的EPL2,3,有ISO100。ISO100画质可比单反，ISO200画质只能和DC比一比了，天上地下，搞不懂O干嘛要取消ISO100，就算动态差点，使用时注意点不就好了，而过大的噪点可是没得救的。
膜拜
[9 楼] 堆堆 [资深泡菜]
12-1-18 06:37
ts503 发表于 2012-1-17 21:26
当然是EPL1画质好了，比起之前的EP1,2，细节更好，比起之后的EPL2,3,有ISO100。ISO100画质可比单反，ISO200画质只能和DC比一比了，天上地下，搞不懂O干嘛要取消ISO100，就算动态差点，使用时注意点不就好了，而过大的噪点可是没得救的。


这位真是什么都敢说
[8 楼] snack1 [泡菜]
12-1-18 01:46
martin911 发表于 2012-1-17 23:29
跟EP3相比呢？


据说ep3的画质是和epl3一样的。
[7 楼] martin911 [资深泡菜]
12-1-17 23:29
ts503 发表于 2012-1-17 21:26
当然是EPL1画质好了，比起之前的EP1,2，细节更好，比起之后的EPL2,3,有ISO100。ISO100画质可比单反，ISO200画质只能和DC比一比了，天上地下，搞不懂O干嘛要取消ISO100，就算动态差点，使用时注意点不就好了，而过大的噪点可是没得救的。

跟EP3相比呢？
[6 楼] ts503 [泡菜]
12-1-17 21:26
当然是EPL1画质好了，比起之前的EP1,2，细节更好，比起之后的EPL2,3,有ISO100。ISO100画质可比单反，ISO200画质只能和DC比一比了，天上地下，搞不懂O干嘛要取消ISO100，就算动态差点，使用时注意点不就好了，而过大的噪点可是没得救的。
[5 楼] ikinari [资深泡菜]
12-1-17 20:18
太TNND便宜了，一台中端DC的钱
[4 楼] squreer [资深泡菜]
12-1-17 15:09
其他的没用过。但是就目前这个价格来说EPL1绝对值得。
[3 楼] martin911 [资深泡菜]
12-1-17 13:19
4/3那边说EPL1画质是最好的，不知道是跟EPL2/3相比，还是跟EP系相比啊？
[2 楼] dannyshow [泡菜]
12-1-17 09:07
没什么区别
[1 楼] martin911 [资深泡菜]
12-1-16 21:27
操作和做工肯定不及EP，画质相差大吗？