shenshenshenshen 发表于 2012-3-23 22:44
数码单反俺从佳能300D那年就开始用了。绝对看的上的。分辨率早把135胶片打趴了。。不是俺还怀念3叉的感觉。也不保留135胶片了。
看的出看不出。看黑白关*I呀。这个俺是有经验的。很多暗房里加减过光的片子。俺都能分辨。特舒服的片子都是动过手脚的骗子。
蒙外行可以。没有加工过的黑白是能挑毛病的黑白。。。。这个要承认的。冲完了就舒服调子的底片品种本来就没几个嘛。如今玩黑白的不讲究调子，用光。都是拍了再说的路子。把底片当数码用。什么光都敢拍。一切靠PS。一瓶110敢对付所有不同种类的底片，一个烂上海敢拍10挡光比的场景

shenshenshenshen 发表于 2012-3-23 18:58
哈,开帖子为了黑白打印?等您分不出打印的和放大的区别,那么世面上就没有黑白材料卖了.估计30年内还不可能.30年后咱们还在嘛?厂家的研究能力都投入到彩色数码上去了.没人搭理黑白....都靠软件大致模拟.数码味道太浓.一句话,楞硬,不入眼.
至于什么数码黑白专用后背.还不很成熟吧?中间底片放大的,不可避免的带来了扫和P的痕迹.还是属于工业复制品...卖不起价钱的.

shenshenshenshen 发表于 2012-3-23 03:22
哪个3叉调子好和PLUS叉一起，是磕打久经考验的看家品种。。TMA差400。宽容也差劲。不感冒。老亚拿3叉到处讲课出书十区法，是绝对有实际依据的，是讲究玩全影调的黑白摄影的必由之路嘛。是有道理的。怎么不拿TMA叉讲课或类似干版调子的高反差玩意著书呀。是因为它的控制特点不好。。或控制范围窄。。
做中间底的人，都是没啥传统经验的数码派，或半截跑数码路的所谓黑白人士。。
反差低的往反差高的整。暗房里还比较容易点，所谓软片硬纸嘛。就怕反过来弄哈。
俺您的说法。应该是各厂的翻拍类底片用来做直印才好了哈。忘了问问您用什么纸印。自己涂的纸？
好扫。。。。要是只以这个标准看待黑白的后期加工并反馈指导前期的拍冲。那么不如去整C41的黑白了。
这大幅坛子里面多数都是照风景建筑的。谁不期望能尽量整更好的全影调呀？不期望的请举手

shenshenshenshen 发表于 2012-3-22 21:31
以后别拿TMA叉整全影调了。。。宽容吃紧呀，扭摄说也就5挡。。俺放过大中午的TMA叉片子。。。底片实在没那么大宽容度。。。。还是TRI或HP5的好，哪个ARISTA如果反差整的合适。也对付了。啥光比啥宽容的卷种要配套用嘛。T颗粒的底片弄铂金也是不带玩的哈。

照文三 发表于 2012-3-22 21:07
老荣，网上看图不靠谱。不同药水之间的效果差异远没有同一药水用不同比例和冲洗时间出来的差异大。最终的差异是在放大到相纸上体现的。拍大幅黑白不走到最后一步，也就是不纸上谈兵，终究是盲目的。而纸上的差异，翻拍和扫描都不足以体现，这是数码的局限，它不足以体现大幅黑白的魅力。而在不能体现传统照片的立体感和现场感的同时，数码又可以做各种调整来美化图像，所以我个人的观点是，利用数字技术来更好地出片。但数字技术在某些方面还达不到传统影像的高度，所以还是个中间环节的工具。我希望能看到打印的黑白来纠正我的看法。

老荣 发表于 2012-3-22 20:52
我也是用小本看,是黑位实,白位爆。但看首帖天涯浪客那张就好适合,改天换台机再看。

老荣 发表于 2012-3-22 19:29
老照和婶婶能否配合各种药水冲出来效果上张图.有文没图看不出要领。

shenshenshenshen 发表于 2012-3-22 20:46
是吗。印在纸上基本就这反差，不用怎么调整的。能把上海整成这样不容易哈。俺上海45的也以后照这个路子整整，要不全仍了不可。正冲上海俺都不好意思给人看，乐凯才敢拿出来。不灰不六球哈。
您看他的片子黑位实吗？俺的本本屏一般，就看个中灰和高光的大概。
当然黑白不能看屏决定的。要看纸上的玩意哈。

shenshenshenshen 发表于 2012-3-22 20:06
5d2被领导带敌※※了。
俺从来不数码翻拍底片的。不糊弄哈。
老照家伙全。拍片多。看他的嘛。
要看焦酚的感官，有个帖子，郑重推荐焦酚药演示
那位楼主很是认真.底片品牌都很普通.俺的楼上方子都人家那里拉来得.俺自己早就不按成方整药很久拉.

shenshenshenshen 发表于 2012-3-22 19:41
老照的事.俺基本用数码.

shenshenshenshen 发表于 2012-3-22 13:47
最规范的前水浴是和药液同等温度。如果做不到的话，宁肯不前水浴。这个是12F的理论哈。
大家牢记吧。越银子厚的玩意越在乎这个的。
冲个卷，容易嘛