松下gx1、索尼n7、富士x pro1、尼康1、奥巴ep3,那款适合取代x100?
12616 87
[59 楼] 久石让 [泡菜]
12-3-11 15:24
OVF使用起来远不如高品质LCD舒适便利,至少对于我这样可以使用NEX的LCD在夏天太阳底下顺利取景大量拍摄的人而言是如此,我现在使用D700的时候极其讨厌OVF,只不过为了D700的纯净高感与高速对焦能力这两个优点而不得不忍受着使用OVF罢了。。。。
----------------------------------------------------------------------------------

朋友一语道破:

你看,我原来就觉得喝XO马爹利为啥非要用考究的玻璃酒瓶装,厂家真是愚蠢!玻璃酒瓶又重携带又不方便。用维他豆奶这类灌装的密封纸杯和吸管装多方便!给爱喝XO马爹利的人带来的极大地便利!既方便由实惠。
朋友的可行性建议真是人才啊!
[58 楼] 85ii [泡菜]
12-3-11 13:39
kiram 发表于 2012-3-11 13:24
你懂了吧  哪怕你带点xpro1 换回来就是这结果 这帖子你关了算了 在这没有意义的 我说过了 某人一个大号装君子长篇大论玩含蓄捧nex 几个小号玩小人摔别家机      地地道道的君子剑岳那啥   你见过有几个正常人会因为你随口一句话花时间花精力写这么长一文章

开始一看这么长的回帖,有点儿受宠若惊,看完了发现他完全是在自说自话,跟我的问题一点儿关系也没有,全文在无限拔高nex7,连转接a头跟拍都出来了,简直到了骇人听闻的地步。nex7这么牛,干脆索尼把slr、slt机身全撤了算了。

真不知道他是怎么发现有机可乘的。
[57 楼] kiram [泡菜]
12-3-11 13:24
85ii 发表于 2012-3-11 13:11
顶楼正文只有四个字,你是没看见,还是避而不谈?大谈回帖犄角旮旯里无关紧要的一句,乘机大吹n7。我好奇,你是怎么发现婚庆那两个字的呢?你回帖避而不谈顶楼的帖子,难道是机器人?


你懂了吧  哪怕你带点xpro1 换回来就是这结果 这帖子你关了算了 在这没有意义的 我说过了 某人一个大号装君子长篇大论玩含蓄捧nex 几个小号玩小人摔别家机      地地道道的君子剑岳那啥   你见过有几个正常人会因为你随口一句话花时间花精力写这么长一文章
[56 楼] 85ii [泡菜]
12-3-11 13:11
raze911 发表于 2012-3-11 12:15
拍婚庆??如果只是自己玩玩,那么我可以说这里任何一台机器都可以取代X100,自己玩玩的要求根本就是看自己的,谁知道你自己的要求是高还是低??高到多少高??低到多少低??单纯从画质上讲,这几款里的每一款的画质在打闪灯的情况下都够用,不打闪光的情况下,ISO800或ISO400以内缩图都能看,至于能看到什么程度,各人而异,只要自己能接受,哪一款都可以

如果是收钱的,可能没有一款合适,收钱的东西是看客户需求的,而不是看自己的需求,客户要求有高有低,但肯定有相对较高的,所以机器至少要在几个硬指标上能达到勉强达标的水平

拍婚庆的几个硬指标

1、视角与虚化能力:小底机明显不如大底机,现在有很多人的房屋狭小,小底机拍小空间或近距离大角度场景以及宴会大角度场景都比较困难,如果小底机要上优质超广镜,成本相当高昂,近距离内的较大视角虚化能力也明显不足,这么一选,M43几乎全部出局,事实上即便是奶7跟XPRO这样的APSC幅机近距离内大视角的虚化能力也不足,但马马虎虎可以达到要求,拍婚庆不是让你拿出几张漂亮片子就可以了(这种要求以上任何一款机器都能满足),它需要你交出很多张不同场景下的片子

2、画质:像素过800万以上就够(1200万以上就很够),高感要求最好 ...

顶楼正文只有四个字,你是没看见,还是避而不谈?大谈回帖犄角旮旯里无关紧要的一句,乘机大吹n7。我好奇,你是怎么发现婚庆那两个字的呢?你回帖避而不谈顶楼的帖子,难道是机器人?
[55 楼] 85ii [泡菜]
12-3-11 13:04
再来一张,要求能掏出来就拍,孩子不等人。随身机。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

raze911 发表于 2012-3-11 12:15
拍婚庆??如果只是自己玩玩,那么我可以说这里任何一台机器都可以取代X100,自己玩玩的要求根本就是看自己的,谁知道你自己的要求是高还是低??高到多少高??低到多少低??单纯从画质上讲,这几款里的每一款的画质在打闪灯的情况下都够用,不打闪光的情况下,ISO800或ISO400以内缩图都能看,至于能看到什么程度,各人而异,只要自己能接受,哪一款都可以

如果是收钱的,可能没有一款合适,收钱的东西是看客户需求的,而不是看自己的需求,客户要求有高有低,但肯定有相对较高的,所以机器至少要在几个硬指标上能达到勉强达标的水平

拍婚庆的几个硬指标

1、视角与虚化能力:小底机明显不如大底机,现在有很多人的房屋狭小,小底机拍小空间或近距离大角度场景以及宴会大角度场景都比较困难,如果小底机要上优质超广镜,成本相当高昂,近距离内的较大视角虚化能力也明显不足,这么一选,M43几乎全部出局,事实上即便是奶7跟XPRO这样的APSC幅机近距离内大视角的虚化能力也不足,但马马虎虎可以达到要求,拍婚庆不是让你拿出几张漂亮片子就可以了(这种要求以上任何一款机器都能满足),它需要你交出很多张不同场景下的片子

2、画质:像素过800万以上就够(1200万以上就很够),高感要求最好 ...

首先,谢谢你这么长的回帖。其次,我没说是用来拍婚庆的,下面只有一句提到婚庆,是说等xpro1的升级产品出来,才有可能象富士说的那样。再次,根据我的经历,拍婚庆nex7也不行,还得中端以上单反。最后,至于用nex再转接a口自动头抓拍,我觉得纯粹是多此一举,直接用a口单反好了,何必弄个微单再转接呢? 本帖最后由 85ii 于 2012-3-11 13:07 编辑

[54 楼] 85ii [泡菜]
12-3-11 12:54
随身机,抓拍这种照片。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[53 楼] raze911 [资深泡菜]
12-3-11 12:15
拍婚庆??如果只是自己玩玩,那么我可以说这里任何一台机器都可以取代X100,自己玩玩的要求根本就是看自己的,谁知道你自己的要求是高还是低??高到多少高??低到多少低??单纯从画质上讲,这几款里的每一款的画质在打闪灯的情况下都够用,不打闪光的情况下,ISO800或ISO400以内缩图都能看,至于能看到什么程度,各人而异,只要自己能接受,哪一款都可以

如果是收钱的,可能没有一款合适,收钱的东西是看客户需求的,而不是看自己的需求,客户要求有高有低,但肯定有相对较高的,所以机器至少要在几个硬指标上能达到勉强达标的水平

拍婚庆的几个硬指标

1、视角与虚化能力:小底机明显不如大底机,现在有很多人的房屋狭小,小底机拍小空间或近距离大角度场景以及宴会大角度场景都比较困难,如果小底机要上优质超广镜,成本相当高昂,近距离内的较大视角虚化能力也明显不足,这么一选,M43几乎全部出局,事实上即便是奶7跟XPRO这样的APSC幅机近距离内大视角的虚化能力也不足,但马马虎虎可以达到要求,拍婚庆不是让你拿出几张漂亮片子就可以了(这种要求以上任何一款机器都能满足),它需要你交出很多张不同场景下的片子

2、画质:像素过800万以上就够(1200万以上就很够),高感要求最好是能达到ISO800较好的水平,这样在ISO400~600的情况下配合闪光灯功率控制大体上可以保持较高画质与反映现场光气氛的平衡

5N跟XPRO都可以,奶7因为像素高,可以缩图处理,也算达到要求,前面有人说“要画质不如上全副机”,这需要你来说吗??一只D700就是最好的婚庆工作机,视角画质对焦像素都非常OK,但这里就是在微单里做比较,或者至多跟同画幅的单反做比较,而不是跟全副机做比较,如果说奶7跟XPRO都不能做为画质上的选择,那么是不是那位网友认为7D、D7000这些APSC机器都不能做为婚庆机使用呢??事实上很多半幅机的画质应付婚庆都足够,弱光下加闪光灯就可以了,想要在打闪光下情况下保留现场光气氛吗??你可以高感ISO400~600再加手动控制闪光灯功率,高感加低功率闪光是保证画质保证快门速度同时保留现场光气氛的最好方法,另外奶昔可以调降闪光补偿,XPRO有没有这样的功能我不知道

全副机的沉重庞大也是很多人不愿意忍受的,婚庆拍摄时间通常都很长,对体力是非常大的折磨,就算是镜头一样沉重,机身换成NEX,一天下来都不知道要轻松多少,拍过的人就知道(刚好我就是这样用过的人,我用NEX转接AFS2470全手动拍婚庆,你们各位有这样的经历没有??当然,那是因为还有另一个人跟我一共带了3台机器拍摄,我才会这么尝试,也因此有非常实际的携带感受)

3、对焦:前面M43出局了,现在XPRO立刻出局,只剩一个奶7,奶7需要加二代环,从我个人使用二代环的情况来看,加个二代环也只能达到勉强达标的水平,因为十字对焦点太少了,且都在中间,但奶7像素高,裁图方便,大可以大量使用中心构图,不过总之是构图不太方便,将来若有三代环四代环之类的才好,最好的工作头我可以毫不犹豫的说我现在用的适马1750 OS/F2.8至少是之一,三个十字对焦点的对焦速度可以说是足够用的,用E口头就算了,可以肯定不能满足要求

4、取景与操控:自定义内容OK,再加使用熟练,那么5N单拔轮M档操控即可应付(我已经这样干过了,配合的器材是二代环+S1750),当然最好的是奶7,翻转屏实时高画质取景+三拔轮+自定义系统可以达到非常好的取景角度与快速操控的综合满意度(这个翻转屏低位竖构图仰拍时仍然有些不舒服),可以说奶7在取景及操控方面的综合便利性以及对体力的节省是单反不可比的,XPRO的旁轴取景方式根本不合适拍摄婚庆,注意一下“画质”并不是满足婚庆拍摄综合需要的唯一指标,M9拿来一样不好用,所有楼顶提到的这些相机都可以拍出精品,但并不是你拍出几张精品就会令人满意的,婚庆拍摄需要的是画质、数量、构图、实景记录、艺术加工、收费等各方面的平衡

顺带说一句,5N跟奶7的色温调整很好用,除了操控方便,自动色温选项下也可以做色调偏移调整

OVF使用起来远不如高品质LCD舒适便利,至少对于我这样可以使用NEX的LCD在夏天太阳底下顺利取景大量拍摄的人而言是如此,我现在使用D700的时候极其讨厌OVF,只不过为了D700的纯净高感与高速对焦能力这两个优点而不得不忍受着使用OVF罢了

5、自动镜头系统:大光圈变焦头可以说是拍婚庆必备良器,如果不得不用或非常想用定焦,则必须双机,或者是一机变焦一机定焦,或者是双机定焦,或者是双机三镜,中长焦不一定需要,但广角头及35(或50mm)是需要的,这样只有奶7、5N符合,因为奶昔可以转接A口单反头(副厂也可以,非超声波马达的也可以,就是对焦声音比较大而已),E口头的对焦速度太慢不适用这种场合

6、闪光灯系统:其它有热靴的都还行,只有5N不太方便,需要附加天马的引闪器才行,我现在用的还是5N机顶灯+海鸥光引闪触发无线引闪器再带动永诺560的方式,虽然在手动控制外闪功率很熟练的情况下可以使用,但由于每次闪光时机身自己也闪光,会出现机身回电等待现象,这个回电时间在电池电量下降到一定程度之后就会变得比较长,明显长过外闪回电时间(外闪因为是小功率下工作,回电非常快),导致没法抓拍,这个问题只能通过天马改装的引闪器才能解决,机顶灯不再耗电,可以高速连拍连闪且可以1/4000S高速同步且可以TTL,这个引闪器以及官方二代环可以说让5N进入了实用工作领域

7、连拍:奶昔显然很给力,XPRO就算了,婚礼有很多好玩的情节,用高速连拍做动画会很有意思,用了高速卡之后5N的高速连拍恢复时间很短(JPG1秒,RAW5~6秒),足够满足婚庆需要了

不能张张精确对焦没意义??蠢的要死,广角F4~F5.6高感,一次高速连拍对一次焦就行了,大体上一个场景画面能表现出来就可以,构图还可以尽可能选择与运动方向垂直,加了恶魔无线引闪器还能高速连拍连闪呢,我用D700+2470高速连拍近距离快速移动的人物也不是没拍过,那张张精确对焦也是个“困难”,有些人把单反讲的太神了

-------

综合起来看,只有奶7跟5N可以符合拍婚庆的需求,而且只能是勉强符合

我本人刚刚昨天拍了一场婚礼,就是用5N+二代环+S1750+YN560以及NEX3+手动大光圈标头双机完成的,这是我首次完全抛开单反把奶昔做为工作机使用,最后用下来最大的几个弱点不是什么画质问题,快速操控也不是问题(我M档用的很熟练了,连带外闪也都是手动功率控制,用熟了就那么一回事,没什么困难的),画质前面说过了“达到一定程度即可”,而是以下几个问题令我头痛

1、近距离大视角的虚化问题,这只有全副机能良好解决,奶昔这样的C幅机跟其它C幅单反一样,能达标,但只能算马马虎虎达标

2、对焦模块导致的构图问题:二代环的非十字对焦点在我本人多次试用过程中发现不能应对动态场景的快速精确对焦要求,所以不得不使用中心三个十字对焦点,这样构图很麻烦,大光圈下中心点对焦再移动构图比较容易失焦,奶昔显然需要一个拥有更强大对焦模块的三代环、四代环

有人可能会说那不如上A77了,理论上是没错,我试用A77时也用LCD取景,取景对焦都很爽,问题是我不想在C幅上做较高的重复投资,而A77这样的体型又不适合带出去玩,我出门玩带奶昔双机三镜毫无压力,轻松便利,小包挎挎,各位出门玩带两套单反会不会有压力??我真正的想法是一只全副单电(有微单更好,没有也只能选单电了)配一只C幅微单,当然拍婚庆事实上是A77更适用,A77也有高像素密度导致的画质问题,我觉得真要选的话,可以考虑一下A57,总之我个人是不会考虑C幅单反体型的相机的,接下去要买只会买A99之类的东西了,实在等不到也有可能弄只D700搭配奶昔做工作机

3、闪光灯:这个问题上面我已经说到了,只有用天马改装的引闪器才真正能让奶昔的闪光系统达到“实用”程度,象我目前这样的装置只能是“勉强用用”

结论就是——以上没有一款合适跟拍婚礼(做主机),其中5N或NEX7配上二代环+单反头之后才能勉强达到一定程度的实用性,5N还需要另配特殊的TTL无线引闪器才行,而且要用的比较熟练

如果NEX能有一款具备A77对焦模块的三代环,那么NEX7就会具备比较好的拍摄婚庆的综合实用性了,5N用的很熟练了也可以,24M像素实际上是用不到的,像素高了还影响画质噪点,最好还是把NEX7换成1600万的CMOS

XPRO可以说根本不适合跟拍婚礼,象NEX7跟5N还可以期待可能会出现的新的转接环以及特殊引闪器等外设来改善弱点,XPRO就做成这样了,机身缺陷难以通过外设进行改良,取景误差、对焦速度等弱点可以说极其难以改善,跟拍着玩玩么任何一台机器都可以,变焦小DC都可以

[52 楼] monkblue [资深泡菜]
12-3-11 11:31
eedudubird 发表于 2012-3-11 03:16
拨盘厚度一样的 因为gx1拨盘的直径更小 所以才显得厚
我觉得拨盘 拨杆 没有问题 只是滚轮稍微有点紧 不如gf1流畅
gx1的握感比gf1好多了 操控的灵活性略好于gf1


恩,所以我的只是个人观感,不一定正确,拨盘是使用习惯的问题,我用起来实在不顺手,而且又觉得外形相对机身而言显得厚了。
当时我还买了GX1的原装包,套上去之后对GX1的握持感和外形起了减分的作用,我想这也是我出掉GX1的原因之一吧。

GX1如果跌到2000-2500内的区间,是个不错的选择。
M43镜头群丰富,贵玩有贵玩的乐趣,‘平玩’有平玩的轻松,一台2000出头的机身,一个20饼,再加上个自己的常用焦段定焦或狗变,挺好的。 本帖最后由 monkblue 于 2012-3-11 11:37 编辑

[51 楼] 85ii [泡菜]
12-3-11 11:30
eedudubird 发表于 2012-3-11 08:56
这种机器 一般只有日文菜单

谢谢~~

自己玩倒是可以,反正也没几个字,猜也猜得出来。价格差得太多了~~
[50 楼] eedudubird [泡菜]
12-3-11 08:56
85ii 发表于 2012-3-11 03:35
像日本国内销售的这种机器,菜单有中文和英文的吗?


这种机器 一般只有日文菜单
[49 楼] 85ii [泡菜]
12-3-11 05:34
5n抓拍,iso6400,无降噪,raw转jpg。

什么时候上传照片给加一点尺寸吧,比如512k啥的。每月少就少一点,三十张也比一张传不了强。
[48 楼] 85ii [泡菜]
12-3-11 04:07
tinotino 发表于 2012-3-11 03:58
最好的还是X100嘛, 又不是出了很久。

生命不息,折腾不止~~

圣诞节前入了个x100,今年侄女儿过来上大学,就送给她了,因为她一直挺喜欢的。我也挺喜欢x100。

昨天在qq上跟本地色友提起来,他说干脆入xpro1好了。我在自己的x100的帖子里纸上谈兵地说过xpro1,倒是挺喜欢,因为很多x100操控设计上的问题改善了。

/thread-953617-1-1-1.html

52楼。

我觉得xpro1最主要的问题是太新了,要是二代或三代会好很多,也许就真能象富士说的,能应付跟拍婚礼那种事了。要是到了那个水平,像我这样的,连单反都可以不要了。最多给单反留个长焦。

既然提到xpro1,索性小结一下,尼康1还是底小了,当然它的思路很好,而且对焦快。索尼n7机器没什么问题,5n也是,就是不适合我,这跟v1、j1一样,我不是厂家的目标用户。

ep3和gx1都是m4/3,我偏好gx1,很大程度上是审美观的问题。

回到x100,x100让我很喜欢的一点是ovf,看了ovf,就很难对evf有兴趣了。xpro1是这些厂家唯一传承了x100这一点的。下个星期也许有机会玩两天xpro1,昨天得到的消息,还没有联系好。不管怎么样,有的玩就先玩一下,要买最早也要等回国再说。要是买gx1的话,很可能叫人从日本带一个过来,价格差太多了。 本帖最后由 85ii 于 2012-3-11 04:20 编辑

[47 楼] tinotino [资深泡菜]
12-3-11 03:58
最好的还是X100嘛, 又不是出了很久。
[46 楼] 85ii [泡菜]
12-3-11 03:35
eedudubird 发表于 2012-3-11 03:19
名店pcbomber
http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=254660004368200
47609日元 折合人民币 3600
最近日元跌了 才0.075

像日本国内销售的这种机器,菜单有中文和英文的吗?
[45 楼] 85ii [泡菜]
12-3-11 03:22
eedudubird 发表于 2012-3-11 03:19
名店pcbomber
http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=254660004368200
47609日元 折合人民币 3600
最近日元跌了 才0.075

去看看有什么办法买到,我在新西兰。
[44 楼] eedudubird [泡菜]
12-3-11 03:19
85ii 发表于 2012-3-11 03:05
3800人民币?

名店pcbomber
http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=254660004368200
47609日元 折合人民币 3600
最近日元跌了 才0.075
[43 楼] eedudubird [泡菜]
12-3-11 03:16
monkblue 发表于 2012-3-11 01:16
两台GF1,
麻烦看侧面照,GX1的拨盘很厚,加上拨盘小一圈,显得造型很厚很粗,而且ON OFF那个拨杆手感又厚又差,傻愣愣的,我拿到真机很想直接把它拧下来扔掉。而GF1的拨盘较纤薄,厚度和手感都好很多。买GX1给我的教训是,买机器一定要先去商场摸一摸真机,网上的图是不作数的。

当然,这是个人感觉,也许老兄只是看图说话,也许只用过其中一台无从比较,也许确实用过两台机,每人感受不同罢了。


拨盘厚度一样的 因为gx1拨盘的直径更小 所以才显得厚
我觉得拨盘 拨杆 没有问题 只是滚轮稍微有点紧 不如gf1流畅
gx1的握感比gf1好多了 操控的灵活性略好于gf1
[42 楼] 85ii [泡菜]
12-3-11 03:10
ps21cn8424 发表于 2012-3-11 01:23
我随身机是索尼tx10

看了一下,原来是三防的,的确挺好~~

要是微单有三防的就好了,我们这儿天气变化大,防水是挺实用~~

大底的单反以下就只有奥巴的几款了。不知道,象gx1这种机器,里边做点防尘防雨能难吗? 本帖最后由 85ii 于 2012-3-11 03:16 编辑

[41 楼] 85ii [泡菜]
12-3-11 03:05
eedudubird 发表于 2012-3-10 23:34
这个对比末了还加了句
(编者注:本次评测的松下GX1为工程样机,部分表现(例如画质)可能会跟实际零售版本有区别,敬请留意。)
泥马 都2.29了 日本那边gx1双套都跌到3800了 还上工程样机的照片。。。

3800人民币?
[40 楼] 85ii [泡菜]
12-3-11 03:03
eedudubird 发表于 2012-3-10 23:13
小编拍两张曝光水平一样的照片都不会么?
一张1/40s 一张1/60s
松下这张明显过爆 而且还抖掉了

有些测评,也不敢相信。
[39 楼] cylinux [资深泡菜]
12-3-11 03:01
monkblue 发表于 2012-3-11 01:16
两台GF1,
麻烦看侧面照,GX1的拨盘很厚,加上拨盘小一圈,显得造型很厚很粗,而且ON OFF那个拨杆手感又厚又差,傻愣愣的,我拿到真机很想直接把它拧下来扔掉。而GF1的拨盘较纤薄,厚度和手感都好很多。买GX1给我的教训是,买机器一定要先去商场摸一摸真机,网上的图是不作数的。

当然,这是个人感觉,也许老兄只是看图说话,也许只用过其中一台无从比较,也许确实用过两台机,每人感受不同罢了。


薄的拨盘才没有手感,GX1的开关我倒觉得设计得很好,完全可以单手操作开关机,想抓拍里拿出来就可以一手开机了,手感很好,想不到你倒喜欢那种用指甲来拨动的手感
[38 楼] ps21cn8424 [老坛泡菜]
12-3-11 01:23
我随身机是索尼tx10
[37 楼] monkblue [资深泡菜]
12-3-11 01:16
eedudubird 发表于 2012-3-10 23:23
你真的是用过gf1的人?


两台GF1,
麻烦看侧面照,GX1的拨盘很厚,加上拨盘小一圈,显得造型很厚很粗,而且ON OFF那个拨杆手感又厚又差,傻愣愣的,我拿到真机很想直接把它拧下来扔掉。而GF1的拨盘较纤薄,厚度和手感都好很多。买GX1给我的教训是,买机器一定要先去商场摸一摸真机,网上的图是不作数的。

当然,这是个人感觉,也许老兄只是看图说话,也许只用过其中一台无从比较,也许确实用过两台机,每人感受不同罢了。

本帖最后由 monkblue 于 2012-3-11 01:21 编辑

[36 楼] cylinux [资深泡菜]
12-3-10 23:38
eedudubird 发表于 2012-3-10 23:34
这个对比末了还加了句
(编者注:本次评测的松下GX1为工程样机,部分表现(例如画质)可能会跟实际零售版本有区别,敬请留意。)
泥马 都2.29了 日本那边gx1双套都跌到3800了 还上工程样机的照片。。。


[35 楼] eedudubird [泡菜]
12-3-10 23:34
cylinux 发表于 2012-3-10 23:28
5N也不是一样抹,顶多SONY的机内算法要比松下强,看RAW就清楚了;非要强度画质为什么不上全幅?

这个对比末了还加了句
(编者注:本次评测的松下GX1为工程样机,部分表现(例如画质)可能会跟实际零售版本有区别,敬请留意。)
泥马 都2.29了 日本那边gx1双套都跌到3800了 还上工程样机的照片。。。
[34 楼] cylinux [资深泡菜]
12-3-10 23:28
lohengrin0 发表于 2012-3-10 22:58
iso400都需要抹得这么厉害才能和5N纯净度持平的话,画质也谈不上强到哪去了


5N也不是一样抹,顶多SONY的机内算法要比松下强,看RAW就清楚了;非要强度画质为什么不上全幅?
[33 楼] eedudubird [泡菜]
12-3-10 23:23
monkblue 发表于 2012-3-10 14:11
M43 我用过GF1 ep2,EP3,gx1没有摸过真机看着网上图片觉得外形不错就买了,到手才发现使用起来不习惯,尤其是机顶调节拍摄模式的拨盘,傻大黑粗,拨动时感觉很不爽,另外GX1 jpg直出的色彩也无改善,所以当天我就出掉了。
如果要玩M43,EMD的速度和直出色彩应该不错。


你真的是用过gf1的人?
[32 楼] eedudubird [泡菜]
12-3-10 23:13
cylinux 发表于 2012-3-10 14:04
我倒觉得明棒暗黑松下,松下的默认降噪为0,但实际降噪为2档,如果把降噪调为-2,细节会比5N保留更多,但高感噪点也多一些。


小编拍两张曝光水平一样的照片都不会么?
一张1/40s 一张1/60s
松下这张明显过爆 而且还抖掉了
[31 楼] eeezhe [泡菜]
12-3-10 23:12
留名关注
本帖由移动终端发布
[30 楼] lohengrin0 [泡菜]
12-3-10 22:58
cylinux 发表于 2012-3-10 14:04
我倒觉得明棒暗黑松下,松下的默认降噪为0,但实际降噪为2档,如果把降噪调为-2,细节会比5N保留更多,但高感噪点也多一些。


iso400都需要抹得这么厉害才能和5N纯净度持平的话,画质也谈不上强到哪去了