[285 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-18 18:25
|
[284 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-18 18:13
纸布3 发表于 2013-2-18 17:23  是不是调高了反差? 更复杂点儿,包括重新定义黑白场,增加渐变层和重新定义白平衡。 --
|
[283 楼] 纸布3
[泡菜]
13-2-18 17:23
|
[282 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-18 14:46
把闪灯的输出大幅度降低,可以拍到肉眼看不到的景象。 --
|
[281 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-18 14:44
设计师如果缺乏创意,可以参考海底生物的美丽结构。 --
|
[280 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-18 14:43
|
[279 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-18 14:35
珊瑚之间,海鞘连片的生长,这样不起眼的生物,一样的精巧奇妙。 --
|
[278 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-18 14:30
蝎子鱼。 海底的生物分为两种,一种如同钟摆一样时刻不停的忙活着,一种则象老僧入定般一动不动。 不过瞧这家伙的模样,一般人还真的不敢惹。 --
|
[277 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-18 14:23
小鱼兄说的极是,杜马海底分为沙地缓坡和沙地 + 珊瑚两种大致的地貌;这个品种的海兔仅仅在沙地上见过两次,其中一次是三只类似尺寸的一起出现的。 沙地上如果一马平川的话,真的不好布景,如果是隐蔽性好的小尺寸生物,甚至连对焦都不容易,这也是我对NEX5N仅有的抱怨了。 如果是在珊瑚丛中发现海兔,可以从下向上拍摄,这样的图片比较鲜明,小鱼兄一看就是海底拍照的老手! --
|
[276 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-2-18 12:28
catcher 发表于 2013-2-18 09:48  这算大个头了,大约10-15公分长,也是杜马的特色品种之一。
-- 这个海兔漂亮。我居然没见过。 这也是潜水的神奇之处:即使你在同一个地方潜水1000次,在第1001次的时候你仍然有可能见到从来没有遇见过的生物。 似乎这世界上没有任何活动能做到这点了。 catcher兄的海兔照片从上往下照,背景是沙子。看起来画面不够简洁。有点遗憾。 我看过的漂亮的海兔照片,好像大都是用180微距再加增距镜拍的,迎头拍而且只拍它的头,身体其它部分都虚化了。看起来很梦幻。 所以,在某些情况下,器材还是很重要啊。哈哈。 这样的片子G12可能拍不出来,但相信M43肯定能拍了。所以,也未必要上全幅。
|
[275 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-18 09:55
|
[274 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-18 09:50
|
[273 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-18 09:48
这算大个头了,大约10-15公分长,也是杜马的特色品种之一。 --
|
[272 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-18 09:47
当然,这种就可爱多了。 拍海兔是初学者的最爱,它们颜色容易识别,行动缓慢,而且拍出来特别的漂亮。 --
|
[271 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-18 09:46
这里另外一个变种。 或许心里作用,海底的生物看上去不那么吓人,如果陆地上,我还真不敢距离几公分拍摄。 --
|
[270 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-18 09:44
小鱼兄片子精彩!东马仙本娜-诗巴丹的海水的颜色和沙滩真漂亮,杜马的就逊色些了,不过那里的强项是生物多样性,尤其小家伙们。 这次见到了众多种类的海兔。 --
|
[269 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-2-17 23:27
沧海一笑 发表于 2013-2-17 22:03 
小鱼背包 发表于 2013-2-17 12:56  非常好!非常佩服你抵御住了拍照的诱惑。 谢谢小鱼背包的经验分享,对我非常有用。前几天去了泰国兰塔,算是我拿到证后的首次潜水。我有sony-5c,和G11,我看你用G11拍的片很好嘛,可以外接闪灯吗?sony-5c的优势是可以接微距镜头,底大。我的D800E,D3s可能要在100潜后才敢用。高IS在水下用处明显吗?
G11可以外接闪灯。但50潜以后我改用G12拍视频,不拍照片了,所以买了个视频灯拍视频。一直没有机会试用外闪。 但以我最近拍人像的经验,我认为,光线就是一切。还有,离机闪才是闪,机顶闪属于半残废。 所以,外闪是必须的。
跟catcher的意见一样,劝你千万别碰全幅。太太太太太太TMD大了。扛那么大个家伙下水,潜水还有啥乐趣啊。 你说咱们去潜水,第一还是为了潜水的乐趣吧。又不是靠潜水摄影吃饭的。犯不着跟自己添堵。 再说了,摄影好坏跟器材有关系吗?按我说,只有5毛钱的关系。 G11和全幅会有区别,但M43跟全幅不会有区别。
我建议你干脆就奥利巴斯的M43加奥林巴斯原厂防水壳。绝对够用了。
高ISO在水下没用。ISO400就足够了。顶了ISO800。目前任何机器都能胜任,甚至包括不少DC。 说详细点吧。拍微距肯定开灯,所以高ISO不会用。广角题材里我看到有将近一半也是开双灯的。 如果光线已经很暗,那海底黑乎乎的,鱼儿和海水混在一起,拍了干啥?对吧。
顺便上我在诗巴丹的照片。GH1+14-45拍的。放在网上欣赏,跟全幅拍的没有差别吧。海底照片几乎没有,因为全拍了视频。 本帖最后由 小鱼背包 于 2013-2-17 23:34 编辑
|
[268 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-2-17 23:07
catcher 发表于 2013-2-17 13:33  小鱼兄,照片真美!
除了外闪之外,我觉得潜水相机到真是不一定非要特别专业的大家伙。体积大了,重量大了,携带不方便不说,在狭窄的地方,拍摄小东西真的麻烦。
一些狮子鱼的照片,请你欣赏。
1. 飞翔的翅膀。
-- 同意!5D2加潜水壳实在是太大太大太大了。 同样的价格和体积,还不如双机M43下水,一个接7-14(或鱼眼),一个接微距。 水底下不能换镜头。双机才能保证不错过所有场景。 当然,我个人反对这种做法。贪心绝对出不了好片的。 我现在只拍视频,5D2对我就没有任何意义了。 GH2的视频随便秒杀5D2。更别说新出的GH3,估计连将来的5D4都一起秒了。
|
[267 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-17 22:30
使用近摄镜拍摄快速移动的物体,比如海葵中的“尼莫”,还是费点儿劲,可以选定一个区域,对好焦点,等主体进入之后,按下快门。 --
|
[266 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-17 22:24
此外,如果拍摄微距的话,使用手动测光+外闪,可以拍摄出黑背景的照片,ISO用100,不用考虑高感问题。 不过要考虑拍摄的角度,往往身体要趴的比较低,从下往上拍摄主体。 --
|
[265 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-17 22:13
|
[264 楼] 沧海一笑
[老坛泡菜]
13-2-17 22:13
catcher 发表于 2013-2-17 13:42  我使用30mm微距镜头,配合+5和+8的近摄镜,景深同样浅到有时候只有1公分不到;除了手稳、心稳之外,也要运气的。 楼主的片片漂亮。
|
[263 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-17 22:11
海马,杜马盖地的特产。 我们第一次见到的时候,兴奋的疯了。 以亲身体会,代为回答楼上的一些问题: 1. 大底 + 高像素是优势,因为后期或许需要剪裁; 2. G11系列是入门的首选之一,此外可以看看Olympus的EP系列,原厂壳子特别实惠,对焦和画质都一流; 3. D3,D800下水我觉得还是算了,壳子 + 灯 + 附件估计超过6-8公斤,体积大的吓人,拍摄时候机动性不好; 4. 我到现在才勉强50潜,似乎没想象的那么复杂; --
|
[262 楼] 沧海一笑
[老坛泡菜]
13-2-17 22:03
小鱼背包 发表于 2013-2-17 12:56  非常好!非常佩服你抵御住了拍照的诱惑。 谢谢小鱼背包的经验分享,对我非常有用。前几天去了泰国兰塔,算是我拿到证后的首次潜水。我有sony-5c,和G11,我看你用G11拍的片很好嘛,可以外接闪灯吗?sony-5c的优势是可以接微距镜头,底大。我的D800E,D3s可能要在100潜后才敢用。高IS在水下用处明显吗?
|
[261 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-17 16:11
|
[260 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-17 16:10
canoff 发表于 2013-2-17 13:53  楼主是自由职业吧。。。这么有时间有钱玩这个。。 一个闲散的上班族而已。。。 从二楼的餐厅看我们的潜水船。 --
|
[259 楼] canoff
[禁言中]
13-2-17 13:53
|
[258 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-17 13:52
wingblade 发表于 2013-2-17 13:43  买不起潜水壳,发几张海洋馆拍的。 海洋馆万岁!!
|
[257 楼] catcher
[陈年泡菜]
13-2-17 13:49
透明的虾,大约1-2公分长短,随着水流不定的摇摆。 --
|
[256 楼] wingblade
[泡菜]
13-2-17 13:46
|