【潜水摄影】SONY NEX5N & A6000:蓝碧海峡的小生态
45059 582
[195 楼] SeanParam [泡菜]
12-12-24 12:47
海龟侧面,这张后期有点过头
[194 楼] SeanParam [泡菜]
12-12-24 12:42
从下方拍摄海龟 本帖最后由 SeanParam 于 2012-12-24 12:42 编辑

[193 楼] SeanParam [泡菜]
12-12-24 12:40
这两条石斑很有意思
[192 楼] SeanParam [泡菜]
12-12-24 12:38
我在马尔代夫的浮潜拍摄
[191 楼] SeanParam [泡菜]
12-12-24 12:36
顶楼主一个
我这都是在马尔代夫浮潜拍摄的
机身:尼康AW100S
明年3-4月准备去泰国考PADI,机票已经买了,现在正在准备中
因为要深潜,机身就不能用AW100S这样的卡片机了,目前正在考虑在NEX5N和GF3中选
希望到时候大家能够多多交流潜水摄影 本帖最后由 SeanParam 于 2012-12-24 12:38 编辑

[190 楼] samuelsun [泡菜]
12-11-26 10:54
同好帮顶
[189 楼] 闻风 [泡菜]
12-11-24 14:37
太有才了
[188 楼] wanghaoxuan [泡菜]
12-11-24 11:51
catcher 发表于 2012-3-7 10:26
特别同意老兄说的,防水壳加上灯的价格往往要高于相机数倍,而Olympus和Canon由于有原厂设计和生产的塑料防水壳,性价比高太多了。所言有关外闪重要性的部分,也都是经过验证的。

--


期待Olympus出品NEX用的聚碳酸酯壳,要是有RX系列用的就更好了。 本帖最后由 wanghaoxuan 于 2012-11-24 11:54 编辑

[187 楼] catcher [陈年泡菜]
12-11-17 00:42
好片子,看来诗巴丹还是值得一去的;菲律宾的鱼群少,小东西比东马多,而且水质更清澈些。

很眼馋这样的大鱼群。

--
[186 楼] jintop [资深泡菜]
12-11-16 16:52
其实坛子里有不少玩潜水的,摄影高手也很多,没凑一起。
[185 楼] jintop [资深泡菜]
12-11-16 16:50
LZ的微距厉害,这是JACKFISH群。
[184 楼] jintop [资深泡菜]
12-11-16 16:48
8月份从SIPADAN回来,S95拍的。这是近一米长的隆头鹦哥鱼。
[183 楼] 查利 [资深泡菜]
12-9-2 19:35
海底世界真漂亮!
[182 楼] catcher [陈年泡菜]
12-9-2 08:55
纸布 发表于 2012-9-2 05:26
@catcher 谢谢,已回你邮件。


已发,请查。

--
[181 楼] 纸布 [泡菜]
12-9-2 05:26
@catcher 谢谢,已回你邮件。
[180 楼] 纸布 [泡菜]
12-9-1 15:06
楼主请看站里短消息
[179 楼] 熊一军 [陈年泡菜]
12-8-30 11:59
收藏先
[178 楼] catcher [陈年泡菜]
12-8-20 20:23
fasciae 发表于 2012-8-20 18:23
那是下面的贴误导我了。
这个价格,咬咬牙,5D2 housing那套也不太贵啊


的确如此,DSLR Housing的价格未必比微单的贵太多,但是体积和重量就另外一码事儿了;菲律宾之行,看潜友用D90的壳子,也是双灯,体积比我的大不少,重量要翻倍了。

DSLR的优势是镜头选择多,尤其100mm以上的微距和多种广角,此外,对焦速度和精度也占优;缺点是个头太大,而且取景不如微单直接从机背取景方便,再有就是可以自动对焦的拍摄视频了。

如果要出好片,觉得机身和镜头占5成,灯光占3成,微距镜片,或者鱼眼dome的选择占2成。

--
[177 楼] fasciae [资深泡菜]
12-8-20 18:23
catcher 发表于 2012-8-20 18:04
Nautica的不止8000了。housing万把块,每个port两千多,整套下来,带双灯(2000)和近摄镜片等等零碎儿,接近三万了。
--

那是下面的贴误导我了。
这个价格,咬咬牙,5D2 housing那套也不太贵啊
[176 楼] catcher [陈年泡菜]
12-8-20 18:04
fasciae 发表于 2012-8-20 16:57
金属罩套装才8000啊。这个很实惠啊
不过焦距似乎不理想啊。还是M43那头的灵活一些


Nautica的不止8000了。housing万把块,每个port两千多,整套下来,带双灯(2000)和近摄镜片等等零碎儿,接近三万了。

--
[175 楼] fasciae [资深泡菜]
12-8-20 16:57
金属罩套装才8000啊。这个很实惠啊
不过焦距似乎不理想啊。还是M43那头的灵活一些
[174 楼] 红光 [泡菜]
12-8-20 14:41
非常漂亮的图片,羡慕楼主有如此眼福和口福。哈哈
[173 楼] catcher [陈年泡菜]
12-6-30 12:40
kanon 发表于 2012-6-30 11:52
这个透明度如何理解呢?28mm视角在水下会变成多少呢?


水下的景物会被放大三成左右,28的视角应被变化为40mm左右?

所谓透明度应为水下能见度,如果到达30米就是很理想的了。实际上,一下水就能够感觉到,例如仙本那的明显比菲律宾cabilao岛的能见度差,悬浮物也多。
[172 楼] flyingtudou [泡菜]
12-6-30 12:30
catcher 发表于 2012-6-26 08:31
细节3
--

这色彩,这透明度,太漂亮了。
[171 楼] kanon [老坛泡菜]
12-6-30 11:52
catcher 发表于 2012-6-29 23:12
透明度应该是关键因素,如果达不到20-30米的透明度,拍摄出来的照片就不会有透亮的感觉。

我目前就是使用18-55的套头应付一般场景,但从专业的角度来看,18mm镜头在aps-c画幅对应的28mm,再考虑到水的折射率,还是不足以称之为“广角”的。

--


这个透明度如何理解呢?28mm视角在水下会变成多少呢?
[170 楼] catcher [陈年泡菜]
12-6-30 08:18
孤行狼 发表于 2012-6-29 23:20
潜水壳套装能否使用能否换上16mm镜头加鱼眼附加镜头?这样大场景就更壮观了。


可以的,拍摄大生物比如鲨鱼,manta,大鱼群什么的。

只是e口16mm头画质不给力啊,值不值得为它投资一个镜头筒和鱼眼dome呢?在犹豫不决啊。
[169 楼] 孤行狼 [泡菜]
12-6-29 23:20
catcher 发表于 2012-6-29 23:12
透明度应该是关键因素,如果达不到20-30米的透明度,拍摄出来的照片就不会有透亮的感觉。

我目前就是使用18-55的套头应付一般场景,但从专业的角度来看,18mm镜头在aps-c画幅对应的28mm,再考虑到水的折射率,还是不足以称之为“广角”的。

--

潜水壳套装能否使用能否换上16mm镜头加鱼眼附加镜头?这样大场景就更壮观了。
[168 楼] catcher [陈年泡菜]
12-6-29 23:14
applemaker 发表于 2012-6-29 20:10
仙本那的海龟


这是仙本娜一带最熟悉的场景了,在军舰岛的水下,就有这样花朵一样的珊瑚,海龟躲在里面睡觉。

--
[167 楼] catcher [陈年泡菜]
12-6-29 23:12
kanon 发表于 2012-6-29 18:38
是因为水质很好,适合使用中长焦么?不过看这些鱼类的大小,50mm-100mm焦段可以使用,套头应该就可以应付了吧


透明度应该是关键因素,如果达不到20-30米的透明度,拍摄出来的照片就不会有透亮的感觉。

我目前就是使用18-55的套头应付一般场景,但从专业的角度来看,18mm镜头在aps-c画幅对应的28mm,再考虑到水的折射率,还是不足以称之为“广角”的。

--
[166 楼] applemaker [资深泡菜]
12-6-29 20:10
仙本那的海龟