[320 楼] QDFISH
[泡菜]
12-7-19 11:40
eric Kim 接受expert photography采访-
可以在这里看看他的有关sp的个人见解和拍摄习惯,以及所用器材。
http://www.expertphotography.com/interview-with-street-photographer-eric-kim
|
[319 楼] zhuluzhiyin
[泡菜]
12-7-18 23:36
|
[318 楼] zhuluzhiyin
[泡菜]
12-7-18 23:35
|
[317 楼] zhuluzhiyin
[泡菜]
12-7-18 23:34
|
[316 楼] zhuluzhiyin
[泡菜]
12-7-18 23:33
|
[315 楼] javacoffer
[泡菜]
12-7-1 13:56
kmp 发表于 2012-4-27 02:31  关于靠的近, 现在国外的街头摄影和报道摄影更推崇21-28mm焦段的拍摄 不像这边坛子里几乎一面倒的35mm 50mm 这个和文化差异有关。 相比欧美的文化圈,亚洲人(特别是东亚地区)更 害羞。所以相应的与陌生人之间的安全心理距离也要更大一点。用广角拍 摄路人的话,摄影师和路人之间就会很接近,非但给路人造成了困扰,摄 影师本身也会感觉到不安。所以,才会大量使用35或50的头(还有人推荐 用200的头扫街,我个人觉得这基本已经属于在偷拍了)。
|
[314 楼] hanskiki
[资深泡菜]
12-7-1 13:41
G1+ 5cm F3.5 Elmar 本帖最后由 hanskiki 于 2012-7-1 13:43 编辑
|
[313 楼] hanskiki
[资深泡菜]
12-7-1 13:35
|
[312 楼] hanskiki
[资深泡菜]
12-7-1 13:34
|
[311 楼] sunsimiao1982
[资深泡菜]
12-7-1 08:04
|
[310 楼] hanskiki
[资深泡菜]
12-7-1 05:19
sunsimiao 发表于 2012-6-30 15:06  140帖那类片子可以看出你的性格非常细腻,你的照片基本上概括为诡异和关联两个词,而用日语里的不思議这个词来形容可能更恰切。 从一堆照片里很容易把你的照片区分开来。 幸运的。 本帖最后由 hanskiki 于 2012-7-1 05:32 编辑
|
[309 楼] hanskiki
[资深泡菜]
12-6-30 20:55
sunsimiao 发表于 2012-6-30 20:13  你的风格已经非常明显了 如风格成型,也可能变成取向狭窄 喜与悲啊,,不过是业余的解压,无所谓!
|
[308 楼] sunsimiao
[资深泡菜]
12-6-30 20:13
hanskiki 发表于 2012-6-30 20:01  那张是他们提供的工作情况,我幸运的遇上。 没什么特征可言。 你的风格已经非常明显了
|
[307 楼] hanskiki
[资深泡菜]
12-6-30 20:01
sunsimiao 发表于 2012-6-30 15:06  140帖那类片子可以看出你的性格非常细腻,你的照片基本上概括为诡异和关联两个词,而用日语里的不思議这个词来形容可能更恰切。 从一堆照片里很容易把你的照片区分开来。 那张是他们提供的工作情况,我幸运的遇上。 没什么特征可言。
|
[306 楼] sunsimiao
[资深泡菜]
12-6-30 15:06
hanskiki 发表于 2012-5-2 19:59  M6 + 28mm F1.9 Ultron 140帖那类片子可以看出你的性格非常细腻,你的照片基本上概括为诡异和关联两个词,而用日语里的不思議这个词来形容可能更恰切。 从一堆照片里很容易把你的照片区分开来。 本帖最后由 sunsimiao 于 2012-6-30 15:09 编辑
|
[305 楼] 莓控
[泡菜]
12-6-30 13:25
|
[304 楼] 莓控
[泡菜]
12-6-30 13:15
|
[303 楼] elglodo
[陈年泡菜]
12-6-29 21:47
|
[302 楼] 隨便說
[禁言中]
12-6-22 13:12
|
[301 楼] 一木楔
[泡菜]
12-6-22 09:09
隨便說 发表于 2012-6-22 00:20  那这张Lee Friedlander的照片来解说, 这会是让人一看再看的照片, 出了出众的手法之外。 因为“作者”参与了照片和“透露”了他这种“侵略”或说些许“暴力”的忠实的自身。 贴近+纯黑阴影+ 阴影在女人皮草上的尖刺形剪影上都说了: “这不是一张善良的照片”。
这和荒木经惟这个色伯伯说过的一句话很相似, 他是这样评论平常一群拿着长炮拍沙龙照的人--> 明明是想拿相机把女孩儿敲昏大大地搞一番, 却在那里又侧面又打反光板地作态斯文。 他没有嘲笑男人的性欲, 只是嘲笑这种不诚实。
当然, 拍相片有不同功能, 就算是艺术归类也有不同的范畴。 只是说, 当我们没有卖照片的压力时, 拍照可以放开一点, 看清楚究竟自己真正想拍的是什么。 这个是谁在拍,阴影又是谁的! 本帖最后由 一木楔 于 2012-6-22 09:13 编辑
|
[300 楼] acutls
[资深泡菜]
12-6-22 08:49
隨便說 发表于 2012-6-22 00:00  原来这么年轻, 怪不得了那就。
其实街拍还有一点, 是很重要的。 置顶的文章里没有说, 不知道是他还没想到这一点, 还是有其他原因。 文章里的照片是示范照,是基本构图的一个示范, 都拍得不错, 那也仅此而已。 仅此而已的意思是照片里面看不见摄影者自己, 照片投射出来的感情都是教科书的感情, 不是自己的。
好像下面在谈论的 Lee Friedlander 的照片,他的那些自拍照除了手法超群以外, 也是一个每一张照片都看得到摄者“自身”的示范。 一张能看到作者“自己”的照片, 未必有 Lee Friedlander 的手法, 但起码有“诚实的”自己, 有了这个街拍就有了些看头。
街拍的本身不是拍别人, 其实都是拍自己, 是把“自身” 通过街道的光影展示并且记录下来。 置顶的文章也就只能给初学者看看用,诸如用大广角镜换角度这类说法,明显还只停留在刻意用形式补内容不足的层面上。
|
[299 楼] 隨便說
[禁言中]
12-6-22 00:20
那这张Lee Friedlander的照片来解说, 这会是让人一看再看的照片, 出了出众的手法之外。 因为“作者”参与了照片和“透露”了他这种“侵略”或说些许“暴力”的忠实的自身。 贴近+纯黑阴影+ 阴影在女人皮草上的尖刺形剪影上都说了: “这不是一张善良的照片”。 这和荒木经惟这个色伯伯说过的一句话很相似, 他是这样评论平常一群拿着长炮拍沙龙照的人--> 明明是想拿相机把女孩儿敲昏大大地搞一番, 却在那里又侧面又打反光板地作态斯文。 他没有嘲笑男人的性欲, 只是嘲笑这种不诚实。 当然, 拍相片有不同功能, 就算是艺术归类也有不同的范畴。 只是说, 当我们没有卖照片的压力时, 拍照可以放开一点, 看清楚究竟自己真正想拍的是什么。 本帖最后由 隨便說 于 2012-6-22 00:28 编辑
|
[298 楼] 隨便說
[禁言中]
12-6-22 00:00
原来这么年轻, 怪不得了那就。
其实街拍还有一点, 是很重要的。 置顶的文章里没有说, 不知道是他还没想到这一点, 还是有其他原因。 文章里的照片是示范照,是基本构图的一个示范, 都拍得不错, 那也仅此而已。 仅此而已的意思是照片里面看不见摄影者自己, 照片投射出来的感情都是教科书的感情, 不是自己的。
好像下面在谈论的 Lee Friedlander 的照片,他的那些自拍照除了手法超群以外, 也是一个每一张照片都看得到摄者“自身”的示范。 一张能看到作者“自己”的照片, 未必有 Lee Friedlander 的手法, 但起码有“诚实的”自己, 有了这个街拍就有了些看头。
街拍的本身不是拍别人, 其实都是拍自己, 是把“自身” 通过街道的光影展示并且记录下来。
|
[297 楼] 络腮眼镜兄
[泡菜]
12-6-21 21:47
|
[296 楼] 仰
[资深泡菜]
12-6-21 12:35
hanskiki 发表于 2012-6-20 19:54  第五,death valley,I like it. 第五应该是Lee Friedlander的代表作哦!老人家在几十年前就很坏逊了
|
[295 楼] wittysamhu
[泡菜]
12-6-20 22:34
|
[294 楼] hanskiki
[资深泡菜]
12-6-20 19:54
仰 发表于 2012-6-20 14:35  Lee Friedlander的自拍。 这些所谓“自拍”其实是“拍他”,自我的参与性很强,却不造作不干扰主题,自然而精妙! 面对大师的观察视角,我们的那些空洞的自拍情何以堪... 第五,death valley,I like it.
|
[293 楼] 酒杯
[资深泡菜]
12-6-20 17:24
|
[292 楼] 仰
[资深泡菜]
12-6-20 16:13
隨便說 发表于 2012-6-20 14:55  很猛, 尤其第二、三张。 虚虚实实重重叠叠,触摸到了抽象而难以言喻的感觉。 我尤喜欢第一张,可惜看不到大图,要不然里面层叠穿插的空间一定很有趣! 另外几张Lee Friedlander的“自拍”,中间那张估计是近照,镜头里的Friedlande青春不再。 本帖最后由 仰 于 2012-6-20 16:16 编辑
|
[291 楼] 隨便說
[禁言中]
12-6-20 14:55
仰 发表于 2012-6-20 14:35  Lee Friedlander的自拍。 这些所谓“自拍”其实是“拍他”,自我的参与性很强,却不造作不干扰主题,自然而精妙! 面对大师的观察视角,我们的那些空洞的自拍情何以堪... 很猛, 尤其第二、三张。 虚虚实实重重叠叠,触摸到了抽象而难以言喻的感觉。
|