[1 楼] xdqingshen
[泡菜]
12-5-6 17:05
玩机器也有一段时间了,一直在论坛潜水;非常喜欢GX1这款机器,外观漂亮,功能强大! 我的器械:GX1 GF3 14mm定焦 X14-42变焦 45mm微距头 LVF2取景器 后期准备入 25mm 14-140 不多说了,上图,希望前辈能够多多指教,不足之处请多多指点!
|
[77 楼] zoomfocus
[泡菜]
12-5-10 18:09
pjb 发表于 2012-5-10 17:42  12用bw没暗角吗?bw没有46mm超薄的卖,很郁闷 没有暗角!放心使用!
|
[76 楼] pjb
[泡菜]
12-5-10 17:42
zoomfocus 发表于 2012-5-7 08:06  赶早给楼主看12F2! 12用bw没暗角吗?bw没有46mm超薄的卖,很郁闷
|
[75 楼] xdqingshen
[泡菜]
12-5-7 22:18
oddity 发表于 2012-5-7 22:13  嘿嘿 希望楼主不吝赐教 A肯定是姐没错的,不信打赌?!女的才头一句就喷炸药呢……哈哈 不过A姐视角倒是蛮独到的,鸭背我觉得一般,龟腚还是拍的很艺术滴 打赌吧,我觉得我的直觉挺对的!哈哈~~ A“姐”出来证实一下吧~~ 那个鸭鸭应该是后背对焦没对好吧~我也是初学者,大家一起学习啦~
|
[74 楼] oddity
[泡菜]
12-5-7 22:13
xdqingshen 发表于 2012-5-7 21:41  谢谢捧场~~ 我刚才又仔细看了一下A“姐”的对话了,怎么看怎么也不像女流之辈~~我看,只能等A“姐”站出来说两句了! 不过还是欢迎女摄影师参观,多多交流啊 嘿嘿 希望楼主不吝赐教  A肯定是姐没错的,不信打赌?!女的才头一句就喷炸药呢……哈哈 不过A姐视角倒是蛮独到的,鸭背我觉得一般,龟腚还是拍的很艺术滴
|
[73 楼] xdqingshen
[泡菜]
12-5-7 21:41
oddity 发表于 2012-5-7 21:03  新人一枚 超喜欢楼主的那一双鸭鸭 还有ZOOM兄的那多野菊花和菜牌儿
我的机身是GF2 也发张片子凑凑热闹 哈哈
PS:我是初学者,Z兄、A姐嘴下留情哈~~ Z兄一看就是学理搞技术的,有条理重逻辑,但就是看不惯你那么计较,懂得多咋了摄影不就图个乐嘛,掰呲那么清楚干嘛?! A姐,看你说话就知道你是个女同胞,而且是侠女,气性不小,喜欢不分青红皂白先张嘴骂人,跟我每个月那几天的时候症状一样……咱姐妹俩结成统一战线哈,不跟他们男人们较真 谢谢捧场~~ 我刚才又仔细看了一下A“姐”的对话了,怎么看怎么也不像女流之辈~~我看,只能等A“姐”站出来说两句了! 不过还是欢迎女摄影师参观,多多交流啊
|
[72 楼] oddity
[泡菜]
12-5-7 21:03
新人一枚 超喜欢楼主的那一双鸭鸭 还有ZOOM兄的那多野菊花和菜牌儿 我的机身是GF2 也发张片子凑凑热闹 哈哈 PS:我是初学者,Z兄、A姐嘴下留情哈~~ Z兄一看就是学理搞技术的,有条理重逻辑,但就是看不惯你那么计较,懂得多咋了摄影不就图个乐嘛,掰呲那么清楚干嘛?! A姐,看你说话就知道你是个女同胞,而且是侠女,气性不小,喜欢不分青红皂白先张嘴骂人,跟我每个月那几天的时候症状一样  ……咱姐妹俩结成统一战线哈,不跟他们男人们较真
|
[71 楼] xdqingshen
[泡菜]
12-5-7 13:11
zoomfocus 发表于 2012-5-7 08:06  赶早给楼主看12F2! 感觉挺怪的,不过这头还真不错!
|
[70 楼] zoomfocus
[泡菜]
12-5-7 08:06
xdqingshen 发表于 2012-5-7 01:00  得嘞,等您的那张照片! 那个714头怎么样,值得入吗?我缺少一个广角头! 赶早给楼主看12F2!
|
[69 楼] zoomfocus
[泡菜]
12-5-7 08:02
asddsaz 发表于 2012-5-7 02:01  呵呵,开始YY啦,气大伤身,你这样就大可不必了么。话说也不知这一切软件都要用最新版的小农,却连个可以正确显示EXIF的软件都没有,也不知道用的哪个山寨软件能把F5.6显示成F5.0。本人好心给你个提示,acdsee这个看图软件值得一试,不会胡乱解读exif信息哦,霍霍霍 哦! 这一点我还真是疏忽了!我只用了win的预览! 用ACDSee看还真是F5.6! 这让楼主笑话了! 确实用ACDSee看EXIF更详细,大家一起看看吧!
|
[68 楼] asddsaz
[泡菜]
12-5-7 02:01
zoomfocus 发表于 2012-5-7 01:44  马甲你真是恶心到我了! 14-45这头很经典,不是狗头,通常M43界中称的松下狗头是14-42那支。 为了14-45这支头,我着实费了番周折才买到一支。 马甲你除非是玩GF1套机出身过,我相信你没脑子去单独掏一支14-45经典标变的! 14-45这头在45mm端最大光圈是F5.6,我是没本事调出F5.0的光圈值的。 当然,也没兴趣把GX1的信息改成E-M5。
再有,如果马甲你再不歇,我就要把小白给你安上,叫你小白马甲了。
爷今晚不陪马甲你了,你自己闹腾吧…… 呵呵,开始YY啦,气大伤身,你这样就大可不必了么。话说也不知这一切软件都要用最新版的小农,却连个可以正确显示EXIF的软件都没有,也不知道用的哪个山寨软件能把F5.6显示成F5.0。本人好心给你个提示,acdsee这个看图软件值得一试,不会胡乱解读exif信息哦,霍霍霍 本帖最后由 asddsaz 于 2012-5-7 02:09 编辑
|
[67 楼] zoomfocus
[泡菜]
12-5-7 01:49
asddsaz 发表于 2012-5-7 01:44  呵呵,看来这位小白的意识还处于刚刚摆脱贫困步入小康的阶段。所有的软件都要用最新版的小农意识很难摆脱啊。照此逻辑,用的起全副的为什么还要用微单,买得起奔驰的为什么要开lexus,能吃的起海鲜为什么要吃素?所以说对于你这种还处于显摆硬件软件的初级阶段小农来说,习惯够用就好这个道理还是太深奥了。这样看来,拿着不错的机身和镜头,出的片还不如人家卡片机直出的也就不足为奇啦,呵呵呵 马甲你这回还真说对了! 爷确实是开着奔驰、用着全画幅、不是吃素的! 算是爷临睡前给你个表扬! 你也安心去吧! 别把身子熬坏了! 你毕竟已经康了!
|
[66 楼] zoomfocus
[泡菜]
12-5-7 01:44
asddsaz 发表于 2012-5-7 01:08  呵呵,这张同样是14-45mm的狗头出片,色彩和锐度刺激到你啦? 马甲你真是恶心到我了! 14-45这头很经典,不是狗头,通常M43界中称的松下狗头是14-42那支。 为了14-45这支头,我着实费了番周折才买到一支。 马甲你除非是玩GF1套机出身过,我相信你没脑子去单独掏一支14-45经典标变的! 14-45这头在45mm端最大光圈是F5.6,我是没本事调出F5.0的光圈值的。 当然,也没兴趣把GX1的信息改成E-M5。 再有,如果马甲你再不歇,我就要把小白给你安上,叫你小白马甲了。 爷今晚不陪马甲你了,你自己闹腾吧……
|
[65 楼] asddsaz
[泡菜]
12-5-7 01:44
zoomfocus 发表于 2012-5-7 01:27  马甲你脑袋被门挤了吧? 你机器猛为啥跑CS3不跑CS5? 你LR上3.6解GX1,居然还依赖CS3这个老古董里的一点点优化? 你拿这点优化做点大片的事好吗?为论坛里发个256k的小样片这么大动干戈的,真是把自己的家底都落得全火星都不理解了!
不过我知道CS5的盗版不好找,真的好同情你啊! 呵呵,看来这位小白的意识还处于刚刚摆脱贫困步入小康的阶段。所有的软件都要用最新版的小农意思想还根深蒂固啊。照此逻辑,用的起全副的为什么还要用微单,买得起奔驰的为什么要开lexus,能吃的起海鲜为什么要吃素?所以说对于你这种还处于显摆硬件软件的初级阶段小农来说,习惯够用就好这个道理还是太深奥了。这样看来,拿着不错的机身和镜头,出的片还不如人家卡片机直出的也就不足为奇啦,呵呵呵 本帖最后由 asddsaz 于 2012-5-7 01:47 编辑
|
[64 楼] zoomfocus
[泡菜]
12-5-7 01:27
asddsaz 发表于 2012-5-7 01:16  呵呵,无知不是罪,但无知还出来显摆就是你的不对了。为什么不用LR直接缩图尼?LR缩和PS缩区别在哪里,LR直缩有什么缺陷?知道不,不知道本人也没义务教你,自己慢慢研究去吧,呵呵 至于本人的电脑如何,没必要跟你说出来啦,但是肯定比小白你的猛就是 马甲你脑袋被门挤了吧? 你机器猛为啥跑CS3不跑CS5? 你LR上3.6解GX1,居然还依赖CS3这个老古董里的一点点优化? 你拿这点优化做点大片的事好吗?为论坛里发个256k的小样片这么大动干戈的,真是把自己的家底都落得全火星都不理解了! 不过我知道CS5的盗版不好找,真的好同情你啊! 本帖最后由 zoomfocus 于 2012-5-7 01:28 编辑
|
[63 楼] asddsaz
[泡菜]
12-5-7 01:16
zoomfocus 发表于 2012-5-7 01:10  我真有点气急败坏了,真的越来越不理解马甲的逻辑了! 从一个正常人的逻辑推理一下啊: 1、马甲说自己用的是GX1,而且使用了raw,那么LR必须是3.6版以上才能解码; 2、LR和PS是同一个娘,同质内核,同时期版本更迭; 3、LR3.6内核素质是CS5级别,解码效率和编码素质都比CS3强; 4、LR直接解码剪裁,无损校正、编码压缩输出,效率都比PS强; 以上四点,正常结果应该是根本没有PS-CS3什么事才对。 继续试着理解一下马甲: 1、LR的系统占用比较高,速度在低配置电脑上比PS-CS3要慢一点; 2、LR3.6的界面理念等同CS5级别,比CS3理念跨越较大,一些常用的功能改了名称或进行了整合; 所以,马甲还在按老习惯在老旧电脑上辛辛苦苦地解着GX1的码。 但是呢,由于机器系统太不靠谱,就把GX1解成了E-M5,把45mmF5.6解成了F5.0。
真是难为马甲啊………… 呵呵,无知不是罪,但无知还出来显摆就是你的不对了。为什么不用LR直接缩图尼?LR缩和PS缩区别在哪里,LR直缩有什么缺陷?知道不,不知道本人也没义务教你,自己慢慢研究去吧,呵呵 至于本人的电脑如何,没必要跟你说出来啦,但是肯定比小白你的猛就是
|
[62 楼] zoomfocus
[泡菜]
12-5-7 01:15
xdqingshen 发表于 2012-5-7 01:00  得嘞,等您的那张照片! 那个714头怎么样,值得入吗?我缺少一个广角头! 给您老参考啊: 我是不善于超超广角的,到24-21就足够了,再广就没本事控制了。 714相当于14-28,真是相当个性的规格。 成像方面,对得起M43系统。 所以,我本人的角度,还是从使用角度评价,我不会入,太不常用了。全画幅上有个1740就够了。
|
[61 楼] zoomfocus
[泡菜]
12-5-7 01:10
asddsaz 发表于 2012-5-7 00:46  呵呵,小白气急败坏了,告诉你本人这几张片子都是raw用LR出片PS缩图。松鼠那张用的不过是14-45mm的变焦狗头。不过想你这种只会显摆的小白恐怕不懂为什么要分别用LR和PS做不同的步骤啦。也难怪,要是懂的话也就不会用PL45这种头却只能出卡片机都不如的烂肉片了,呵呵呵 我真有点气急败坏了,真的越来越不理解马甲的逻辑了! 从一个正常人的逻辑推理一下啊: 1、马甲说自己用的是GX1,而且使用了raw,那么LR必须是3.6版以上才能解码; 2、LR和PS是同一个娘,同质内核,同时期版本更迭; 3、LR3.6内核素质是CS5级别,解码效率和编码素质都比CS3强; 4、LR直接解码剪裁,无损校正、编码压缩输出,效率都比PS强; 以上四点,正常结果应该是根本没有PS-CS3什么事才对。 继续试着理解一下马甲: 1、LR的系统占用比较高,速度在低配置电脑上比PS-CS3要慢一点; 2、LR3.6的界面理念等同CS5级别,比CS3理念跨越较大,一些常用的功能改了名称或进行了整合; 所以,马甲还在按老习惯在老旧电脑上辛辛苦苦地解着GX1的码。 但是呢,由于机器系统太不靠谱,就把GX1解成了E-M5,把45mmF5.6解成了F5.0。 真是难为马甲啊…………
|
[60 楼] asddsaz
[泡菜]
12-5-7 01:08
zoomfocus 发表于 2012-5-7 00:50  哇!又是一张自拍吗?? 真清楚啊!! 万绿丛中一只鸭! 而且, 又是E-M5 + 45mm的组合?? 真是马甲本色啊!!
多问一句:马甲你的K-5里面套的是什么? 呵呵,这张同样是14-45mm的狗头出片,色彩和锐度刺激到你啦?
|
[59 楼] xdqingshen
[泡菜]
12-5-7 01:00
zoomfocus 发表于 2012-5-7 00:56  714的名声确实挺高,也是因为规格稀有的缘故。 不过,我收藏镜头还是在自己实用和习惯基础上,所以这个714已经退出了我的视线。 GX1上挂122,外观方面见仁见智,纯属个人喜好,我有一张照片在办公室电脑里,可惜要等我下周出差回来才能给您老看了。 得嘞,等您的那张照片! 那个714头怎么样,值得入吗?我缺少一个广角头!
|
[58 楼] xdqingshen
[泡菜]
12-5-7 00:57
zoomfocus 发表于 2012-5-7 00:50  哇!又是一张自拍吗?? 真清楚啊!! 万绿丛中一只鸭! 而且, 又是E-M5 + 45mm的组合?? 真是马甲本色啊!!
多问一句:马甲你的K-5里面套的是什么? 二位,老哥,前辈!我们只评价片子,不评价人啊! 各有各的特色,在我看来,没有好坏之分!
|
[57 楼] zoomfocus
[泡菜]
12-5-7 00:56
xdqingshen 发表于 2012-5-7 00:45  我刚才看了一下那个镜头,确实挺漂亮的,但是如果放在GX1上不太好看吧 另外,有机会搞一个松下 7-14的广角头,应该不错 714的名声确实挺高,也是因为规格稀有的缘故。 不过,我收藏镜头还是在自己实用和习惯基础上,所以这个714已经退出了我的视线。 GX1上挂122,外观方面见仁见智,纯属个人喜好,我有一张照片在办公室电脑里,可惜要等我下周出差回来才能给您老看了。
|
[56 楼] zoomfocus
[泡菜]
12-5-7 00:50
asddsaz 发表于 2012-5-7 00:17  GX1作为K-5的备机,不过现在主要用GX1了,方便 哇!又是一张自拍吗?? 真清楚啊!! 万绿丛中一只鸭! 而且, 又是E-M5 + 45mm的组合?? 真是马甲本色啊!! 多问一句:马甲你的K-5里面套的是什么?
|
[55 楼] asddsaz
[泡菜]
12-5-7 00:46
zoomfocus 发表于 2012-5-7 00:38  哈哈! 马甲的尾巴露出来了!! 我就来做个阶段性的总结吧!
首先,马甲真的没有微距镜头的使用经验,恐怕连试拍都没沾过,所以完全不懂镜头在微距状态下景深的表现和控制方法! 其次,马甲不知道为什么在楼主一篇讨论45mm微距镜头的贴里,大玩300mm以上等效135全幅焦距镜头自拍特写!对了,马甲知道什么叫全画幅吗?不是K-5啊! 第三,马甲目前正沉醉在机身自带的那种四角降暗的仿LOMO特效,沉醉于曝光不足产生的高饱和度,沉醉于自己终于把画面里的花花草草前前后后都拍得清楚清楚清清楚楚!不知道以前玩什么的。 第四,马甲玩后期还在用PS的CS3版,好辛苦啊!这说明了另一个深层次问题:马甲不会用RAW,可能连知道都不沾边。进一步可能很模糊的概念就是“清晰”、“锐化”、“柔化”、“无损局部修正”等等…… 第五!很关键!松鼠这张照片,是E-M5配45mm头拍的,光圈开到F5,群众们可以来想见一下,这照片???马甲到底想说明什么??
我说了,请你洗洗睡吧,就不能老老实实吗? 楼主称赞松鼠照片,是给你面子,你就不能有点自知之明吗!也许我这个要求对马甲太高了! 呵呵,小白气急败坏了,告诉你本人这几张片子都是raw用LR出片PS缩图。松鼠那张用的不过是14-45mm的变焦狗头。不过想你这种只会显摆的小白恐怕不懂为什么要分别用LR和PS做不同的步骤啦。也难怪,要是懂的话也就不会用PL45这种头却只能出卡片机都不如的烂肉片了,呵呵呵 本帖最后由 asddsaz 于 2012-5-7 00:51 编辑
|
[54 楼] xdqingshen
[泡菜]
12-5-7 00:45
zoomfocus 发表于 2012-5-7 00:42  奥林巴斯那支,12mmF2.0,不带防抖,全金属,有机械对焦环,银白色。 成像素质不是顶级,但也算极好。 品牌是没啥价钱,但确实好看。
而且我本人,喜欢用24mm等效的广角效果。 我刚才看了一下那个镜头,确实挺漂亮的,但是如果放在GX1上不太好看吧 另外,有机会搞一个松下 7-14的广角头,应该不错
|
[53 楼] zoomfocus
[泡菜]
12-5-7 00:42
xdqingshen 发表于 2012-5-7 00:29  毕竟经典的镜头不多~~尤其是徕卡(虽然是松徕) 您说的12F2这个我不太了解啊,我还是对松下的镜头比较了解多一些 奥林巴斯那支,12mmF2.0,不带防抖,全金属,有机械对焦环,银白色。 成像素质不是顶级,但也算极好。 品牌是没啥价钱,但确实好看。 而且我本人,喜欢用24mm等效的广角效果。
|
[52 楼] zoomfocus
[泡菜]
12-5-7 00:38
asddsaz 发表于 2012-5-7 00:17  GX1作为K-5的备机,不过现在主要用GX1了,方便 哈哈! 马甲的尾巴露出来了!! 我就来做个阶段性的总结吧! 首先,马甲真的没有微距镜头的使用经验,恐怕连试拍都没沾过,所以完全不懂镜头在微距状态下景深的表现和控制方法! 其次,马甲不知道为什么在楼主一篇讨论45mm微距镜头的贴里,大玩300mm以上等效135全幅焦距镜头自拍特写!对了,马甲知道什么叫全画幅吗?不是K-5啊! 第三,马甲目前正沉醉在机身自带的那种四角降暗的仿LOMO特效,沉醉于曝光不足产生的高饱和度,沉醉于自己终于把画面里的花花草草前前后后都拍得清楚清楚清清楚楚!不知道以前玩什么的。 第四,马甲玩后期还在用PS的CS3版,好辛苦啊!这说明了另一个深层次问题:马甲不会用RAW,可能连知道都不沾边。进一步可能很模糊的概念就是“清晰”、“锐化”、“柔化”、“无损局部修正”等等…… 第五!很关键!松鼠这张照片,是E-M5配45mm头拍的,光圈开到F5,群众们可以来想见一下,这照片???马甲到底想说明什么?? 我说了,请你洗洗睡吧,就不能老老实实吗? 楼主称赞松鼠照片,是给你面子,你就不能有点自知之明吗!也许我这个要求对马甲太高了!
|
[51 楼] xdqingshen
[泡菜]
12-5-7 00:33
zoomfocus 发表于 2012-5-7 00:16  我真是哭笑不得啊! 您老是想谈45微这镜头的特性问题吧?我觉得这头的极致还是在微距范畴。 咱还是针对关键说了本人的经历。 希望能给您老一点参考。 有人说20/1.7的镜头不错,但是我的理解,如果用徕卡的45mm镜头的人和用20/1.7镜头的人一样多的话,那我想结果会比20/1.7更好! 况且,M43的微距头也只有这一个吧(目前来说),后出的也不一定有这个好
|
[50 楼] xdqingshen
[泡菜]
12-5-7 00:29
zoomfocus 发表于 2012-5-7 00:18  哇!是吗! 那要赶紧动手了!!! 毕竟经典的镜头不多~~尤其是徕卡(虽然是松徕) 您说的12F2这个我不太了解啊,我还是对松下的镜头比较了解多一些
|
[49 楼] xdqingshen
[泡菜]
12-5-7 00:27
asddsaz 发表于 2012-5-7 00:17  GX1作为K-5的备机,不过现在主要用GX1了,方便 我觉得这正是微单的独到之处吧,便捷~~ 虽然单反一定程度上画质比较好,但是在家用还是其他摄影创造,微单也不一定就不会出好片子的。
|