GX1+徕卡45MM/2.8（动物园游玩）

4997 76

[48 楼] zoomfocus [泡菜] 12-5-7 00:18 xdqingshen 发表于 2012-5-7 00:13 25MM停产的消息应该比较准确，我有可靠消息来源~~ 徕卡的建议搜集一下，之前的有一个14-140的徕卡头，现在都成稀有镜头了，不过听说也不错~ 另外，我理解后期的松下镜头带“徕卡”标的应该越来越少了~~松下有势要大力发展~~电动镜头哇！是吗！那要赶紧动手了！！！
[47 楼] asddsaz [泡菜] 12-5-7 00:17 xdqingshen 发表于 2012-5-7 00:11 谢谢，前辈！不过构图方面和色彩方面，还需要多像您学习一下！如果有机会，请多多指教！您用的是什么机器？ GX1作为K-5的备机，不过现在主要用GX1了，方便本帖最后由 asddsaz 于 2012-5-7 00:26 编辑
[46 楼] zoomfocus [泡菜] 12-5-7 00:16 xdqingshen 发表于 2012-5-6 23:56 二位老哥，都各有道理~ 微距的定义Z兄极为准确，····· 片子的定义A兄独有见解之处，····· 谢谢二位前辈的指导，不过大家一起玩摄影，玩的就是高兴，没必要这样啊，大家一起多交流交流~~ 我真是哭笑不得啊！您老是想谈45微这镜头的特性问题吧？我觉得这头的极致还是在微距范畴。咱还是针对关键说了本人的经历。希望能给您老一点参考。
[45 楼] xdqingshen [泡菜] 12-5-7 00:13 zoomfocus 发表于 2012-5-7 00:09 完全理解！我也喜欢收集精致的东西，M43正是在这方面有先天优势。要是松徕25要停产，我也没准收一个。 12F2上黑色B+W，不要遮光罩，极复古，为啥没在您老收藏目录中呢？呵呵，既然总叫我前辈，我也就不谦虚了，还您老一个您老吧。哈哈！ 25MM停产的消息应该比较准确，我有可靠消息来源~~ 徕卡的建议搜集一下，之前的有一个14-140的徕卡头，现在都成稀有镜头了，不过听说也不错~ 另外，我理解后期的松下镜头带“徕卡”标的应该越来越少了~~松下有势要大力发展~~电动镜头
[44 楼] xdqingshen [泡菜] 12-5-7 00:11 asddsaz 发表于 2012-5-7 00:05 所以说出片的关键还是对色彩和构图的掌握，硬件方面除了特定情况下需要一定的参数支持，其他情况下还是要看拍片人的水平。你动物园拍的有几张都挺不错的。谢谢，前辈！不过构图方面和色彩方面，还需要多像您学习一下！如果有机会，请多多指教！您用的是什么机器？
[43 楼] zoomfocus [泡菜] 12-5-7 00:09 xdqingshen 发表于 2012-5-6 23:49 老哥，不满您说，我想把关于M43的镜头搜集齐了（慢慢来吧），本人是特别喜欢这种机器和镜头啊（尤其徕卡头），据说是25mm定焦要停产了，我觉得就有必要来一个保存上了！不过前辈可别说我“拜设备”啊，其实不是这样。只是单纯喜欢罢了！完全理解！我也喜欢收集精致的东西，M43正是在这方面有先天优势。要是松徕25要停产，我也没准收一个。 12F2上黑色B+W，不要遮光罩，极复古，为啥没在您老收藏目录中呢？呵呵，既然总叫我前辈，我也就不谦虚了，还您老一个您老吧。哈哈！
[42 楼] asddsaz [泡菜] 12-5-7 00:05 xdqingshen 发表于 2012-5-6 23:57 比较喜欢这张片子，构图，颜色都很漂亮~~ 所以说出片的关键还是对色彩和构图的掌握，硬件方面除了特定情况下需要一定的参数支持，其他情况下还是要看拍片人的水平。你动物园拍的有几张都挺不错的。本帖最后由 asddsaz 于 2012-5-7 00:06 编辑
[41 楼] xdqingshen [泡菜] 12-5-7 00:01 zoomfocus 发表于 2012-5-6 23:37 哇！已经有三支镜头了，还要上，来回来去换好麻烦啊！而且，M43的机器，感光芯片是全裸的啊！！直接落灰上去了！！再顶一张45微吧！好片子，支持一下，下次我也多上几次微距片子和您一起交流一下~~我觉得“可换镜头的数码相机”不就是要换镜头才好玩~~
[40 楼] xdqingshen [泡菜] 12-5-6 23:57 asddsaz 发表于 2012-5-6 23:26 比较喜欢这张片子，构图，颜色都很漂亮~~
[39 楼] xdqingshen [泡菜] 12-5-6 23:56 zoomfocus 发表于 2012-5-6 23:31 马甲你最好识相点！我和楼主谈正经事你这种小玩闹别来丢人现眼！不懂微距镜头就别拿薄纸擦PG沾自己一手！拿个171mm物理焦距玩自拍确实比我有重点得多！！你为楼主这贴极大增添了娱乐性！！！二位老哥，都各有道理~ 微距的定义Z兄极为准确，····· 片子的定义A兄独有见解之处，····· 谢谢二位前辈的指导，不过大家一起玩摄影，玩的就是高兴，没必要这样啊，大家一起多交流交流~~
[38 楼] xdqingshen [泡菜] 12-5-6 23:51 discusfan 发表于 2012-5-6 23:28 我现在手头机身GX1，镜头 X14-42 25/1.4 45/1.8，打算再入个45/2.8就收手了，以后最多换机身，EM5或GH3。老兄有空再发几张微距片子看看呀，真的好喜欢微距！必须的，以后会经常上的！不过我这两张片子都不太是“微距”，以后多拍一些，大家一起研究，一起提高~
[37 楼] xdqingshen [泡菜] 12-5-6 23:49 zoomfocus 发表于 2012-5-6 23:22 楼主够淡定！必须再顶！玩M43本就应该简单，简单而保持极致。不过楼主玩M43恐怕家伙留得有点多了，我觉得一身二镜足以。还有就是松徕25那支头，贵得有点不值，不如20饼实惠。不过20饼最大的问题就是镜片套筒前后移动，导致密封差对焦慢。 14140那头我也关注很久，还是觉得不值，所以在等1260那个刚有专利的头，据说是内变焦内对焦的，估计体积不会小，但密闭性多半不错，比14140和X1442那种伸缩镜筒要强些。顶一张20饼的！老哥，不满您说，我想把关于M43的镜头搜集齐了（慢慢来吧），本人是特别喜欢这种机器和镜头啊（尤其徕卡头），据说是25mm定焦要停产了，我觉得就有必要来一个保存上了！不过前辈可别说我“拜设备”啊，其实不是这样。只是单纯喜欢罢了！
[36 楼] asddsaz [泡菜] 12-5-6 23:46 zoomfocus 发表于 2012-5-6 23:37 哇！已经有三支镜头了，还要上，来回来去换好麻烦啊！而且，M43的机器，感光芯片是全裸的啊！！直接落灰上去了！！再顶一张45微吧！又一张解毒肉片，连个花蕊都不能正确收入景深范围内，真是糟蹋了这颗镜头啊。不过看你贴的每张图都是既虚又肉，也不排除你RP不够，手里这颗头撞到了品质比较低的瑕疵个体本帖最后由 asddsaz 于 2012-5-6 23:52 编辑
[35 楼] zoomfocus [泡菜] 12-5-6 23:43 asddsaz 发表于 2012-5-6 23:36 呵呵，就你那几张卖弄显摆的烂片比不少人卡片机拍得还不如，被揭短努力提高自己取景构图水平才是正道，而不是东拉西扯顾左右而言他求你了马甲！要是你觉得自己自曝短门很没面子，回家洗洗睡吧别再跟贴了好不好啊！
[34 楼] zoomfocus [泡菜] 12-5-6 23:37 discusfan 发表于 2012-5-6 23:28 我现在手头机身GX1，镜头 X14-42 25/1.4 45/1.8，打算再入个45/2.8就收手了，以后最多换机身，EM5或GH3。老兄有空再发几张微距片子看看呀，真的好喜欢微距！哇！已经有三支镜头了，还要上，来回来去换好麻烦啊！而且，M43的机器，感光芯片是全裸的啊！！直接落灰上去了！！再顶一张45微吧！制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF2 快门光圈 : f/3.5 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 125 焦距 : 45mm
[33 楼] asddsaz [泡菜] 12-5-6 23:36 呵呵，就你那几张卖弄显摆的烂片比不少人卡片机拍得还不如，被揭短努力提高自己取景构图水平才是正道，而不是东拉西扯顾左右而言他
[32 楼] zoomfocus [泡菜] 12-5-6 23:31 asddsaz 发表于 2012-5-6 23:13 看你发那几张解毒烂片跑焦跑的，构图也毫无重点，还好意思说楼主。谁规定这个头只能用来拍微距啦，人家拍人像和动物，和微距有毛关系。小白的典型行为就是买了镜头就拼命把光圈调到最大显摆浅景深，结果拍得全是家里街边的瓶瓶罐罐小花小草之类毫无看点的烂片。还扯到UV上了，你这么想显摆直接拍镜头发票好啦，正好一张纸很薄很适合微距。马甲你最好识相点！我和楼主谈正经事你这种小玩闹别来丢人现眼！不懂微距镜头就别拿薄纸擦PG沾自己一手！拿个171mm物理焦距玩自拍确实比我有重点得多！！你为楼主这贴极大增添了娱乐性！！！
[31 楼] discusfan [泡菜] 12-5-6 23:28 zoomfocus 发表于 2012-5-6 23:12 哈哈！多谢！这头我上的时候有点冲动，拿的价格也不算低，现在仍然有点纠结。因为我喜欢拍微距，有百微在手，只是我现在真的不太喜欢兴师动众地背个大包出去，所以选了M43的系统。这头当时也只是关注，结果有次拿在手里掂量了一下，就没忍住立刻掏钱买下了，尤其那个方遮光罩相当复古。但要注意，这个方罩无法倒装在镜头上的，所以要占一块地方。然后经过两次随手试用，觉得此头成像很扎实，不肉也不硬，有点当年老宾得的FA星定的风格。我很怀旧这种风格，所以很喜欢。但接下来的问题就是，这头拍人像，惨啊！景深太长了。85L、50L不用说，连小痰盂都盖过去了。所以我的总结时，M43系统，追求浅景深要适可而止，和全画幅以上没得比。还是要充分发挥M43小和2X系数的优势使用。我现在是12F2和45微这两头在手，1445、X1442、20饼、14饼全部出手了，再等一个1260上来，没准就把12F2也当掉，一镜全包，45微兜底。再说回45微这头，塑料的！！虽然做工还不错，但是没有金属那个冷冰冰的感觉，不像那个12F2，全金属啊，太骚了！！我现在手头机身GX1，镜头 X14-42 25/1.4 45/1.8，打算再入个45/2.8就收手了，以后最多换机身，EM5或GH3。老兄有空再发几张微距片子看看呀，真的好喜欢微距！
[30 楼] asddsaz [泡菜] 12-5-6 23:26
[29 楼] zoomfocus [泡菜] 12-5-6 23:22 xdqingshen 发表于 2012-5-6 23:02 前辈，谢谢您的指导，对于这头我有更深层次的了解了！可能还有好多地方没有发挥出来，不过对于微距确实是一个好头，希望以后能够很多好的微距片子和大家一起交流一下！关于UV镜，我这个头用的是肯高的单层镀膜UV镜，确实是有点恶心，考虑换一个B+W的，也试一试哈哈！我觉得摄影来说，随意就好吧！微距也好，人像也好我觉得摄影就是图感觉、图美观、图快乐，所以简单就好！！楼主够淡定！必须再顶！玩M43本就应该简单，简单而保持极致。不过楼主玩M43恐怕家伙留得有点多了，我觉得一身二镜足以。还有就是松徕25那支头，贵得有点不值，不如20饼实惠。不过20饼最大的问题就是镜片套筒前后移动，导致密封差对焦慢。 14140那头我也关注很久，还是觉得不值，所以在等1260那个刚有专利的头，据说是内变焦内对焦的，估计体积不会小，但密闭性多半不错，比14140和X1442那种伸缩镜筒要强些。顶一张20饼的！制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF2 快门光圈 : f/2.5 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 200 焦距 : 20mm
[28 楼] asddsaz [泡菜] 12-5-6 23:20 所谓拍照首先是机器后面的头，拍什么永远比用什么拍重要。发两张本人的：本帖最后由 asddsaz 于 2012-5-6 23:32 编辑
[27 楼] asddsaz [泡菜] 12-5-6 23:13 zoomfocus 发表于 2012-5-6 22:40 哪冒出来的无知枪手！！楼主的照片固然构图稳定，但谈到松徕这只45微，确实没有发挥特长！楼主的照片，用个常规的1442未必能差到哪去。而这只微距镜头，不发挥微距的极限能力，极其埋没此头！我说你无知，是因为我看你恐怕根本没用过1:1的微距镜头！我的照片景深浅，是因为对焦距离极近，看我的光圈实际使用比楼主的还要小些，谈何卖弄大光圈！更不知所谓景深尺度概念为何所云！之所以光圈收小1/3到2/3级，是因为能够最大改善成像素质而保持浅景深！楼主是个实在交流松徕微的玩家，此头用在M43系统上，可控度要远比全画幅下用百微强！毕竟是1/4全画幅的感光面积，缩短的镜头焦距解决了景深、对焦、防颤等许多先天的难度，而弱势恰恰在于景深不够浅。这种不够浅的景深用在1:1下的微距，反而能使用大光圈得到更快的快门速度曝光，而在全画幅要得到同样的景深，必须收小光圈，导致快门速度放缓，不利于防抖和凝固画面。从另一个角度说，45微这头，如果当成90mm的人像头使用，则是相当憋屈的用法，无法得到突出主体的浅景深效果。另外建议楼主，如果想长期拥有使用此头，还真的要配个好UV细细品味。我把原先nisi的多膜UV送人后，上了个B+W，很骚的！再顶一张！还有另 ... 看你发那几张解毒烂片跑焦跑的，构图也毫无重点，还好意思说楼主。谁规定这个头只能用来拍微距啦，人家拍人像和动物，和微距有毛关系。小白的典型行为就是买了镜头就拼命把光圈调到最大显摆浅景深，结果拍得全是家里街边的瓶瓶罐罐小花小草之类毫无看点的烂片。还扯到UV上了，你这么想显摆直接拍镜头发票好啦，正好一张纸很薄很适合微距。本帖最后由 asddsaz 于 2012-5-6 23:23 编辑
[26 楼] zoomfocus [泡菜] 12-5-6 23:12 discusfan 发表于 2012-5-6 22:55 我来顶你，关注此头很久，学习了！哈哈！多谢！这头我上的时候有点冲动，拿的价格也不算低，现在仍然有点纠结。因为我喜欢拍微距，有百微在手，只是我现在真的不太喜欢兴师动众地背个大包出去，所以选了M43的系统。这头当时也只是关注，结果有次拿在手里掂量了一下，就没忍住立刻掏钱买下了，尤其那个方遮光罩相当复古。但要注意，这个方罩无法倒装在镜头上的，所以要占一块地方。然后经过两次随手试用，觉得此头成像很扎实，不肉也不硬，有点当年老宾得的FA星定的风格。我很怀旧这种风格，所以很喜欢。但接下来的问题就是，这头拍人像，惨啊！景深太长了。85L、50L不用说，连小痰盂都盖过去了。所以我的总结时，M43系统，追求浅景深要适可而止，和全画幅以上没得比。还是要充分发挥M43小和2X系数的优势使用。我现在是12F2和45微这两头在手，1445、X1442、20饼、14饼全部出手了，再等一个1260上来，没准就把12F2也当掉，一镜全包，45微兜底。再说回45微这头，塑料的！！虽然做工还不错，但是没有金属那个冷冰冰的感觉，不像那个12F2，全金属啊，太骚了！！
[25 楼] xdqingshen [泡菜] 12-5-6 23:02 zoomfocus 发表于 2012-5-6 22:40 哪冒出来的无知枪手！！楼主的照片固然构图稳定，但谈到松徕这只45微，确实没有发挥特长！楼主的照片，用个常规的1442未必能差到哪去。而这只微距镜头，不发挥微距的极限能力，极其埋没此头！我说你无知，是因为我看你恐怕根本没用过1:1的微距镜头！我的照片景深浅，是因为对焦距离极近，看我的光圈实际使用比楼主的还要小些，谈何卖弄大光圈！更不知所谓景深尺度概念为何所云！之所以光圈收小1/3到2/3级，是因为能够最大改善成像素质而保持浅景深！楼主是个实在交流松徕微的玩家，此头用在M43系统上，可控度要远比全画幅下用百微强！毕竟是1/4全画幅的感光面积，缩短的镜头焦距解决了景深、对焦、防颤等许多先天的难度，而弱势恰恰在于景深不够浅。这种不够浅的景深用在1:1下的微距，反而能使用大光圈得到更快的快门速度曝光，而在全画幅要得到同样的景深，必须收小光圈，导致快门速度放缓，不利于防抖和凝固画面。从另一个角度说，45微这头，如果当成90mm的人像头使用，则是相当憋屈的用法，无法得到突出主体的浅景深效果。另外建议楼主，如果想长期拥有使用此头，还真的要配个好UV细细品味。我把原先nisi的多膜UV送人后，上了个B+W，很骚的！再顶一张！还有另 ... 前辈，谢谢您的指导，对于这头我有更深层次的了解了！可能还有好多地方没有发挥出来，不过对于微距确实是一个好头，希望以后能够很多好的微距片子和大家一起交流一下！关于UV镜，我这个头用的是肯高的单层镀膜UV镜，确实是有点恶心，考虑换一个B+W的，也试一试哈哈！我觉得摄影来说，随意就好吧！微距也好，人像也好我觉得摄影就是图感觉、图美观、图快乐，所以简单就好！！
[24 楼] discusfan [泡菜] 12-5-6 22:55 zoomfocus 发表于 2012-5-6 22:40 哪冒出来的无知枪手！！楼主的照片固然构图稳定，但谈到松徕这只45微，确实没有发挥特长！楼主的照片，用个常规的1442未必能差到哪去。而这只微距镜头，不发挥微距的极限能力，极其埋没此头！我说你无知，是因为我看你恐怕根本没用过1:1的微距镜头！我的照片景深浅，是因为对焦距离极近，看我的光圈实际使用比楼主的还要小些，谈何卖弄大光圈！更不知所谓景深尺度概念为何所云！之所以光圈收小1/3到2/3级，是因为能够最大改善成像素质而保持浅景深！楼主是个实在交流松徕微的玩家，此头用在M43系统上，可控度要远比全画幅下用百微强！毕竟是1/4全画幅的感光面积，缩短的镜头焦距解决了景深、对焦、防颤等许多先天的难度，而弱势恰恰在于景深不够浅。这种不够浅的景深用在1:1下的微距，反而能使用大光圈得到更快的快门速度曝光，而在全画幅要得到同样的景深，必须收小光圈，导致快门速度放缓，不利于防抖和凝固画面。从另一个角度说，45微这头，如果当成90mm的人像头使用，则是相当憋屈的用法，无法得到突出主体的浅景深效果。另外建议楼主，如果想长期拥有使用此头，还真的要配个好UV细细品味。我把原先nisi的多膜UV送人后，上了个B+W，很骚的！再顶一张！还有另 ... 我来顶你，关注此头很久，学习了！
[23 楼] zoomfocus [泡菜] 12-5-6 22:40 asddsaz 发表于 2012-5-6 22:09 楼主这几张构图不错，比楼上这两张强多了。发挥潜力不等于死命开大光圈卖弄，而完全没有掌握景深尺度的概念。哪冒出来的无知枪手！！楼主的照片固然构图稳定，但谈到松徕这只45微，确实没有发挥特长！楼主的照片，用个常规的1442未必能差到哪去。而这只微距镜头，不发挥微距的极限能力，极其埋没此头！我说你无知，是因为我看你恐怕根本没用过1:1的微距镜头！我的照片景深浅，是因为对焦距离极近，看我的光圈实际使用比楼主的还要小些，谈何卖弄大光圈！更不知所谓景深尺度概念为何所云！之所以光圈收小1/3到2/3级，是因为能够最大改善成像素质而保持浅景深！楼主是个实在交流松徕微的玩家，此头用在M43系统上，可控度要远比全画幅下用百微强！毕竟是1/4全画幅的感光面积，缩短的镜头焦距解决了景深、对焦、防颤等许多先天的难度，而弱势恰恰在于景深不够浅。这种不够浅的景深用在1:1下的微距，反而能使用大光圈得到更快的快门速度曝光，而在全画幅要得到同样的景深，必须收小光圈，导致快门速度放缓，不利于防抖和凝固画面。从另一个角度说，45微这头，如果当成90mm的人像头使用，则是相当憋屈的用法，无法得到突出主体的浅景深效果。另外建议楼主，如果想长期拥有使用此头，还真的要配个好UV细细品味。我把原先nisi的多膜UV送人后，上了个B+W，很骚的！再顶一张！还有另外，GX1这机身，可以放心使用ISO640以下，甚至到ISO1250，我都是拍RAW格式，然后用LR解码批量输出，效果很好！直出JPG还是明显不如LR解码RAW的，应急用用也就得了。本帖最后由 zoomfocus 于 2012-5-6 22:47 编辑制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF2 快门光圈 : f/3.5 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 250 焦距 : 45mm
[22 楼] xdqingshen [泡菜] 12-5-6 22:13 asddsaz 发表于 2012-5-6 22:09 楼主这几张构图不错，比楼上这两张强多了。发挥潜力不等于死命开大光圈卖弄，而完全没有掌握景深尺度的概念。谢谢努力学习中呢感谢你的支持。如果可以前辈也一起发一些图片大家一起欣赏学习一下吧
[21 楼] asddsaz [泡菜] 12-5-6 22:09 楼主这几张构图不错，比楼上这两张强多了。发挥潜力不等于死命开大光圈卖弄，而完全没有掌握景深尺度的概念。
[20 楼] xdqingshen [泡菜] 12-5-6 22:03 zoomfocus 发表于 2012-5-6 21:28 松徕45微只拍到这个程度，还有很大潜力没有发挥出来啊！顶两张！谢谢刚刚接触摄影这一块多谢您的指点不足之处请多多指点啊
[19 楼] zoomfocus [泡菜] 12-5-6 21:45 更早一点制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF2 快门光圈 : f/3.2 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 45mm