色影无忌

靠墙想了一想，其实M9也是可能无限达到leica M monochrome的效果
3832 35
[7 楼] allot [资深泡菜]
12-5-24 16:20
红茶白兰地 发表于 2012-5-24 13:45
嗯，看错了，应该是JPEG

不过内容没变，这里爱普生特意把黑白放到色彩模式之外有何寓意呢？
难道是我多想了？


数码技术实在不懂，但RD1的黑白模式也非常出色，看国外论坛中RD1片子黑白远远多过彩色。其实M9也是一样。
这就不难理解leica会出mm这样的机器。
[6 楼] 红茶白兰地 [泡菜]
12-5-24 13:45
allot 发表于 2012-5-24 12:45
RD1s菜单选项中“黑白" 好像是直出jpg吧？ RAW都是一样的.


嗯，看错了，应该是JPEG

不过内容没变，这里爱普生特意把黑白放到色彩模式之外有何寓意呢？
难道是我多想了？
[5 楼] roundg [陈年泡菜]
12-5-24 12:49
allot 发表于 2012-5-24 12:45
RD1s菜单选项中“黑白" 好像是直出jpg吧？ RAW都是一样的.


Right!
[4 楼] allot [资深泡菜]
12-5-24 12:45
RD1s菜单选项中“黑白" 好像是直出jpg吧？ RAW都是一样的.
[3 楼] 红茶白兰地 [泡菜]
12-5-24 11:43
smr2814 发表于 2012-5-24 11:36
想法很正確，其實MM就是這麼做出來的～
但是『還原上面的彩色濾鏡過濾掉的色彩信息』似乎不大可能吧。。。既然濾鏡存在的目的就是要濾除其他波長的光，那損失掉的信息要如何『倒推』出來呢？


如果有在黑白片子上使用过色彩滤镜（胶片or数码后期）的应该不难理解。
而且本来记录的就是 gray scale，相应进行增减会比彩色的猜颜色方便多。

当然以上是靠墙的想法，没有进行过论证，所以才只是个疑问而已。

至于后面你说的，
我是认为徕卡为了MM，是在物理上将RGB滤镜拆掉了，看上去可能杀鸡用牛刀，但是其实这样是最理想的方式，宣传效果还好。
[2 楼] smr2814 [泡菜]
12-5-24 11:36
红茶白兰地 发表于 2012-5-24 11:30
很简单，一切归于算法。

MM是纯粹单个像素计算整理成RAW，good。
M9系列是单个像素为主，附带周边像素进行演算猜测整理成RAW。

只要算法能达到：
在记录光信息的时候，撇开对周边像素群信息的引用，将单一像素记录的信息中 还原 上面的彩色滤镜所过滤掉的色彩信息 即可。
理由：
RGB滤镜所过滤掉的光信息是可以倒推出来的。

效果就是：多了层滤镜，但是效果可以无限接近MM的黑白。

大家说我的想法正确吗？


想法很正確，其實MM就是這麼做出來的～
但是『還原上面的彩色濾鏡過濾掉的色彩信息』似乎不大可能吧。。。既然濾鏡存在的目的就是要濾除其他波長的光，那損失掉的信息要如何『倒推』出來呢？
[1 楼] 红茶白兰地 [泡菜]
12-5-24 11:30
很简单，一切归于算法。

MM是纯粹单个像素计算整理成RAW，good。
M9系列是单个像素为主，附带周边像素进行演算，猜测单个像素的信息并整理成RAW。

只要算法能达到：
在记录光信息的时候，撇开对周边像素群信息的引用，将单一像素记录的信息中 还原 上面的彩色滤镜所过滤掉的色彩信息 即可。
理由：
RGB滤镜所过滤掉的光信息是可以倒推出来的。

效果就是：多了层滤镜，但是效果可以无限接近MM的黑白。

大家说我的想法正确吗？

补充一下：
同时想到了另一点，现在的RGB滤镜搭载的感光器出来的raw片所记录的，到底是已经猜色完后的信息还是猜色前的信息？（厂商在raw里动手脚是轻而易举的）

还有就是，突然想到了精工爱普生的R－d1系列，菜单里有一个“彩色”  “黑白” 的选项，而且不是在色彩模式中的B/W中，猜想会不会是用我说的那种，采用两套算法后生成不同效果的raw？