真正的音乐，哪怕在地铁的广播里，街头的山寨音箱里，外公手里那沙哑的无线电里，也同样会打动真正的音乐爱好者。纠结于所谓动态、细节的，那不是音乐爱好者，那只是声音爱好者。

还是听斯特拉文斯基本人指挥的CBS版本更好。别的都可以洗洗睡喇。

是的，我刚出国那阵就只有一个笔记本电脑，那个时期听音乐觉得比较奇怪，感觉和以前不一样。

不过我和你不一样，我现在麻木了，漏点就漏点吧……

我曾经因为音响不好而放弃听阿卡多，
后来才发现，md 刺耳根本不是阿卡多的问题
而是整个还原系统的问题
这也是促成我设计一套自己的音响的动力。

这段时间，我一直在试验各种类型的音乐
甚至包括hifi友所不齿的 摇滚，卡拉ok，AV，说唱等
我发现，一套好的系统，在各种场合，类型的音乐上都应该有良好的表现。

火鸟很多人有无损的，不需要上传
。
所以我一直认为，
一个比较安静的环境和一套比较好的hifi设备
是一个严肃的音乐爱好者所必然的选择
本帖最后由 fumac 于 2012-7-23 03:35 编辑

《火鸟》和《波莱罗》是很极端的例子。演奏起步这么微弱。低音乐器几乎是从零音量开始，一分钟以后才渐渐增强。如果坐在音乐厅里听现场，如果音乐厅声学施工不是很理想，如果座位不是很好，估计至少头20秒也是啥都听不见。

虽然别的曲子没这么夸张，但某些乐器某些段落弱奏是随时出现的。如果音响太差或者音乐厅太差，很可能听不到低音大提琴在拉什么。这是严重的遗憾。好比吃大闸蟹，不经意把蟹黄扔掉了。

当然流行音乐不会有这种问题。如果习惯用iphone听歌，尽管放心。 本帖最后由 jdai 于 2012-7-23 03:38 编辑

白天听斯特拉文斯基《火鸟》组曲。好久没听了，都忘了这套CD的存在。像往常一样，音量为5。隔了10秒钟，一片静悄悄。看看CD还在动，以为音响出问题了。于是把音量调到15，再从头听。约莫从第5秒开始，听到了。原来这曲子的引子部分是弱奏渐强。就像拉威尔的《波莱罗》也是弱奏起步一样。记得无忌老资格网友猪头唛以前说过，他用《波莱罗》来考音响，至少乐曲到第8秒就要能听到，否则就不用考虑了。

所谓第几秒应该能听到，并不是说可以把功放音量开到最大。而是把功放开到比较大的音量。比如我今天听《火鸟》组曲，在音量15时听，约莫是通常所说的10点钟音量吧。爆棚段落时估计120分贝吧。

出于好奇，我又把这张CD放到手提电脑里播，看看用电脑自带的小如纽扣的喇叭效果如何。音量调为最大。其实我估计手提电脑的最大音量也不会超过70分贝吧？其播放结果，是到了乐曲36秒才勉强听见一点呜呜声。到了一分半钟，还听不出旋律和声部。

品质差的音响就是这样，像一只粗眼的筛子。好音乐都这么漏掉了。可惜哟。

我是不懂怎么把CD音乐上传到土豆或者优酷之类网站，否则把这段《火鸟》传上去，你们听听看。有热心人不妨教我一下，怎么把CD存成电脑文件再贴到网上。

拉特尔指挥伯明翰交响乐团。80年代末。

本帖最后由 jdai 于 2012-7-23 03:40 编辑