刚拿到DP2M,简单谈下感受,以供大家参考
12409 93
[35 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 13:55
jzqwp 发表于 2012-8-6 12:23
多少米?


从国外回来了,因此只有找淘宝代购了,7k入的手,有些贵~~不过看重画质表现,贵一些也值得了,X100也要6K多,X1更是离谱的11k。。。
[34 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 13:51
naidgnef 发表于 2012-8-6 12:18
你的猫会不会比2m值钱哦 啥品种 速度明盘


呵呵,价格不清楚,应该木有哈,从朋友那里抢来滴,一只纯种纯情滴小暹罗,都快10月大了~~个性又粘人滴小家伙。
[33 楼] niclgh [泡菜]
12-8-6 13:29
wentau 发表于 2012-8-6 10:42
找了一张E-M5的照片(抱歉,没有也不准备有D800),对云层的渲染很炫,但是细节展示确实差距太大了,而且明暗过渡区糊成一片,小图第一眼看上去很震撼,但胶片的质感确实较差,不耐看。这也算是MSK和X3比较明显的对比吧,相信大家都能看出差别来。

当然,MSK顶级全幅的机器,差别其实会小很多,所以一直在担心适马,如果还不加强软件算法和引擎的功力,X3的优势或许不久就会荡然无存,危机感啊~~

不过,这部DP2M,我相信会用很多年,只要镜头不要坏(又是DP1的阴影)。。。


恭喜wentau 入手2妹,也带来了不少精彩的作品;
正如你所说的,MSK顶级全副机跟适马机差距不是很大;这是真实的,这点我很认同;适马会一直在进步,但由于各种因素和限制,它的进步是赶不过甚至赶不上当今的主流水平;适马的产品线定位是很清晰的,这样的出图品质,那样的价格;会比顶级MSK经济很多;换个说话,适马赶上顶级MSK的性能,这对于我们来说是悲剧;起码我是买不起,我只能继续玩半幅MSK,或者是老X3;
[32 楼] hystan [泡菜]
12-8-6 13:13
wentau 发表于 2012-8-6 10:17
今天试了下白天的效果,X3芯片的威力得到很好体现,云层的细节和层次都保留得很好,颜色稍显偏红,不过感觉很好,DP1的阴影还在,但是十分轻微,对照片的情调并未产生影响,反而有些增色。不知道是否是适马故意所为,不过我更愿意相信这是无心插柳,因为适马的软件算法技术嘛。。。

另外一件诡异的事情,光圈优先,用F2.8时,最高快门只能到1/1250s,偶尔甚至最高只能1/320s,却不停闪烁,提示快门时间太长,会过曝,结果拨到F8,1/2000s终于出来了~~这是个神马诡异情况???翻遍了说明书也不知道怎么解释。。。怀疑适马测光的搭配(光圈和快门搭配值)太少,系统找不到合适的测光搭配。。。适马的测光,这么不靠谱??


镜间快门在最大光圈时有快门速度限制,不过最高1/320S有点无法理解
[31 楼] 十年孤独 [泡菜]
12-8-6 12:30
wentau 发表于 2012-8-5 23:11
2. 上图可见到,DP2M的9叶片的光圈,焦外感觉不错。

F2.8最大光圈虚化背景的形态不输福伦达50/1.1的最大纯圆形光圈,这点令人欣赏。


楼主是放射科医生吧,果然是“影像”专业人士,片子拍的很有质感!
[30 楼] jzqwp [泡菜]
12-8-6 12:23
多少米?
[29 楼] naidgnef [泡菜]
12-8-6 12:19
你的猫会不会比2m值钱哦 啥品种 速度明盘
[28 楼] naidgnef [泡菜]
12-8-6 12:18
你的猫会不会比2m值钱哦 啥品种 速度明盘
[27 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 12:14
注意到压缩大小、存储和上传坛子带来的细节损失,特地截取一张100%的对焦区细节图,上传坛子还是有损伤,不过X3功力还是可见一斑。
[26 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 12:03
不过,动态来看,DP2M已经比最开始的DP1进步蛮多了,这机器现在是我最喜欢的三部机器之一。

继续的细节和色彩描绘,不失油润感。。。
[25 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 12:00
丝丝入扣的细节描绘,红心绿角的色彩依旧。。。
[24 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 11:59
降低了色彩饱和度,有好转。。。
[23 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 11:58
偏红啊~~偏红~~挥之不去的偏红~~地板的颜色都红透了。。。
[22 楼] hek7 [泡菜]
12-8-6 11:34
[21 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 11:32
近似的场景,换做X100,实际上在所谓胶片的质感上,与DP2M是不相上下的,只是细节描绘逊色不少。
本帖最后由 wentau 于 2012-8-6 11:33 编辑

[20 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 11:30
接下来继续比较,有注意到不少朋友觉得X3黑白效果不错,可惜DP2M的RAW格式竟然不能选择纯黑白拍摄,只能彩色转黑白了。我的感觉,细节描述非常清晰,钟盘表面的拉丝纹理,钟表面的灰尘,着实让人印象深刻,至于胶片的质感,反而没有彩色照片明显了,我觉得彩色由于镜头因素,胶片质感在数码上会容易模仿一些,但去除了彩色,完全依靠感光芯片的功力,胶片质感在数码上就会有明显下滑。
[19 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 11:09
依旧是室内的阳光效果,Leica的油润感即使在光秃秃的墙上都能展现得淋漓尽致,适马的这颗镜头,虽然我已经很满意了,不过,我觉得适马还有潜力可以挖滴,不然真对不起X3这块优秀滴芯片了。
[18 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 11:03
室内阳光下的效果,偏红的问题更明显一些,但是气氛掌控不错,胶片的质感没有流失,唯一就是油润感还是稍显不够哇。。。
[17 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 10:42
wentau 发表于 2012-8-6 10:17
今天试了下白天的效果,X3芯片的威力得到很好体现,云层的细节和层次都保留得很好,颜色稍显偏红,不过感觉很好,DP1的阴影还在,但是十分轻微,对照片的情调并未产生影响,反而有些增色。不知道是否是适马故意所为,不过我更愿意相信这是无心插柳,因为适马的软件算法技术嘛。。。


找了一张E-M5的照片(抱歉,没有也不准备有D800),对云层的渲染很炫,但是细节展示确实差距太大了,而且明暗过渡区糊成一片,小图第一眼看上去很震撼,但胶片的质感确实较差,不耐看。这也算是MSK和X3比较明显的对比吧,相信大家都能看出差别来。

当然,MSK顶级全幅的机器,差别其实会小很多,所以一直在担心适马,如果还不加强软件算法和引擎的功力,X3的优势或许不久就会荡然无存,危机感啊~~

不过,这部DP2M,我相信会用很多年,只要镜头不要坏(又是DP1的阴影)。。。 本帖最后由 wentau 于 2012-8-6 10:46 编辑

[16 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 10:37
再对比R-D1s,这机器偏冷的色调依旧很明显,虽然油润感不及Leica,但和DP2M差别不大,不过对红色和暖色系的表达,我觉得比DP2M舒服,Epson专注照片打印,对色彩的掌控,确实比Leica和适马都要强大一些,目前来讲,我还没见到哪个品牌的照片,色彩输出的效果能超过R-D1s的。这也是为什么我一直保留着这部只有600万像素的相机的原因(还有一个原因,Epson RAW处理能把600万插值到1300万,并能保证锐度、色彩和质感几乎没有变化,这也体现了Epson对照片输出的强大功力)。
[15 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 10:28
同样条件,对比Leica M8+28/F2的照片,Leica发色明显偏暖,但是镜头的油润感真的很强,整体气氛十分温暖,这种色调也是我很喜欢的,可以说,Leica的胶片质感,镜头的贡献更大,而DP2M,X3和镜头都有贡献。
[14 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 10:24
室内无阳光的色调,依旧稍显偏红,稍显刺激眼球,不过整体气氛很不错,胶片的质感很明显,不过油润度稍显不够,稍显干涩。
[13 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 10:17
今天试了下白天的效果,X3芯片的威力得到很好体现,云层的细节和层次都保留得很好,颜色稍显偏红,不过感觉很好,DP1的阴影还在,但是十分轻微,对照片的情调并未产生影响,反而有些增色。不知道是否是适马故意所为,不过我更愿意相信这是无心插柳,因为适马的软件算法技术嘛。。。
以下内容由 wentau 于 2012-8-6 10:54 补充
另外一件诡异的事情,光圈优先,用F2.8时,最高快门只能到1/1250s,偶尔甚至最高只能1/320s,却不停闪烁,提示快门时间太长,会过曝,结果拨到F8,1/2000s终于出来了~~这是个神马诡异情况???翻遍了说明书也不知道怎么解释。。。怀疑适马测光的搭配(光圈和快门搭配值)太少,系统找不到合适的测光搭配。。。适马的测光,这么不靠谱??
[12 楼] 小三五 [泡菜]
12-8-6 06:34
wentau 发表于 2012-8-5 22:47
首先申明一下,我是彻头彻尾的潜水员,因为太忙,虽然相机玩得多,但没啥时间上坛子分享照片。大家勿怪~~

之前用过DP1,感觉不好不坏,画质在大多数时候都很印象深刻,但逆光的一片红让我郁闷不已,因为我喜欢逆光。

平时用M43的机器比较多,主要是方便,易携,还能全高清摄像,也常用Epson R-D1s,看重福伦达50/F1.1对色彩的质感和暗光下的表现,还帮其它坛子评测过X100,说实话,都非常喜欢。我用机器不挑品牌,使用习惯和对色彩的质感比较看重。

目前DP2M刚拿到,只试了晚上室内的混合光源,均是RAW格式转JPEG,有一些浅显感受,分享一下,仅供参考,不能作为标准哈!

首先是优点:
1。 DP2M色彩质感很棒,确实有胶片的质感,和R-D1s的质感很像,但色彩的倾向不同,DP2M稍偏暖,现场感强,R-D1s偏冷一些。如下两张图,上是DP2M,下是R-D1s

这张WALL E很有感觉。。。超级喜欢。
另外,昨天在店里把玩了DP2M,确实对焦速度不快,其他都挺好的。
[11 楼] 14ii [禁言中]
12-8-6 03:32
关注。
本帖由IOS客户端发布
[10 楼] wentau [泡菜]
12-8-6 00:03
9. 电池太坑爹了~~1250mAh的电量,只能支持一晚上的拍摄,一天要想不断电,准备充分的话,5块电池必须的。。。还好适马的原装电池不算贵。

10. 存储最高分辨率RAW格式,sandisk 16G 45M/s的卡,一张差不多5秒,但是缓存大,可有7张照片缓存,这点不影响拍摄,只是耗电量啊~~看得心碎。。。

下图是之前评测富士X100的夜晚片子,色调个人觉得是不及DP2M的,但是最大光圈锐度还是不错,比DP2M稍逊一些,不过不放大100%并不明显。X100的虚化背景光圈还是蛮漂亮的,镜头是颗好镜头。 本帖最后由 wentau 于 2012-8-6 00:15 编辑

[9 楼] 344a [泡菜]
12-8-5 23:46
xieqiao 发表于 2012-8-5 23:26
这张是我看过的所有DP2M样张里面最有特色的一张,色彩油润,一扫一些样张成像的干涩的感觉,看来经验丰富的高手拍摄出来的东西就是不一样啊。


十分同意
[8 楼] wentau [泡菜]
12-8-5 23:40
8. 还有一点成像问题,逆光时,物体边缘偶尔会有绿线显示,不知道是什么原因,这个有待白天逆光的照片看看,有没有问题。大家也可以分析一下。

要等后天才能继续补充白天的片子了,大家见谅。。。 本帖最后由 wentau 于 2012-8-5 23:51 编辑

[7 楼] wentau [泡菜]
12-8-5 23:33
7. 镜头是枚好镜头,F2.8的最大光圈依然锐利,细节描写得丝丝入扣,请看上图对焦区域的100%放大(对焦点在右眼)。这是好事情,最大光圈可用,甚至优用,就像当年DP1的设计一样,这才是对得起X3芯片的DP系列。

需要说明的是,照片是在PS上截取的100%区域,存储时受坛子256k的大小限制,并没能存为最高画质,因此,影响了大约20%(这个是我的个人估计值,哈)的清晰度和细节表现力,仅供参考。

本帖最后由 wentau 于 2012-8-5 23:53 编辑

[6 楼] xitas22as [资深泡菜]
12-8-5 23:31
我用机器不挑品牌
这点很欣赏!