刚拿到DP2M,简单谈下感受,以供大家参考
12409 93
[5 楼] wentau [泡菜]
12-8-5 23:28
6. 细节确实令人刮目相看,猫咪的毛发细节确实很清晰,而且在较远距离都能有很清晰的细节显示(请忽略地板的脏乱差。。。呃。。。)。 本帖最后由 wentau 于 2012-8-5 23:36 编辑

[4 楼] xieqiao [泡菜]
12-8-5 23:26
wentau 发表于 2012-8-5 22:47
首先申明一下,我是彻头彻尾的潜水员,因为太忙,虽然相机玩得多,但没啥时间上坛子分享照片。大家勿怪~~

之前用过DP1,感觉不好不坏,画质在大多数时候都很印象深刻,但逆光的一片红让我郁闷不已,因为我喜欢逆光。

平时用M43的机器比较多,主要是方便,易携,还能全高清摄像,也常用Epson R-D1s,看重福伦达50/F1.1对色彩的质感和暗光下的表现,还帮其它坛子评测过X100,说实话,都非常喜欢。我用机器不挑品牌,使用习惯和对色彩的质感比较看重。

目前DP2M刚拿到,只试了晚上室内的混合光源,均是RAW格式转JPEG,有一些浅显感受,分享一下,仅供参考,不能作为标准哈!

首先是优点:
1。 DP2M色彩质感很棒,确实有胶片的质感,和R-D1s的质感很像,但色彩的倾向不同,DP2M稍偏暖,现场感强,R-D1s偏冷一些。如下两张图,上是DP2M,下是R-D1s


这张是我看过的所有DP2M样张里面最有特色的一张,色彩油润,一扫一些样张成像的干涩的感觉,看来经验丰富的高手拍摄出来的东西就是不一样啊。
[3 楼] wentau [泡菜]
12-8-5 23:22
3. 对焦不快,不过自己感觉和X100基本一个水平,两者各有千秋,DP2M夜晚对焦还是一如既往滴慢和对不上,而且只有※※对焦点靠谱,不管对焦对象是在亮处还是在暗处。。。

4. 快门时滞能感觉到,但并不明显,基本上夜晚室内光源拍猫咪还是能胜任的。

5. 夜晚室内混合光线白平衡还是合格的。

以下内容由 wentau 于 2012-8-6 00:20 补充
室内混合光线下的白平衡表现,我觉得不能用准与不准来形容,如果要求被摄对象白平衡准,那用闪光灯+闪光灯白平衡应该是最准的。
我觉得室内混合光线的白平衡,应该以体现现场感是否真实为评判点,如果就这点来看,适马DP2M是合格,甚至比较不错的,现场感很强,而且,并没有因为光源的互相影响而使毛发上颜色的过渡区出现杂色或糊成一片的感觉,过渡很自然,这个应该是X3的优势所在吧。
以下内容由 wentau 于 2012-8-6 00:24 补充
(字幕:俺不是黄白相间滴猫,俺是灰白相间滴,GSD节能灯。。。)
[2 楼] wentau [泡菜]
12-8-5 23:11
2. 上图可见到,DP2M的9叶片的光圈,焦外感觉不错。
以下内容由 wentau 于 2012-8-5 23:48 补充
F2.8最大光圈虚化背景的形态不输福伦达50/1.1的最大纯圆形光圈,这点令人欣赏。