sz517 发表于 2013-7-8 16:25
同意，驸马爷若觉得可行做一个PDF的数据手册出来，这个对我们参照很重要，下次你到北京来我请你到消声室里来用你的前级做些测试玩。。

WiFi 发表于 2013-7-8 13:28
驸马，首贴指标数据的链接好像就是本帖？哪里能看到完整详细的参数数据？是否分散在不同的回帖里？

能否集结成一个PDF格式的完整一点的数据手册？希望能看到一些基本参数以及像增益-频率曲线、相移-频率曲线、THD+N-频率曲线等各种曲线图。另外有否IMD指标？

最好再有25度、50度、70度的增益、THD变动曲线。

WiFi 发表于 2013-7-8 13:28
驸马，首贴指标数据的链接好像就是本帖？哪里能看到完整详细的参数数据？是否分散在不同的回帖里？

能否集结成一个PDF格式的完整一点的数据手册？希望能看到一些基本参数以及像增益-频率曲线、相移-频率曲线、THD+N-频率曲线等各种曲线图。另外有否IMD指标？

最好再有25度、50度、70度的增益、THD变动曲线。

WiFi 发表于 2013-7-7 22:48
军品只在筛选零部件苛刻，其它方面也是混混

WiFi 发表于 2013-7-7 22:36
军品都没能这么苛刻，你是否能真正意识到这样做的成本代价？是否能做到可持续发展？

只有国家以充足经费才能不计成本支撑你这样做。

未来你可能面临两种抉择: 要么不断提高价格以保证做到不降标准；要么以降低标准来迁就市场。

第一条海外也许可以，第二条恐怕是国内宿命。

okj 发表于 2013-7-7 21:45
这下我就明白，搂草打兔子最舒服不过了。
这种模式好。

fumac 发表于 2013-7-7 21:37
我们没有销售压力，有两种情况
1.卖的很好，这是好的
2.卖的很少，但是每一个用户都成为真正的朋友，这也是好的
我只需要高质量的用户

我们主要的业务还是代客户设计，
显摆一下，这次去北京，拜访了中-科-院-声-学-所
6年前开始，他们使用我们的 mcd-400 功放模块，
用于功率型声音定向投送的研究和产品上，一直到现在
他们看完我们的前级放大的介绍后，
已经准备采用我们的前级放大器应用于雷达监测接收的低噪音放大上。
因为我们的带宽可以达到1mhz以上，所以用途很广
下图是拍摄于声学所某实验室，这个模块是我们6年前生产的模块，质量太好，还没坏。没法更新换代

okj 发表于 2013-7-7 21:15
你这么下来成本实在是太高，销量估计会很有限。但以国人的消费心态，花那么多钱又无法装b，能有多少人买？为你的运营模式担心。
除非你把公司注册到瑞士，品牌也是注册到那里，在国内调试好所有散件，然后在国外组装，采取现在很多奢侈品走的道路，获得成功的可能性才能提高。
国人的消费心态你要抓住，别像Minolta一样，只顾不断的开发新产品，结果。。。。

fumac 发表于 2013-7-7 19:37
这个问题我在无忌回答超过10次
我的所有产品因为要跑到极限，所以无法批量生产
需要每一台都单独调整，大致的工艺流程如下

1.所有零件我们自己采购
2.加温挑选零件（以前我发过挑选高精度电阻的照片，我迟点可以发一个我们挑选高精度电容的照片，得找找）
2.批量焊接回来（发外贴片，和直插）
3. 补焊一些高精度的不宜发外加工的零件
4. 模块 跑通和多次调试，先用可调电阻调试，ok后换上最接近数值的固定电阻（这里最繁琐，因为模块要加温测试）
5. 焊接主板，跑通并测试，
6. 第一次老化，通电4个小时，
7. 第一次总测量，如果指标达不到，就检修，达到指标的装机器
8.第二次老化，整机老化，检测遥控功能，并放音乐，4个小时
9.第二次测量，看看指标是否有变化，如果有恶化返回第7步检修
10，第三次老化，通电或者放音8个小时。
11.第三次测量关键参数（有些参数是不需要测量的，电路结构一定达到，不需要测量，有些参数是根据零件的飘逸而飘逸的，所以要测量）
12.包装发货。

我保证每一台都可以达到我们标称的指标
你可以看看我们前面老化的时间很长，

WiFi 发表于 2013-7-7 18:40
批量制作的一致性能保证否？是否需要每一台都需要各自独立地精心调校才能达到这个结果？

okra 发表于 2013-6-29 14:04
砍手指？因为有十根手指，所以很容易？
想到了戒烟了，FUMAC 可能每天都能戒几次。

fumac 发表于 2013-6-28 13:52
不至于，戒毒很简单，砍手指

fumac 发表于 2013-6-28 13:52
不至于，戒毒很简单，砍手指

fumac 发表于 2013-6-28 13:52
不至于，戒毒很简单，砍手指

sz517 发表于 2013-6-28 13:51
我穷人一个，就怕到时间你的DAC插上就拔不下来了。。。但又没血可放，心痒无比就麻烦了。。。

先谢了！等我系统搭好我短消息通知你啊。。。

fumac 发表于 2013-6-28 13:45
没关系，我单独先借前级给你，因为现在有单独的前级在叉烧飞飞哪里。
dac 也可以借出。我另外发给你

sz517 发表于 2013-6-28 13:38
有源的，我想借你的前级（最好有DAC，但我不会买DAC，抱歉）试听。多谢！

fumac 发表于 2013-6-28 13:31
艹，有缘的？爽的一塌糊涂，你就要试听前级和dac即可。

sz517 发表于 2013-6-28 13:20
箱子是Me RL933K，但我的系统要到7月下旬才能整个完成。

相信这箱子的指标可以很完美的发挥你功放的效果了。。。

fumac 发表于 2013-6-28 12:19
什么箱子？
有一套试听机器的路线是
南京，上海，北京。

sz517 发表于 2013-6-28 11:16
驸马爷，我箱子到手了，7-8月是否可以把前级借来上海试听一周左右？我音源是BDP-105.

fumac 发表于 2013-6-26 11:20
感谢老哥百忙之中的作业，这个试听的机器帮我发到北京另一个哥们那里，
叉烧网的飞飞
我私信地址给你

坐而论道 发表于 2013-6-24 22:59
周末还算认真的听了驸马爷的前级，交个作业：

   我原来用的前级是马克※※森的S380,后级用的是驸马爷的MHZ400一对，箱子是天朗的图贝利（加了超高音），音源我现在用的是罗技的TRANSPORTER。
    
   我耳朵不是很灵，其实干不了测评这个工作，只能谈谈自己的主观感受。驸马爷的这个前级的素质我觉得是非常高的，尤其对比我这个贵太多的前级。对比听时，我非常认真地聆听，明显感觉到这个前级的声音密度更高，更为集中，低频的力度也更强一些，给人背景更为宽阔深厚的感受。总体来说，高中低频非常均衡，如果不是认真反复对比，我很难发觉自己用的是哪个前级。最大的差异可能在于聆听软绵绵的人声时，我可能更愿意用S380一些，因为感觉更软一些。