mrdawang 发表于 2012-10-9 19:08
看了DSC-RX1的样片，和DP1m 不在一个层面上，没有诱惑力。DSC-RX1的样片http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx1/sony-rx1GALLERY.HTM

johnyj 发表于 2012-9-11 01:47
看到RX100能把那么大的芯片缩到那么小的便携机身里，我就觉得SONY在超紧凑型光学系统上有很大突破，果然，刚才看到漏出来的RX1的消息，这下全幅又便携，比M9有更大优势

啥时候X3能达到全幅尺寸，依然保持1500万像素，那就是绝对无二选择

/thread-1056153-1-1-1.html

青菜鸡蛋面 发表于 2012-9-24 22:21
主机、辅机的说法，我觉得不必考虑。每个人用途不一样，有的人主要用120拍摄商业，偶尔用微单拍摄点花絮；有的人主要用微单，偶尔用4*5拍摄点精品。所以说，哪个是主机、哪个是辅机，只是我们的一厢情愿的说法而已。没有人规定哪个是主机辅机的！！
另外你的比例也不太对。RX1价格17000的却很贵，但是人家的35/2镜头是送给你用的啊！！你的D800卖2万左右，但是这个价格只能买到一个机身而已，想要配一个蔡司35/2镜头或2470尼康头，那整体价格就更贵了啊！

xitas22as 发表于 2012-9-15 22:06
rx1能否超越m9这有待观察。但是既是超过了m9，价格对于一个副机来讲，
也是太高了，因为很简单，d800，3600万，rx1不计附件的情况下，已经高于d800，附件很多也要千八的，
这样下来的话达到快2万，试问这是副机吗？比主机都贵。

14ii 发表于 2012-9-16 09:56
哦，原来如此。我说怎么跑题跑那么远呢～～

xitas22as 发表于 2012-9-16 09:15
有，我以前是听领导做演讲的时候生动的叙述的，那位仁兄告诉了我出处，
等有孩子了读一读，学习一下。
我想做父亲也不是天生都会的吧，和摄影一样，想好就得学。

14ii 发表于 2012-9-16 02:01
他这个帖子有什么特别意义吗？你为什么要谢谢他。

蠟筆小新 发表于 2012-9-16 02:59
Leica M9的照片看了不少，不知为何很多广角风景片四周模糊，只有※※清晰，貌似镜头不咋地啊。

xitas22as 发表于 2012-09-15 13:46

谢谢！

小粗 发表于 2012-9-15 22:28
二妹和M9放在一起比，到底是二妹的荣誉还是你的搞笑，两者光价钱就差一个0

xitas22as 发表于 2012-9-15 22:06
如果是这样，只能再用6年适马。但是从dp1到dp1m的进化来看，6年后，适马的机器操控性可能也上来了。
全副定焦不一定能让用户得到比dp1/2m更好的画质，这得等着看有人入手后的评测，因为目前既是m9和
2m比的话，只能是各有胜负，rx1能否超越m9这有待观察。但是既是超过了m9，价格对于一个副机来讲，
也是太高了，因为很简单，d800，3600万，rx1不计附件的情况下，已经高于d800，附件很多也要千八的，
这样下来的话达到快2万，试问这是副机吗？比主机都贵。
我倒是感觉，sony将来会往中副靠拢，那才是期待的。
而适马2，3年内，一旦出x3全副，届时白平衡等问题应该会进步，其画质将秒杀一切全副，这也是我很期待的。

clevil 发表于 2012-9-11 15:51
设计难度完全不一样，以前傻瓜机又不用考虑CMOS的散热这些。
转下西区苛刻的话吧
胶片机之所以傻瓜全幅很容易，是因为胶片机不存在数据处理和流量的概念（有这个，元件就要发热，就要牵扯到功耗与机身空间平衡的问题），胶片也不是 CMOS，本身会产生巨大热量，且对热噪声非常敏感。

全幅机要做小，需要在 CMOS 工艺、周遍电路的集成优化设计工艺上有很高造诣才行。 小型化产品，高集成度这是 SONY的传统最强项，别家厂真要想学，窃以为，至少 1、2年内很难模仿（不信，你让 Canon现在模仿 RX1弄个这么小的全幅机试试，它的工艺肯定不行，别的不说，光 CMOS的功耗、发热控制工艺上，就不可能和 SONY同日而语）。

最典型的例子就是专业摄像机领域， 那种手持的小型化的 ENG机身，长久以来只能是 3片 1/3英寸的感光器才能容纳。 感光器做大一分，弄成 3片结构，在功耗，尺寸上都很难容纳进手持 ENG的机身当中。

2006年 SONY打破这个传统，第一次将 3片 1/2英寸的的 Full-HD 的 CMOS传感器集成整合进了手持 ENG的机身当中，制造出了手持 ENG市场中，长盛不衰的 PMW-EX1（EX1R）系列，乃至到今天更新的 PMW-200。

可咱们可以看看， PMW-EX1在 2006年诞生后，至今 6年多时间中，没有任 ...

翠微客 发表于 2012-9-15 17:24
我也喜欢x3，但估计指望不了适马了。现在不是富士和索尼都有类似x3的专利了吗，估计竞争完全画幅，就要开始竞争x3了吧，现在应该是不到几个相机巨头竞争这块领域的时候。看发展，下一步竞争的重点应该是全副nex，也就是可换镜头的rx1，在这个领域，无疑索尼已经领先了，其他几家不跟上的话，市场估计会给出答案了，看看现在各家用户以nex为备机的人有多少就知道了，这次rx1发布引起的轰动也能说明一些情况。等到各家都有全副nex了，下一步应该开始竞争x3的时候了，以目前的发展态势看，到这一步应该是6年以内。

johnyj 发表于 2012-9-15 16:49
这点就是SPP不好的地方，其他的RAW处理软件，一般都提供相机配置文件功能，这样如果对于色彩不满意，买张色卡就可以搞定了，而对于X3，买了色卡也只能在PS中纠正JPG的色彩，那效果就差远了，除非会用X3change，但目前来看能用的人不多

xitas22as 发表于 2012-9-15 09:42
是的，但是相机厂商不会开发相机的色彩配置文件给用户的，永远不会，因为这样的话，大家可以调处徕卡了，蔡司了等效果。
我是说在spp上的色彩配置。

wltongxue 发表于 2012-9-15 02:54
sd1的参数出来的时候我就知道这不是我需要的相机，主要是死马镜头不够给力。但仍然感觉这块芯片很有潜力，在提高像素的同时大大提高高感表现，应该不错，所以在第一时间购入dp2m。初步使用下来感觉这绝对是台好相机，抛开操控和镜头不说，光谈这块芯片吧，色彩的丰富和细腻比上一代有过之而无不及，拍一些色彩鲜艳的花瓣之类的就能看出来，而这个不正就是x3最大的诱惑么？没有出不了好片的机器，x3的机器给人巨大的后期处理空间，也造成同样的机器在不同人手里出来的风格千差万别。在建议厂商怎么改进相机之前还是先用好自己手上的机器再说。
我刚才又拿dp1和dp2m对着屋外捏了一下，画面里除了过曝的天空就是欠曝的树林，无论是宽容度还是噪音，差别均在毫厘之间，第一眼只感觉dp1的画面暗一些。楼主有意的话可以短我一个Email，你是这方面行家，来具体分析一下。
总之相比之下，还是老x3因为相机的因素“毁掉”照片的机会大些，我是指需要高感或者复杂光源的时候。现在就等待新版spp或者坛子里的dx们来解决一下这个肤色，这应该是软件造成的，其实这个问题也不是很大。。。

wltongxue 发表于 2012-9-15 02:54
sd1的参数出来的时候我就知道这不是我需要的相机，主要是死马镜头不够给力。但仍然感觉这块芯片很有潜力，在提高像素的同时大大提高高感表现，应该不错，所以在第一时间购入dp2m。初步使用下来感觉这绝对是台好相机，抛开操控和镜头不说，光谈这块芯片吧，色彩的丰富和细腻比上一代有过之而无不及，拍一些色彩鲜艳的花瓣之类的就能看出来，而这个不正就是x3最大的诱惑么？没有出不了好片的机器，x3的机器给人巨大的后期处理空间，也造成同样的机器在不同人手里出来的风格千差万别。在建议厂商怎么改进相机之前还是先用好自己手上的机器再说。
我刚才又拿dp1和dp2m对着屋外捏了一下，画面里除了过曝的天空就是欠曝的树林，无论是宽容度还是噪音，差别均在毫厘之间，第一眼只感觉dp1的画面暗一些。楼主有意的话可以短我一个Email，你是这方面行家，来具体分析一下。
总之相比之下，还是老x3因为相机的因素“毁掉”照片的机会大些，我是指需要高感或者复杂光源的时候。现在就等待新版spp或者坛子里的dx们来解决一下这个肤色，这应该是软件造成的，其实这个问题也不是很大。。。

果洛人 发表于 2012-9-14 22:47
一个中国父亲写的文章，自己的儿子小学二年级，去美国后，成天翻家里的书，去图书馆查阅，
父亲一只观察，1，2个月之后，父亲忍不住问了，原来小孩是在写论文。
我们是在大学才会这样去搞研究写论文的，人家小学二年级，这差距是多大呀。

黄全愈博士  广西出去的   美中教育比较研究   10本书  人民大学出版社   孩子还在上小学的家长值得买几本

wltongxue 发表于 2012-9-14 17:24
最近坛子里就有这么个现象，非x3用户来砸x3，老x3用户来砸新x3，真觉得挺没意思的，相机好不好自己用用再说话。别的不敢说，dp2m相比dp1真的好用太多，无论是对焦还是白平衡。红心绿角几乎从不是问题，现在最大的毛病就是肤色的过渡，可能是机内默认输出的对比度过大所致。高光是否不如 dp1我会再对比一下，实际使用感觉是相反的，当然只拍了那么点还不能作数。至于暗部噪音，dp1干净是测光使劲过曝才看着干净，sd14的噪音一点不比dp2m少，dp1强制同样曝光量也不占便宜。还有就是dp2m的原生感光度是200起跳的，iso100等于是dp1的iso50，这个很好，加上2.8的光圈，相机适用性大大提高。