SONY已经搞出了RX1，全幅便携技术已成熟，不知X3还要多久才出全幅

10360 130

[72 楼] xitas22as [资深泡菜] 12-9-14 00:32 vigintillion 发表于 2012-9-14 00:23 这例子举的，正儿八经的大IT公司，有小的吗？研发力量跟不上，马上淘汰你，你可以在大学宿舍里弄出来个naspter，你可以在家里面写出来linux，可以在车库里弄出来个apple1，但是你能够在大学宿舍里支持google的运转？你能在家里写出来windows？你能够在家做出来Macintosh? 再举一个我亲身经历的例子。以前我应聘的一个公司，当然由于我外语不好，没要我。他们公司3个人，C++写了一个世界级的软件，300万行代码！！！所谓正儿八经不重要，重要的是创造的价值！本帖最后由 xitas22as 于 2012-9-14 00:33 编辑
[71 楼] xitas22as [资深泡菜] 12-9-14 00:30 vigintillion 发表于 2012-9-14 00:23 这例子举的，正儿八经的大IT公司，有小的吗？研发力量跟不上，马上淘汰你，你可以在大学宿舍里弄出来个naspter，你可以在家里面写出来linux，可以在车库里弄出来个apple1，但是你能够在大学宿舍里支持google的运转？你能在家里写出来windows？你能够在家做出来Macintosh? 这例子太多了，别拿国内思想衡量国外，就如同我们连400d都造不出来是一样的道理。国内的miniGUI开始就是几个人的。 arm公司，起初人也不多，你看看全世界用的芯片，arm太多了，包括iPhone用的cpu都是arm变种。硅谷的几个人的芯片公司不少，有的几个人就身价上亿的！东.京大学我的一个朋友，他在读芯片的博士，他们一届学生就几个人，包括日.本本国的，做一次试验的成本就是1，2万人民币！！！所以人家的能力能和我们国内一样吗？
[70 楼] xitas22as [资深泡菜] 12-9-14 00:24 johnyj 发表于 2012-9-11 01:47 看到RX100能把那么大的芯片缩到那么小的便携机身里，我就觉得SONY在超紧凑型光学系统上有很大突破，果然，刚才看到漏出来的RX1的消息，这下全幅又便携，比M9有更大优势啥时候X3能达到全幅尺寸，依然保持1500万像素，那就是绝对无二选择 /thread-1056153-1-1-1.html 像素还是高点好，但是下代x3对cpu和sd要求很高。现在d800一张raw才3，4十m，dp2m就要5，6十m。如果下一代xp3为单层3000万，那么每张raw要100到120m。
[69 楼] vigintillion [泡菜] 12-9-14 00:23 xitas22as 发表于 2012-9-14 00:11 这个你可正好说错了，也就是国内吧，什么都得大规模，国外各个领域，10几人甚至几个人的公司，做电脑芯片的都有。知道quick系列游戏吧，6个人开发的引擎，每人一辆法拉利停在楼下，作为上下班的脚力。这例子举的，正儿八经的大IT公司，有小的吗？研发力量跟不上，马上淘汰你，你可以在大学宿舍里弄出来个naspter，你可以在家里面写出来linux，可以在车库里弄出来个apple1，但是你能够在大学宿舍里支持google的运转？你能在家里写出来windows？你能够在家做出来Macintosh?
[68 楼] xitas22as [资深泡菜] 12-9-14 00:19 没点创意发表于 2012-9-14 00:17 你是说 id Software的QUAKE 吧。好眼里，主力其实就一个人，哈哈，看看人家的生产率。本帖最后由 xitas22as 于 2012-9-14 00:21 编辑
[67 楼] xitas22as [资深泡菜] 12-9-14 00:19 蠟筆小新发表于 2012-9-13 02:32 有钱的话我绝对要买一个中幅来玩玩。是呀，我也没钱，要不至少也入个645d呀，真不是35mm能比的。
[66 楼] xitas22as [资深泡菜] 12-9-14 00:17 14ii 发表于 2012-9-13 02:27 这个价格我觉得贵是因为我的购买力，但实际上便携全幅蔡司大光圈两千七美刀说得过去。机能应该不会差，sony有这个能力。但是防抖明显是作为2代预留的，又让消费者重复买单。防抖还是很重要的，这个焦段如果有防抖，可以手持1/4, 1/8秒的，那多爽呀！
[65 楼] 没点创意 [泡菜] 12-9-14 00:17 xitas22as 发表于 2012-9-14 00:11 这个你可正好说错了，也就是国内吧，什么都得大规模，国外各个领域，10几人甚至几个人的公司，做电脑芯片的都有。知道quick系列游戏吧，6个人开发的引擎，每人一辆法拉利停在楼下，作为上下班的脚力。你是说 id Software的QUAKE 吧。
[64 楼] xitas22as [资深泡菜] 12-9-14 00:12 wltongxue 发表于 2012-9-11 03:39 这个rx1跟2m比起来占不了便宜。nex如果能出个可换镜头的全幅倒是可以考虑，主要是要高感。所以它改用35，这样可以不正面冲突。
[63 楼] xitas22as [资深泡菜] 12-9-14 00:11 vigintillion 发表于 2012-9-11 02:14 适马才多大的公司，索尼多大啊？你去看一下适马总部，就一栋5、6层高的楼，门口的路可能比大家小区门口的路还小。不指望适马做大做强了，能把质量做好一点就谢天谢地了。这个你可正好说错了，也就是国内吧，什么都得大规模，国外各个领域，10几人甚至几个人的公司，做电脑芯片的都有。知道quick系列游戏吧，6个人开发的引擎，每人一辆法拉利停在楼下，作为上下班的脚力。
[62 楼] qy680ty [泡菜] 12-9-13 16:09 别提全幅，先把这块45M/15M弄弄好再说！
[61 楼] johnyj [资深泡菜] 12-9-13 15:03 茶和咖啡发表于 2012-9-13 13:09 同求数据来源这是SD1的评测，基于同样的新一代X3 http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd1/12 这是DP1的评测，几年前的，但用的是一样的评测方式 http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/11
[60 楼] johnyj [资深泡菜] 12-9-13 14:53 茶和咖啡发表于 2012-9-13 13:07 magicsoft 发表于 2012-9-12 15:41 很多人总是提MSK猜色，有没有考虑过猜对的概率是多少呢？RED推出黑白感光元件时说分辨率较之彩色的有大约15－20％的提升。 MSK猜色对分辨率的影响，可能还没有低通滤镜来得大。至于色彩还原，由于层间干扰（每种色光其实在每层都有一定吸收），X3要想通过每层得到的信号准确还原入射光的颜色组成也并非易事。这是实话，X3信号精准存在于“理论上”。要讨论X3的色彩精度问题，请先学习光谱感应曲线，从用户层面是公说公有理，婆说婆有理
[59 楼] 茶和咖啡 [泡菜] 12-9-13 13:09 wltongxue 发表于 2012-9-12 02:24 请问一下这些数据的来源？不敢相信dp1的高光表现会比新x3好，有时间我会比较一下dp1和dp2m。没接触过索尼的全幅，手上的5n最大问题是色彩太少，同样的树林2m拍出来花花绿绿，5n则是绿油油一片。另外高光表现同是iso100下也是2m强一些。同求数据来源
[58 楼] 茶和咖啡 [泡菜] 12-9-13 13:07 magicsoft 发表于 2012-9-12 15:41 很多人总是提MSK猜色，有没有考虑过猜对的概率是多少呢？RED推出黑白感光元件时说分辨率较之彩色的有大约15－20％的提升。 MSK猜色对分辨率的影响，可能还没有低通滤镜来得大。至于色彩还原，由于层间干扰（每种色光其实在每层都有一定吸收），X3要想通过每层得到的信号准确还原入射光的颜色组成也并非易事。这是实话，X3信号精准存在于“理论上”。
[57 楼] eazo [泡菜] 12-9-13 09:10 xieqiao 发表于 2012-9-13 08:50 蔡司的这个 T* 35mm/F2.0 镜头目前单卖大约6500元，如果RX1的定价在1万以下，会很有竞争力，或者至少和徕卡X2一个价格。RX1除了便携，主要是全幅焦段不用换算，还有高感ISO 6400可用，以及高清视频等优点。阳光下不要说RX1, 就是中画幅的马塞克都不是X3的对手。全幅机自买3500？给你做你能做的出来吗？模具费的零头都不够给了。
[56 楼] xieqiao [泡菜] 12-9-13 08:50 蔡司的这个 T* 35mm/F2.0 镜头目前单卖大约6500元，如果RX1的定价在1万以下，会很有竞争力，或者至少和徕卡X2一个价格。RX1除了便携，主要是全幅焦段不用换算，还有高感ISO 6400可用，以及高清视频等优点。阳光下不要说RX1, 就是中画幅的马塞克都不是X3的对手。
[55 楼] johnyj [资深泡菜] 12-9-13 04:01 oldmanand 发表于 2012-9-13 02:42 18-55?我说能达到18-55象质就不錯了,本耒就套头不会好.我只对10-18f4这有兴趣. MSK一定要缩图，缩图一半以后，镜头的影响就会减轻很多了，基本上都可达到DP1的水准其实近两年尤其是近一年随着MSK便携机成像质量的提高，X3的优势在一点点丧失，而新一代X3将原有的优势又丢了一两个，几年前上一代X3是遥遥领先MSK的，现在几乎都被打平 X3的100%扎实画质，MSK可以用缩图来达到 X3强大的高光宽容度，MSK已基本赶上 X3的高对比出图，MSK可以后期拉曲线做到 X3精确的色彩表现（在用色卡测得正确的矩阵和白平衡参数后），MSK可以用色卡做相机配置文件来达到 X3的FILLLIGHT，现在很多RAW处理软件里也有同样的调整 X3还剩下两个优势一是色彩过渡流畅性，因为是全天然特性，可达到极为流畅的过渡，MSK人造的色彩滤镜很难做到，有相机配置文件都不行，但这种流畅度一般来说肉眼很难察觉，只有对色彩过渡很敏感的用户才能察觉到另外就是低感的纯净度，毫无噪音（指上一代X3）
[54 楼] 14ii [禁言中] 12-9-13 03:24 蠟筆小新发表于 2012-9-13 02:32 有钱的话我绝对要买一个中幅来玩玩。我也这么想的，哈苏会在今年出一款中幅微单。虽然价格不会便宜，但应该会比现在的中幅便宜，另外，别家也会跟进，所以我对将来有信心。
[53 楼] oldmanand [资深泡菜] 12-9-13 02:42 蠟筆小新发表于 2012-9-13 01:48 如果画质好像现在那个标头就杯具了。 18-55?我说能达到18-55象质就不錯了,本耒就套头不会好.我只对10-18f4这有兴趣. 本帖最后由 oldmanand 于 2012-9-13 02:43 编辑
[52 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-13 02:32 14ii 发表于 2012-9-13 02:30 底大的优势还是很明显的，用无敌兔和小马四拍片子，一眼就看出差别来了。有钱的话我绝对要买一个中幅来玩玩。
[51 楼] 14ii [禁言中] 12-9-13 02:30 底大的优势还是很明显的，用无敌兔和小马四拍片子，一眼就看出差别来了。本帖由IOS客户端发布
[50 楼] 14ii [禁言中] 12-9-13 02:27 xitas22as 发表于 2012-09-13 04:15 多一个机器选择总是好事。摄影时rx1没有防抖，比较失望。凭借索尼的技术，这个价位，应该有防抖才对。看来防抖一定会出现在rx2上。这个价格我觉得贵是因为我的购买力，但实际上便携全幅蔡司大光圈两千七美刀说得过去。本帖由IOS客户端发布
[49 楼] 14ii [禁言中] 12-9-13 02:23 14ii 发表于 2012-09-12 07:16 我的5n已经用来拍黑白了。该死的索尼，连个黑白滤镜都没有，只能拍raw转。看索尼的新机器nex6，已经走回头路了，更像照相机而不象nex7那样的幺蛾子机器人了。rx1的按钮分布很大程度上和富士一个样，真是好消息。就是不知道这块底的素质如何，另外价格也贵了，否则有rx1，真不需要其它随身机了。这机器出来后，无论买不买，（dp2m之后的）下一部机器都必然是便携的全幅机了。本来考虑xpro2的，就冲那体积，等传说中的全幅吧。本帖由IOS客户端发布
[48 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-13 01:48 johnyj 发表于 2012-9-12 18:16 DPR的初步试机已经出来了 http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1 接下来就看啥时能出一个超紧凑的3倍光变，横扫单反更惊人的是这个镜头，终于让NEX系列在便携性上有了飞跃如果画质好像现在那个标头就杯具了。
[47 楼] xitas22as [资深泡菜] 12-9-13 00:15 多一个机器选择总是好事。摄影时rx1没有防抖，比较失望。凭借索尼的技术，这个价位，应该有防抖才对。看来防抖一定会出现在rx2上。
[46 楼] xitas22as [资深泡菜] 12-9-13 00:04 希望索尼出更好的机器。不过，大家不是以是否全副为标准的。
[45 楼] 美痴 [注销用户] 12-9-12 23:52 用户已注销，历史内容不予显示
[44 楼] 月老123 [泡菜] 12-9-12 20:58 johnvan 发表于 2012-9-12 19:12 哈哈，这就是x3粉的素质和智商吗？还好我对适马死心了。三年前dp1在※※外休假时候掉链子，真能把人气坏。即使不是镜头问题，就那对焦速度储存速度液晶显示高感成像红色高光溢出，每一条都能让适马喝一壶的，到现在还没倒闭，这得有多少你这样的脑残粉啊，哈哈。他是护卫犬。不是X3粉
[43 楼] eazo [泡菜] 12-9-12 19:57 johnvan 发表于 2012-9-12 19:12 哈哈，这就是x3粉的素质和智商吗？还好我对适马死心了。三年前dp1在※※外休假时候掉链子，真能把人气坏。即使不是镜头问题，就那对焦速度储存速度液晶显示高感成像红色高光溢出，每一条都能让适马喝一壶的，到现在还没倒闭，这得有多少你这样的脑残粉啊，哈哈。你是什么粉啊？眼神真好啊。