DP1M测试图〔100%大图〕

10596 111

[53 楼] 小粗 [泡菜] 12-9-13 09:36 wywkof 发表于 2012-9-12 11:10 我突然觉得初代DP1依然V5，要不是镜头质量问题，估计还能用个几年。期待更多DP1M照片，反正新上市观望先坚持用DP1了
[52 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-13 02:13 luck21cn 发表于 2012-9-12 20:48 俺觉得5.3.1那个色散选项就是给DP1M用的，LZ能发张RAW到俺的邮箱吗？户名 luck21cn的QQ邮箱，谢谢先。俺的DP1是使用率较高的随身风光机。感觉干的原因是整体底噪大了，DP1没有这种情况，某些胶片扫描后也是这样。档案过大发不出去，我放在Google Drive了，下载地址：https://docs.google.com/open?id=0B7OV※※※s6Rw3NjBNUEdSeF9TV0k
[51 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-13 01:28 qfqf 发表于 2012-9-12 21:47 这种JJ摄人怎样？2妹摄人难伺服，而且“中性”不中，观1妹官网强烈处理，从玩2妹出发，看出其不得易而为之，只有那样，盖其迷障。除非小图。拍人效果跟DP2M一个样，换个镜头也不可能有什么神奇效果。期待以后新版的SPP调整空间大点~~
[50 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-13 01:20 今儿下班又拍了几张，天色已晚，光线阴暗，凑合着看吧。为防页面下载过慢所以上缩图，100%大图在链接里：100%大图：http://67.205.124.70/g/6/99f21f95-dbf9-4c69-b7a3-0d7b406a886f.jpg100%大图：http://67.205.124.70/g/6/064c34f6-7183-444d-bf07-98433c917511.jpg100%大图：http://67.205.124.70/g/6/39d272ec-3b57-4ac9-b3b7-c2f2a87fcc77.jpg100%大图：http://67.205.124.70/g/6/bbbed9b4-308e-40c4-aad2-1fd61fa92566.jpg100%大图：http://67.205.124.70/g/6/9192b5d0-8bea-4357-ad27-4a7293011ca7.jpg100%大图：http://67.205.124.70/g/6/998057de-4af7-4eef-b4ab-a462353b4f77.jpg
[49 楼] t_dj [陈年泡菜] 12-9-13 01:10 蠟筆小新发表于 2012-9-13 01:08 这张不错呀，有没有100%大图欣赏一下？算了，用DPXM，再看老DP的100%大图，一点冲击力都没有了。
[48 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-13 01:08 wentau 发表于 2012-9-12 22:53 小新是大妹和2妹都买了？呵呵，双修哇~~ 样片效果不佳，我觉得还跟照相的时间有关，貌似照片是中午拍的，光比太大，光线在头顶，这些都会在镜头里产生不良的光线，如果没有遮光罩，效果就更糟，我觉得就算换SD1，也不见得效果有多好。原本我认为同样价位1M比2M性价比更高，因为广角镜头比标准镜头打造成本更高，所以当年DP1的镜头令人十分赞许。不过现在看来，因为成本控制，1M的镜头的效果并没有DP1的镜头那么好。不过~~数码时代，软件的能力是很强的，用更新的SPP来修复1M的畸变和紫边，应该会有效果，只是不知道对画质的影响如何。上一张DP1的照片，我觉得老版本的SPP4真的蛮好用的，反而没有SPP5的问题多。。。这张不错呀，有没有100%大图欣赏一下？
[47 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-13 01:05 A201207 发表于 2012-9-12 21:11 小新的PP紫边太严重了，可以用LR减少紫光色同时调蓝天效果很好，因我不能上传大照片，所以将PP缩小了这个.......色彩浓了点，相信去※※都没这么蓝的天。
[46 楼] t_dj [陈年泡菜] 12-9-12 23:57 A201207 发表于 2012-9-12 21:11 小新的PP紫边太严重了，可以用LR减少紫光色同时调蓝天效果很好，因我不能上传大照片，所以将PP缩小了好手腕，怎么调的？
[45 楼] t_dj [陈年泡菜] 12-9-12 23:56 还是用JPG直出吧，阴影部分实在无法接受。
[44 楼] xitas22as [资深泡菜] 12-9-12 23:53 好快呀，谢谢楼主，辛苦！这个紫边成问题呀，那个光比下，这样的紫边有点不能忍受。
[43 楼] wentau [泡菜] 12-9-12 22:53 小新是大妹和2妹都买了？呵呵，双修哇~~ 样片效果不佳，我觉得还跟照相的时间有关，貌似照片是中午拍的，光比太大，光线在头顶，这些都会在镜头里产生不良的光线，如果没有遮光罩，效果就更糟，我觉得就算换SD1，也不见得效果有多好。原本我认为同样价位1M比2M性价比更高，因为广角镜头比标准镜头打造成本更高，所以当年DP1的镜头令人十分赞许。不过现在看来，因为成本控制，1M的镜头的效果并没有DP1的镜头那么好。不过~~数码时代，软件的能力是很强的，用更新的SPP来修复1M的畸变和紫边，应该会有效果，只是不知道对画质的影响如何。上一张DP1的照片，我觉得老版本的SPP4真的蛮好用的，反而没有SPP5的问题多。。。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1 快门光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 50 焦距 : 16.6mm
[42 楼] 快乐小子 [资深泡菜] 12-9-12 22:00 各位还是死心吧，同等技术条件，19不可能比30做得还好，况且这代X3对边角入射光线角度很敏感
[41 楼] qfqf [资深泡菜] 12-9-12 21:47 这种JJ摄人怎样？2妹摄人难伺服，而且“中性”不中，观1妹官网强烈处理，从玩2妹出发，看出其不得易而为之，只有那样，盖其迷障。除非小图。本帖最后由 qfqf 于 2012-9-12 22:09 编辑
[40 楼] 波克 [泡菜] 12-9-12 21:40 应该是使用者的问题，同一个相机到不同人手里差别巨大。
[39 楼] 波克 [泡菜] 12-9-12 21:37 我不相信这是dp1m拍的，我不信从我用dp1s的经验看，dp1m应该不会比它差，数码只能越来越好，不可能升级后变差。
[38 楼] A201207 [泡菜] 12-9-12 21:19 原PP缩小制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1 Merrill 快门光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 100 焦距 : 19mm
[37 楼] A201207 [泡菜] 12-9-12 21:11 小新的PP紫边太严重了，可以用LR减少紫光色同时调蓝天效果很好，因我不能上传大照片，所以将PP缩小了制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1 Merrill 快门光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 100 焦距 : 19mm
[36 楼] luck21cn [资深泡菜] 12-9-12 20:48 俺觉得5.3.1那个色散选项就是给DP1M用的，LZ能发张RAW到俺的邮箱吗？户名 luck21cn的QQ邮箱，谢谢先。俺的DP1是使用率较高的随身风光机。感觉干的原因是整体底噪大了，DP1没有这种情况，某些胶片扫描后也是这样。本帖最后由 luck21cn 于 2012-9-12 21:09 编辑
[35 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-12 17:33 独色发表于 2012-9-12 17:12 另外，也可以不用SPP处理色散，可以输出为Tif文件，再进ACR里处理色散，效果也相当好。原来SPP5.3.0版的时候，17－50OS镜头的17mm端就这样处理的。我也這麼做過(Lightroom)，效果的確不錯，不過不是經常，嫌麻煩。
[34 楼] 独色 [陈年泡菜] 12-9-12 17:20 蠟筆小新发表于 2012-9-12 17:15 17-50mm F2.8同焦距比这个紫边多一倍。如果放大上一代dp1系列的图像的话，可能紫边比1妹还要吓人。
[33 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-12 17:15 尖兵发表于 2012-9-12 16:19 莫非是故障雞雞。。恐怖的紫邊。。 17-50mm F2.8同焦距比这个紫边多一倍。
[32 楼] 独色 [陈年泡菜] 12-9-12 17:12 蠟筆小新发表于 2012-9-12 15:02 等回家再试试。之前拿SD1M的照片测试，手动貌似也影响没色差的部分。另外，也可以不用SPP处理色散，可以输出为Tif文件，再进ACR里处理色散，效果也相当好。原来SPP5.3.0版的时候，17－50OS镜头的17mm端就这样处理的。
[31 楼] 尖兵 [泡菜] 12-9-12 16:19 莫非是故障雞雞。。恐怖的紫邊。。
[30 楼] luning [老坛泡菜] 12-9-12 15:25 把图像容量调到 LOW 2336*1568 再试试，会不会有DP1的感觉
[29 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-12 15:02 独色发表于 2012-9-12 12:57 spp531降色散不要用自动档，用手动档可以找到最佳点。等回家再试试。之前拿SD1M的照片测试，手动貌似也影响没色差的部分。
[28 楼] xieqiao [泡菜] 12-9-12 13:10 整体表现不错，保持了官方样张的水准。感觉色彩似乎更接近SD1M。手持拍摄的成功率肯定大大超过dp2m。本帖最后由 xieqiao 于 2012-9-12 13:11 编辑
[27 楼] perahiamiller [泡菜] 12-9-12 13:05 2000zym 发表于 2012-9-12 10:50 样片有点惨哦~~，正如HK同胞点评的那样，边角的紫边很严重~ DP1M對焦明顥比DP2M快少少, DP1M的ISO可以1/3微調, 不過鏡頭質素都係DP2M好, DP2M全開由頭sharp到落尾, DP1M全開邊位有少少暗角, 中心位F2.8已經好靚..邊位要F4先ok~ 使用上整體無乜分別, snap shot黎講都係DP1M好, 要100%完美畫質就要DP2M 紫邊兩部都有，DP1M比較差，色差紫邊咩都有買X3相機就是追求畫質的完美看來DP2m會比較適合我 snap用GRD就好....
[26 楼] 独色 [陈年泡菜] 12-9-12 12:57 蠟筆小新发表于 2012-9-12 10:40 昨天用DP1M随便拍了几张，RAW，自动白平衡，在SPP 5.3.1里面稍微调了一下。没用SPP的色差修正，因为修正了色差却破坏了没色差的部分，把一些本来清晰的地方弄模糊了。 spp531降色散不要用自动档，用手动档可以找到最佳点。
[25 楼] qy680ty [泡菜] 12-9-12 12:42 没什么，现在的SPP和机内固件对1M、2M来说根本不算数，继续等待更新！
[24 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-12 12:31 这个DP1M跟DP2M除了镜头外基本就是一个东西。DP1M的画质跟我预期相符，和SD1M+17-50mm F2.8在相同焦距的表现差不多，分別就是紫边少了，边缘清晰一些。期望广角镜头和标准镜头有同样的边缘清晰度是不切实际的。徕卡数万元的广角镜头边缘也就那样。