色影无忌

DP1M测试图〔100%大图〕
10596 111
[23 楼] nangua [资深泡菜]
12-9-12 12:22
我觉得不像大家说的那么差, 和2M比要客观, 毕竟这个是广角.
[22 楼] 小袋鼠 [资深泡菜]
12-9-12 12:21
紫边机啊。有没有搞错。

紫光外移，绿光内移。

色差校正手动，红色频道+0.1，+0.2，+0.3 ---；蓝色频道-0.1，-0.2，-0.3 ---，直到0.5，试试校正一下。

DP1S的色差校正，蓝色频道可达到+0.5。相同的色差，如果成像面积大一倍，就非常可观了。

DP1M镜头不是加了萤石玻璃吗，增加了清晰度而没校正色差？

要不链张RAW文件让大家看看。

看样子卖不出钱了。 本帖最后由 小袋鼠 于 2012-9-12 12:24 编辑

[21 楼] 杀猪匠 [泡菜]
12-9-12 12:17
多谢小新，差点拍下1M。还是专心玩DP1+DP2M吧。
[20 楼] 可爱的卷卷 [泡菜]
12-9-12 12:16
目前看，和期望值差距，比较大。续继观望中,
[19 楼] 转悠在江湖 [泡菜]
12-9-12 12:14
楼主的照片中没有突出的前景，场景中光比和色彩对比不够强，所以DP1M的细节优势没得到较完美的体现。但色调深沉浓郁的优势还是很明显的，如果不是“随手一拍”，是比较“有心”地选择前景、等待光线、利用色彩对比，估计照片的效果不会仅仅这样。

等待楼主更“用心”的照片，相信效果不会令人失望。
[18 楼] uncletim [泡菜]
12-9-12 12:10
继续围观
[17 楼] 黑马甲 [资深泡菜]
12-9-12 12:05
oldmanand 发表于 2012-9-12 11:47
结论早了些,小新才上手,过几天再看.兰边在选择光圈及用光后会大大改善,但边角恐无法,任何机任何鏡用广角均有此劫.


俺的17移轴就没有！呵呵！所以期待能换头的X3.
不过话又说回来，搞得不好，牛头装在X3上变成狗头也不是没有可能呵！要不为何X3迟迟不出微单？ 本帖最后由 黑马甲 于 2012-9-12 12:09 编辑

[16 楼] dwannawb [资深泡菜]
12-9-12 11:51
确实看着有些心凉。
期待更多的片片吧……
[15 楼] oldmanand [资深泡菜]
12-9-12 11:47
2000zym 发表于 2012-9-12 11:29
心~~~~，凉了一半~~，这螃蟹吃的~~，呵呵
结论早了些,小新才上手,过几天再看.兰边在选择光圈及用光后会大大改善,但边角恐无法,任何机任何鏡用广角均有此劫. 本帖最后由 oldmanand 于 2012-9-12 11:49 编辑

[14 楼] 寒山子 [泡菜]
12-9-12 11:44
首先感谢小新发来第一手样片！希望再多上些！！！

色散较重，紫边明显

继续观望大妹
[13 楼] eazo [泡菜]
12-9-12 11:35
SPP5.31能把DP2m的红心绿角干掉，希望更新版本的SPP也能把DP1m那让所有人都亮了钛合金那啥眼的紫边干掉……

继续玩460w的X3，这次死马的半成品做得确实不好，有点郁闷。 RX1 现在可以放心地放到日程中来了。

再建议一下，新X3在确保高光不过曝死的情况下，尽量+ev吧，能加多少尽量加吧，或者设定0.3-0.7ev步进的曝光包围，这个是最后的救命稻草了。 本帖最后由 eazo 于 2012-9-12 11:38 编辑

[12 楼] 2000zym [泡菜]
12-9-12 11:29
心~~~~，凉了一半~~，这螃蟹吃的~~，呵呵
[11 楼] hjf [资深泡菜]
12-9-12 11:28
都快成紫边王了，DP1M大失DP以往镜头水准。跟SD单反似的里面装个滤镜把紫滤掉一点也行啊。
张张都整体偏紫，楼宇都透着紫色，是不是SPP里给故意加紫了？ 本帖最后由 hjf 于 2012-9-12 11:32 编辑

[10 楼] 飞跃撒哈拉 [泡菜]
12-9-12 11:21
干涩的感觉。
[9 楼] wywkof [泡菜]
12-9-12 11:10
我突然觉得初代DP1依然V5，要不是镜头质量问题，估计还能用个几年。

期待更多DP1M照片，反正新上市观望先
[8 楼] 玩物当志 [泡菜]
12-9-12 11:06
看了DP2M的样片，本来对DP1M充满希望，就差半个小时就汇钱淘宝买，小新您救了我，谢谢！（先用住DP1吧，等DP1Ms）
[7 楼] oldmanand [资深泡菜]
12-9-12 11:04
superlong5 发表于 2012-9-12 10:57
先感谢小新发来第一手样片！
说说一点感受：
1、镜头畸变较为明显
2、色散较重，紫边明显
3、中心分辨率较高和二妹接近、边缘分辨率下降比较明显，但也好于多数大广角头
4、成像水彩画感较强，以我用二妹的经验看，关闭二种降噪后情况会好很多

总体感受因为是广角头的缘故，大妹的成像不如二妹的好，希望能通过后续固件和SPP升级有更大的提升，目前我暂缓入大妹的计划
说得中肯,最大因素是广角头难逃边角与畸变二大难点!leica也如此.
[6 楼] superlong5 [资深泡菜]
12-9-12 10:57
先感谢小新发来第一手样片！
说说一点感受：
1、镜头畸变较为明显
2、色散较重，紫边明显
3、中心分辨率较高和二妹接近、边缘分辨率下降比较明显，但也好于多数大广角头
4、成像水彩画感较强，以我用二妹的经验看，关闭二种降噪后情况会好很多

总体感受因为是广角头的缘故，大妹的成像不如二妹的好，希望能通过后续固件和SPP升级有更大的提升，目前我暂缓入大妹的计划
[5 楼] 2000zym [泡菜]
12-9-12 10:50
样片有点惨哦~~，正如HK同胞点评的那样，边角的紫边很严重~

DP1M對焦明顥比DP2M快少少,
DP1M的ISO可以1/3微調,
不過鏡頭質素都係DP2M好,
DP2M全開由頭sharp到落尾,
DP1M全開邊位有少少暗角,
中心位F2.8已經好靚..邊位要F4先ok~
使用上整體無乜分別,
snap shot黎講都係DP1M好,
要100%完美畫質就要DP2M


紫邊兩部都有，DP1M比較差，色差紫邊咩都有
[4 楼] jeffreyl [资深泡菜]
12-9-12 10:47
整体初步看感觉没有2好。等待更多pp
[3 楼] 午夜凉风 [资深泡菜]
12-9-12 10:44
因为色差明显，所以解毒了。 本帖最后由 午夜凉风 于 2012-9-12 10:46 编辑

[2 楼] 2000zym [泡菜]
12-9-12 10:41
先占沙发，，然后观测，，，就等我的1妹妹了~~~
[1 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-9-12 10:40
昨天用DP1M随便拍了几张，RAW，自动白平衡，在SPP 5.3.1里面稍微调了一下。没用SPP的色差修正，因为修正了色差却破坏了没色差的部分，把一些本来清晰的地方弄模糊了。

1/200, F5.6, ISO100
1/500, F5.6, ISO100
1/50, F4.0, ISO100
3.2, F5.6, ISO100