GH3正式发布
11112
120
|
[32 楼] kotea
[资深泡菜]
12-9-18 12:32
半支莲 发表于 2012-9-18 12:13 在实际使用GH1时我经常会在4:3和16:9间切换. 因为很多沿地平线分布的景物, 用4:3刚好差那么一点, 用16:9正好拍下, 效果好很多. GH1,2视频时也是按照16:9的取景范围来的, 所以比GH3要广. 这个功能对静态照片很有用, 毕竟拍多了的可以后期材去, 拍少了只能在现场想辙. |
|
[31 楼] kotea
[资深泡菜]
12-9-18 12:20
半支莲 发表于 2012-9-18 12:13 16:9时能够多赚一块, 视角更广 |
|
[30 楼] 半支莲
[资深泡菜]
12-9-18 12:16
palesony 发表于 2012-9-18 10:15 真这么升级了，大兔子卖谁去。每个机型都是升级三点降低一点。鸡腿搭配鸡脖子，要不还不今后人家日子咋过。 也就索尼，松下这种二线厂子敢下血本。 啥叫名牌：同样东西卖的最贵的就叫名牌。 |
|
[29 楼] 半支莲
[资深泡菜]
12-9-18 12:13
kotea 发表于 2012-9-18 09:48 坈余的意义是什么，我一直没太搞清楚。是为了不同画面比例像素不降低吗？ 好像意义不是太大呀。 |
|
[28 楼] 半支莲
[资深泡菜]
12-9-18 12:10
hunternudt 发表于 2012-9-18 08:06 这也算是M4/3的一种思路吧。在视频上大体积芯片发热高小体积芯片效果差走折中，融合视频和图像。 有自己的路数总比没有强。 |
|
[27 楼] palesony
[泡菜]
12-9-18 10:59
knightlion 发表于 2012-9-18 10:56 各机器有各机器的优点，缺点，没必要非拼个你死我活的，何况还是日本的产品，人家看了不笑话么 |
|
[26 楼] knightlion
[泡菜]
12-9-18 10:56
编码率本身就代表信息量的大小，gh2破解后，4:4:4采样编码率要200M，稳定的也要176好像是，你能说编码率不重要。当然指望佳能破解不可能，不过真是那么大的编码，普通消费者家里的机器也跑不动不是吗
|
|
[25 楼] 下午的咖啡
[泡菜]
12-9-18 10:55
knightlion 发表于 2012-9-18 10:43 以现在gh3的能力，破解似乎没什么意义了，对于，破解码率来说，在前面采集什么的都一样的的情况下，去比码率是有意义的，是越高越好的，但是如果前面的采样都不一样，换句话说，你拍了1MB的东西，而把它存储为8MB，有意义么？都告诉你了，松下和5d系列比的优势就在于前期采样，另外4:4:4的色彩采样率的确牛b，10w下的设备，很难有这个的，别想了，再说和清晰度没关系，可以参考宾得k5，号称4:4:4，可是在其他地方差了很多，多以那就那样，楼下说的多，前期采样，后期编码等等都是非常关键的，不能单独拎出来看其作用，要综合起来说，色彩采样率的差别你用抠像的时候就知道4:2:0，4:2:2和4:4:4差距在哪了 |
|
[24 楼] palesony
[泡菜]
12-9-18 10:49
knightlion 发表于 2012-9-18 10:38 GH2没有破解时候的24P清晰度已经跟5D2差不多了，5D2的清晰度撑死了就是400多线对吧，GH2破解后能达到700多800Line Pair，的确是清晰不少 佳能的优势在于超强的镜头群，漂亮的色彩，以及景深效果 这些都是GH望尘莫及的，而您却拿码率来比较，反而避开了自身的优势，全幅的sensor功耗大，在第一步像素sampling的时候就必须考虑悠着点来 |
|
[23 楼] eedudubird
[泡菜]
12-9-18 10:47
lxidesign 发表于 2012-9-18 08:24 欧美人手大小了反而卖不好 买GH2 GH3就冲着好玩 快录慢录 啥时候再加个抽帧 |
|
[22 楼] knightlion
[泡菜]
12-9-18 10:43
lxidesign 发表于 2012-9-18 10:19 松下gh3能和gh2一样能破解另说，要说破解，佳能也破解出4:4:4来还不是宇宙无敌了。 |
|
[21 楼] knightlion
[泡菜]
12-9-18 10:38
palesony 发表于 2012-9-18 10:13 那gh2为什么要破解啊？按你的理论破解了和没破解清晰度应该没差别吧。 |
|
[20 楼] freeZ先生
[泡菜]
12-9-18 10:28
坐等GH3，对于像我这样拍视频的人来说，很值！
期待国内开卖 |
|
[19 楼] 下午的咖啡
[泡菜]
12-9-18 10:24
美痴 发表于 2012-9-18 10:17 摄像控表示，看看情况是不是该把gh2换掉了，gh2什么都好，暗光实在有点弱，对于c300，它的super 35传感器是800万像素，说白了是4k级别的传感器，然后通过超采样的技术，全部成像合成，让它工作起来类似摄像机的3ccd，所以，同样是1080的清晰度，细节层面要高很多，这也是像5d3这类机器比不了的地府，他们只是每行几个像素在工作而已，细节少不说，这也是它视频容易产生摩尔纹的原因，对于gh2来说前期视频像素采集做的就比5d系列要好，不知道gh3是什么样，应该不会差 |
|
[18 楼] lxidesign
[泡菜]
12-9-18 10:19
knightlion 发表于 2012-9-18 10:13 这样跟你解释就明白了，编码好坏相当于相机最后的储存质量：是存成RAW？还是存成JPEG优，甚至JPEG差？这当然十分重要。 但是前端的采集：如CMOS空间采样方式、读出通道速率啥的也很重要。从采样到编码是个完整的系统，任何一个环节差了就不行了。 |
|
[17 楼] 美痴
[注销用户]
12-9-18 10:17
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[16 楼] palesony
[泡菜]
12-9-18 10:15
5D3相对于2来说视频是个大倒退，看Dpreview就知道了，我还能期待观音在低级别的机器上来个大升级？自欺欺人。。。。先把破解的2给比下去再说
|
|
[15 楼] palesony
[泡菜]
12-9-18 10:13
knightlion 发表于 2012-9-18 09:58 有个蛋毛关系，要看采样方式和编码，5D3的72Mbps ALL I清晰度连观音自家的C300摄影机的35Mbps都比不上信不信。。。。 |
|
[14 楼] knightlion
[泡菜]
12-9-18 10:13
lxidesign 发表于 2012-9-18 10:04 没有算法和编码，你的软件拿什么解码，coms上插根线到视频采集卡上吗，不要自欺欺人了好吗 |
|
[13 楼] lxidesign
[泡菜]
12-9-18 10:04
knightlion 发表于 2012-9-18 09:58 码率只是一方面。编码是形成视频文件的下游工作了，GH2当时主要NB在上游，即从CMOS中读取出的原始信息更多。5D2之流在上游就输了，即使最后无压缩输出，也不可能好不到哪去…… |
|
[12 楼] knightlion
[泡菜]
12-9-18 09:58
6d可是91MPS的，gh3的视频除了对焦没优势了
|
|
[11 楼] 风夜行
[泡菜]
12-9-18 09:49
前后三波轮,不错
|
|
[10 楼] kotea
[资深泡菜]
12-9-18 09:48
像素冗余果然没有了
|
|
[9 楼] lxidesign
[泡菜]
12-9-18 08:24
hunternudt 发表于 2012-9-18 08:06 GH2在国内销量不行（貌似都没有正式引入国内？），但在美国等地卖得巨好，主要就是因为视频的细节好（破解后），视频分辨力比5D2等机型强了很多。因此有无数视频爱好者或小型工作室都是5D2+GH2的配备，前者用于虚化和暗光，后者用于大景深全景。国外论坛上日夜期盼GH3的人大有人在，因此松下定价还是有底气的。 |
|
[8 楼] pancakefans
[泡菜]
12-9-18 08:16
主要竞争对象是A99这个级别的视频机，这价格并不算离谱吧
|
|
[7 楼] 猫二蟊
[泡菜]
12-9-18 08:08
松下的发布价格，最多能挺一礼拜，很快就萎靡了…
|
|
[6 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-9-18 08:08
longyiran 发表于 2012-9-18 05:35 这货根本就是披着相机外观的专业摄像机，摄像部分这个价格完全值 |
|
[5 楼] hunternudt
[资深泡菜]
12-9-18 08:06
看分辨率，没有了冗余传感器？那可是最有用的东西啊
视频太强悍了，不过体积直线上升啊。 结论：GH2本来就卖的少，GH3的销量更小了。 我认为松下GH系列似乎有点偏了。视频功能过于强悍，已经超出了业余使用者的需求（其实GH2开放几个屏蔽掉的功能就可以了），而重量却超过APS单反了。高端机销量是差，太太差了也不行吧？ |
|
[4 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-9-18 08:06
美痴 发表于 2012-9-18 05:45 连拍、定时、包围曝光、单张的快门模式。 |
|
[3 楼] 美痴
[注销用户]
12-9-18 05:45
用户已注销，历史内容不予显示
|
