沙蓝1 发表于 2013-11-6 21:35
这张真好

.

老葳 发表于 2013-11-6 21:22
谢谢时质君。

飘逸-随性之灰

时质 发表于 2013-11-3 23:00
葳兄的照片很像传统的文人画   注重技术的同时对内容的品味也有很特定的要求   是一种很飘逸随性的玩儿    赞！

[quote][color=#999999]老葳 发表于 2013-10-29 02:33

木木好。很多人看还是个把人看对我来说没什么关系。我觉得有交流就有价值。
这幅画，你的回复刚好激起了我的欲望，好久没这个欲望了。

贴个刚写的东西，算是对这幅画前前后后的交待吧。

葳兄：
大作收到几日。读。
第一遍，没看懂。
第二遍，好多没看懂。
第三遍，还有好多不懂。苏珊桑塔格没接触过，好在有百度（档次够低的了）——相机像枪一样——冯特,不熟悉，蒙克,较熟悉，少年时就记得一本鲁迅翻译的西洋艺术史里黑白插图，有蒙克的病孩，呐喊，人生的舞场——弗洛伊德书架上有以本尽人皆知的精神分析印象较深刻的是叫做珂勒惠支的一女性，杜尚，毕卡索等是大家都熟悉的了。
作为※※建筑设计专业的教材，主持包豪斯的格罗皮乌斯，密斯.凡德罗，再有勒，柯布西耶，莱特，记住这四个就行了。而康定斯基大名就少人知了。表现主义在（※※）的建筑业一直是被淡化，以致遗忘的，也就所以有我们今天各种建筑物的奇形怪状
兄不过用两千字就把一、二战间及后的艺术、社会、 ...
[/quote]

谢谢木木。容俺归置归置想法。

老葳 发表于 2013-10-31 01:29

时质君厉害！
对42街的看法同我心里的那个趣味一模一样。照片洗出来后，我就想那个--“谁杀死了兔子”。

老葳 发表于 2013-10-29 02:33

木木好。很多人看还是个把人看对我来说没什么关系。我觉得有交流就有价值。
这幅画，你的回复刚好激起了我的欲望，好久没这个欲望了。

贴个刚写的东西，算是对这幅画前前后后的交待吧。

葳兄：
大作收到几日。读。
第一遍，没看懂。
第二遍，好多没看懂。
第三遍，还有好多不懂。苏珊桑塔格没接触过，好在有百度（档次够低的了）——相机像枪一样——冯特,不熟悉，蒙克,较熟悉，少年时就记得一本鲁迅翻译的西洋艺术史里黑白插图，有蒙克的病孩，呐喊，人生的舞场——弗洛伊德书架上有以本尽人皆知的精神分析印象较深刻的是叫做珂勒惠支的一女性，杜尚，毕卡索等是大家都熟悉的了。
作为※※建筑设计专业的教材，主持包豪斯的格罗皮乌斯，密斯.凡德罗，再有勒，柯布西耶，莱特，记住这四个就行了。而康定斯基大名就少人知了。表现主义在（※※）的建筑业一直是被淡化，以致遗忘的，也就所以有我们今天各种建筑物的奇形怪状
兄不过用两千字就把一、二战间及后的艺术、社会、思想之间的躁动冲突如散文诗般一而惯之写出，学识广博，我能从中学习一二，就受益良多了，敏感言辞，少说为佳。
无忌广纳，兄的照片，不妨加些说明，不做科普，作识普。兄见多识广，加些说明，让弟等没出过国的在无忌的图片上不但见识洋人们的白胳膊白腿，也知道些那些人的脑壳里想些什么东东！

老葳 发表于 2013-10-27 22:45

发几张我的Nuevo Progreso。

呵，Progreso!

时质 发表于 2013-10-31 00:13

哈哈   主要是右边那位老弟眼镜上的光斑与涂鸦人物的眼睛遥相呼应，让所有的人都有了卡通感。

42街的小人好像上帝之手操控的小木偶，走得挺有节奏的   我倒被美式大面包和那面小星条旗所吸引了。

老葳 发表于 2013-10-30 22:22

你和时质君居然都挺喜欢这张。我自己喜欢42街那张。我的扫描仪太滥，原片特舒服。尤其是那个走路的小人儿。

沙蓝1 发表于 2013-10-30 19:34

.

也挺喜欢这张

.

沙蓝1 发表于 2013-10-30 19:32

.

谢谢老葳兄

.

时质 发表于 2013-10-30 12:03

好玩！  涂鸦和人各有灵光！

老葳 发表于 2013-10-29 23:17

夕风

时质 发表于 2013-10-30 12:03

好玩！  涂鸦和人各有灵光！

老葳 发表于 2013-10-30 00:28

回家

北京

老葳 发表于 2013-10-29 23:12

沙-蓝-1

老葳 发表于 2013-10-29 23:46

VISA

曼哈顿 2000
M6