MBL0318 发表于 2013-1-11 22:24
iiic或者iiif据说取景窗据说很暗？是吗？造型倒真是漂亮，我都觉得不在m3之下。

前几天惦记着v的69折叠heliar,去星光看了看，拿到手，俄哟，那个取景窗真是昏暗一片，彻底解毒了。

橄榄树 发表于 2013-1-12 18:17
最近拍片很少，只好拍点小品了，玻璃杯品茶，不上品，将就看了
D700+R50/2

volkeryu 发表于 2013-1-12 17:06
R70-180是我从国外搜回来的，甚少用，我好朋友借去玩几天就没退回来了，  给我买时的价格，现在按以前的价格肯定买不到了.后悔不是便宜卖给了好朋友，还是这枚镜头的素质，不会再有，也不能替代，缺点就是重，感觉自己拥有了满足了，但一年玩不了几回.
R头是实用均衡的镜头，用在数码上.对比老蔡司安琴施耐德拍人时少了点东西.

volkeryu 发表于 2013-1-12 18:48
和完美没有关系.
血色，中国人讲的血色. 面部缺少一层光.

橄榄树 发表于 2013-1-12 18:15
是因为太完美了？

volkeryu 发表于 2013-1-12 17:06
......
R头是实用均衡的镜头，用在数码上.对比老蔡司安琴施耐德拍人时少了点东西.

volkeryu 发表于 2013-1-12 16:10
橄榄兄，很多老镜都在你这热闹了一把，连jeffo兄S3 100那样的铭镜都来了，你这帖子的标题什么时候换一换，2013 开玩......

volkeryu 发表于 2013-1-12 16:10
橄榄兄，很多老镜都在你这热闹了一把，连jeffo兄S3 100那样的铭镜都来了，你这帖子的标题什么时候换一换，2013 开玩......
现在确实潜水的多，只看看不心动. 手里最后一个R头 70-180上个月也被朋友抢走了，手里R头全清了. R头素质都不错，但拍人，和其他头对比总感觉缺少了些温暖. 唯一一个让我留恋的R头只有R70-180了，现在想想还有点后悔，前无古人后无来者，但是买了抚摸得多，橄榄树兄你要玩leica,不能错过这只,如果只玩一只R,一定是这只.其他的R，都有替代或更好的.

MBL0318 发表于 2013-1-12 15:33
胶卷对器材真是个无底洞啊！

自从买了那经典五虎，购买配件的脚步没有停止过：

两台幻灯机
幻灯片夹
滤镜 － 一堆滤镜！黑白的有色大概齐了，还差hitech的gnd一组；
云台 － 捷信的三维云台1570， 后来顺便又给r70-180配了manfrotto的独脚架；给r100apo配齿轮云台410，导轨快装板；
后背 － 目前给林5配了8个片盒，昨晚搞定sinar插入式可变后背；还给swc多加了个a12。
增亮屏 － 林5用的
背带 － 2.8f 剪刀背带
快门按钮
镜头盖 － 林5的几个镜头来的时候都是裸奔的，配镜头盖代价实在不小
对焦放大镜
冠布
换片暗袋

先买了20多卷胶卷，黑白的120多数＋4卷e100vs,1卷e100g
还有旧书一堆

MBL0318 发表于 2013-1-12 16:35
你的朋友是做强盗出身的？哈哈。这个也抢？你还有什么宝贝？我也做你朋友吧！

虽然你明目张胆地要拉橄榄兄下水，但是，我不得不说：你很真诚！完全正确！

"R头素质都不错，但拍人，和其他头对比总感觉缺少了些温暖”，是指planar?

"但是买了抚摸得多", 我昨晚抚摸m5028缩头，居然一不小心掉地上，还好只砸倒新配的塑料后盖，其他安然无恙，着实心疼了半天，我可不想做德军军用手册上说的：紧急情况用炸弹炸。

volkeryu 发表于 2013-1-12 16:10
橄榄兄，很多老镜都在你这热闹了一把，连jeffo兄S3 100那样的铭镜都来了，你这帖子的标题什么时候换一换，2013 开玩......
现在确实潜水的多，只看看不心动. 手里最后一个R头 70-180上个月也被朋友抢走了，手里R头全清了. R头素质都不错，但拍人，和其他头对比总感觉缺少了些温暖. 唯一一个让我留恋的R头只有R70-180了，现在想想还有点后悔，前无古人后无来者，但是买了抚摸得多，橄榄树兄你要玩leica,不能错过这只,如果只玩一只R,一定是这只.其他的R，都有替代或更好的.

gyrbf 发表于 2013-1-12 14:04
也算是吧，只是不是很同意MBL0318的说法，所谓经典器材不一定和价值有关，不能因为稀少或者大众都说好就认为是经典，我觉得适合自己可能更好一些吧，简单来讲比如Y/C口85 1.4算不算经典？能玩好的又有多少？个人喜欢梅耶其实纯粹是因为梅耶系的镜头的确适合表现东方人的肤色，操控上也比较能够掌控，那么梅耶的大M和小M算不算经典，100黑铁也好，斑马也好算不算经典。大B够经典了，网上拿得出手的图有多少？这也是为何我最后放弃大B的 原因吧，不是镜头不好，第一，我对于旋转焦外不感冒，第二，对这个头的性价比算是持怀疑态度。
这张是ENNA 35 2.8，很廉价的一只镜头，可是感觉肤色的表现恐怕要好于很多经典镜头。

橄榄树 发表于 2013-1-12 11:53
呵呵，潜水看看也是一种乐趣

首贴确实长了一些，对比测试的几乎都没有更换，主要还是觉得这种资料难得，方便大家了解。
朋友们的毒片、佳作，也不定期在更换，因此，帖子的总长度就长了。

legendzhu 发表于 2013-1-12 15:17
看来买个测光表是有必要了。

MBL0318 发表于 2013-1-12 15:11
我那几台机器我分别说吧：

林5和swc都需要独立测光表的，这个就要好好学了；2.8F是se元素测光，我看了下，是运作的，但是毕竟是60年代的产物，是否准确还有待于上了胶卷才行，不知道朱兄那台双反，一般是用独立测光表还是机内测发射光？m6应该比较简单直接点。

橄榄树 发表于 2013-1-12 11:50
伦勃朗一丁兄抓拍有功底，对焦精准

橄榄树 发表于 2013-1-12 12:05
嗯，赞同。
我原来用FM2时，使用它的※※重点测光，外加“白加黑减”原则，基本上差不离。

gyrbf 发表于 2013-1-12 14:04
也算是吧，只是不是很同意MBL0318的说法，所谓经典器材不一定和价值有关，不能因为稀少或者大众都说好就认为是经典，我觉得适合自己可能更好一些吧，简单来讲比如Y/C口85 1.4算不算经典？能玩好的又有多少？个人喜欢梅耶其实纯粹是因为梅耶系的镜头的确适合表现东方人的肤色，操控上也比较能够掌控，那么梅耶的大M和小M算不算经典，100黑铁也好，斑马也好算不算经典。大B够经典了，网上拿得出手的图有多少？这也是为何我最后放弃大B的 原因吧，不是镜头不好，第一，我对于旋转焦外不感冒，第二，对这个头的性价比算是持怀疑态度。
这张是ENNA 35 2.8，很廉价的一只镜头，可是感觉肤色的表现恐怕要好于很多经典镜头。

橄榄树 发表于 2013-1-12 11:57
奇幻感

橄榄树 发表于 2013-1-12 11:50
伦勃朗一丁兄抓拍有功底，对焦精准

MBL0318 发表于 2013-1-11 17:26
同是烧友,恕我直言,有冲撞的请不要见怪啊! 我个性比较直比较急.

我看你的收藏,你的进出真不是少数了,但是仔细看,真正属于好头的真不多,一般来说,我们还是希望用有限的金钱买到自己足够喜欢的,又足够可以拍出好照片的器材,而并不是去做一些器材测试,即便如此,也最好是一个成系统的测试,把玩.否则,因此错过一些经典器材的把玩机会,难道不是更大的遗憾吗?

橄榄树 发表于 2013-1-12 11:38
MBL兄潜心研读，厚积而簿发啊。

橄榄树 发表于 2013-1-12 11:55
这两台幻灯机价格很公道啊

legendzhu 发表于 2013-1-11 22:55
iiic是很漂亮的机器（个人也觉得比M3漂亮）而且小巧，也是莱卡的一个时代。使用方面有以下几个地方比较让人蛋疼。

1. 装胶卷。没后盖的，所以要把胶卷前面约10厘米一边的齿孔裁了才比较方便，不容易出问题。
2. 快门动静绝对比M3大多了
3. 对焦一个孔，取景一个孔。两个孔都不大，感受绝对跟M3差几个数量级。不过那个对焦放大倍率挺大的。
4. 释放快门会带动速度拨盘，偶尔会无意中碰到那个拨盘影响快门。

连两张IIIc, 我那个半残废Elmar50/35的片子

legendzhu 发表于 2013-1-11 23:00
没那么玄。不知你胶片机是哪一款？如果是单反带点测亮的地方测一下，暗的地方测一下估计一下就差不离了，拍一卷反转就知道了，大不了包围几张。M6测光是挺准的，但测光没那么多道道，按场景需求稍补偿一下即可。

MBL0318 发表于 2013-1-11 22:28
我比较无知，目前还在书呆子阶段，还没上手，天气也太冷，不想乱杀胶片。我想将来主要还是黑白，风光用反转，负片不玩，因为感觉冲扫的偏色都很厉害。但是我也明白，反转的测光必须要准，有难度。慢慢学吧。将来还有很多要向朱兄请教。