钛和铝车架相比，除了耐腐蚀以外，还有啥优点？还是碳最轻不耐用？

10887 143

[1 楼] belwang [泡菜] 12-10-30 07:42 山地车架了解一圈，大家都知道钛合金是好东西，但是它跟铝架子重量基本一样。我觉得，钛除了耐腐蚀以外，还没弄清有其他必要的理由。的确钛硬度比铝强，但是铝的硬度看来也足够了，否则也不会有那么多专业铝架子了。碳纤维车架作为公路车强度好像不算太高，我想山地车的碳架子强度应该没问题吧？带着一大堆迷惑，又冒然请教大家。拜谢了。
[144 楼] 老而不 [资深泡菜] 15-7-22 07:08 liizual 发表于 2015-7-21 20:34 不是改名的吗？忘了是不是11年的事了。這就不清楚了，現在用的是寶鈦的架子（用過就不想用鋁架了，包括公路。）。
[143 楼] liizual [泡菜] 15-7-21 20:34 老而不发表于 2015-07-21 01:15 对人说人话，对鬼说鬼话！因前面砖家说6-4钛和3-2.5钛是台巴子搞出来的名称。俺收到的信息：现在的航轮是代工凡... 不是改名的吗？忘了是不是11年的事了。本帖由安卓客户端发布
[142 楼] 老而不 [资深泡菜] 15-7-21 09:23 这是原装的尼古拉斯。6
[141 楼] 老而不 [资深泡菜] 15-7-21 09:22 这是原装的尼古拉斯。5
[140 楼] 老而不 [资深泡菜] 15-7-21 09:21 这是原装的尼古拉斯。4
[139 楼] 老而不 [资深泡菜] 15-7-21 09:21 这是原装的尼古拉斯。3
[138 楼] 老而不 [资深泡菜] 15-7-21 09:20 这是原装的尼古拉斯。2
[137 楼] 老而不 [资深泡菜] 15-7-21 09:19 这是原装的尼古拉斯。1
[136 楼] 老而不 [资深泡菜] 15-7-21 09:15 二月的火龙发表于 2015-7-21 07:19 航轮不是北京刘春宇的吗？怎么变台巴子了？对人说人话，对鬼说鬼话！因前面砖家说6-4钛和3-2.5钛是台巴子搞出来的名称。俺收到的信息：现在的航轮是代工凡-尼古拉斯的。
[135 楼] 二月的火龙 [资深泡菜] 15-7-21 07:19 老而不发表于 2015-5-13 09:06 “桃花源中人，不知有汉，无论魏晋”。本来就经历了整段十年※※※的年代，怎么会没有烙印呢？原来国内的宝钛、航轮都是台巴子的（真是孤陋寡闻了），假洋鬼子的litespeed钛架又6AL/4V又3AL/2.5V的，不是虚标就是拆淘汰航空发动机的（怪不得卖得死贵）。MS前阵子某位中科院的院士炼出99%以上的纯钛（之前只有美、日能搞）原来是忽悠老徐的。航轮不是北京刘春宇的吗？怎么变台巴子了？
[134 楼] 笑笑哭哭 [泡菜] 15-7-21 07:13 belwang 发表于 2012-10-30 07:42 山地车架了解一圈，大家都知道钛合金是好东西，但是它跟铝架子重量基本一样。我觉得，钛除了耐腐蚀以外，还没弄清有其他必要的理由。的确钛硬度比铝强，但是铝的硬度看来也足够了，否则也不会有那么多专业铝架子了。碳纤维车架作为公路车强度好像不算太高，我想山地车的碳架子强度应该没问题吧？带着一大堆迷惑，又冒然请教大家。拜谢了。钛的强度和硬度超过铁，但却和铝差不多比重。你说铁车架结实还是铝车架结实？
[133 楼] 杠杆熊 [禁言中] 15-7-21 07:06 钛车韧劲足，做山地车非常好
[132 楼] ninefinger [泡菜] 15-7-9 00:29 fantan 发表于 2015-5-12 10:25 我说怎么工业上没听说过这种表述方式。查了一下，你这种钛材的表述方式，只有台湾的几家自行车配件厂在采用，根本不是标准的描述方式，别被忽悠了，多做做功课。给你几个比较尖端的航空结构件和发动机用钛合金的成分，自己去算算里面钛含量有多少？自行车有可能用比这个更高得多的钛合金么？ β-21S(Ti--15Mo--3Al--2.7Nb--0.25Si) 合金是美国Timet 公司为航天飞机开发的；现代飞机采用多种钛合金紧固件主要有普通钛螺栓、干涉螺栓、特种紧固件等。美国、法国等航空发达国家， 95%以上的钛合金紧固件都采用Ti--6Al--4V(TC4)材料制造。目前，航空发动机用高温钛合金的最高工作温度已由 350 ℃提高到 600 ℃[57] ，能够满足先进发动机对材料的需求。经过世界各国钛合金研究者半个世纪的努力，研制出 Ti811(Ti--8Al--1Mo--1V) 、Ti--6Al--2Zr--1Mo--1V、Ti--679(Ti--2.25Al--11Sn--5Zr--1Mo--0.25Si)、TC6(Ti--6Al--1.5Cr--2.5Mo--0.5Fe--0.3Si)、TC17(Ti--5Al--4Mo-4Cr--2Sn--2Zr)、TC19(Ti--6Al--2Sn--4Zr--6Mo)、TC21(Ti--6.2Al--2.8Mo--2Nb--2Sn--2.1Zr-1.3Cr) 、Ti1100(Ti--6Al--2.75Sn--4Zr--4Mo--0.45Si)、 IMI834(Ti--5.8Al-4Sn--3.5Zr--0.7Nb--0.5M ... 按照国标GB/T 3602.1-2007的划定，合金商标TC4即表面化学成份Ti-6Al-4V的钛合金，就是我们俗称的6-4钛。这类合金中增加了铝（Al)成份占5.5%～6.5%,钒（V)成份占3.5%～4.5%,用100%减掉这两个成份以后的余量就是钛和其它元素的杂质。所以钛合金还是以钛为基础，铝和钒才是味精
[131 楼] 爱上立信 [泡菜] 15-5-22 18:58 钛最主要的卖点，一是耐久，正常骑行状况下骑个几十年没有问题（事故除外），一般是人死了车还在。二是极耐腐蚀，易维护，操心的地方少。还有就是它有近于钢的强度，又有稍好于铝的重量，算是在高碳钢、铝合金、碳纤维三者之间的折中产品。另外是它特有的金属质感、金属颜色。碳架的绝对强度、绝对硬度比铝合金都要好得多，而且吸震，超过强度的时候碳架是直接断掉，铝架一般情况是先变形，这就有点像汽车在撞击后变形吸震。
[130 楼] AungLee [泡菜] 15-5-21 22:50 楼主要是能正常骑断山寨碳架，请联系我送你正品碳架。
[129 楼] flyaway888 [泡菜] 15-5-21 22:45 wklhs 发表于 2015-5-19 18:37 摔了还是换吧，亲眼见过碳架直接断掉。记得有次看电视直播的山地车赛也有一个碳架直接断掉的，不是说碳架不好，但是平时玩不可能象运动员那样随时可以换车，铝架还是省心些主要是价格，碳架的价格不是一般人能承受的。SO很多人买了铝架。但卖得多，就不代表强度最好最耐用，钛合金的车架市面上更少，比碳架都还少，是不是代表强度不够？
[128 楼] flyaway888 [泡菜] 15-5-21 22:43 易顺发表于 2015-5-21 15:53 这么敲不心疼啊？！碳座杆的铝合金夹头裂了，报废了没办法。铝合金的是人家不要的，随便敲随便试。
[127 楼] 易顺 [资深泡菜] 15-5-21 15:53 flyaway888 发表于 2015-5-13 19:51 看到很多人还纠结于碳的所谓“怕撞击”，其实根本不必担心这个。本人亲试，碳座管和铝座管，同样力度敲击砖块，在敲碎了多块砖头后，铝座管凹进去了，碳座管依旧毫发无损。这么敲不心疼啊？！
[126 楼] 猪油放光芒 [泡菜] 15-5-21 15:18 现在的铝架都为了追求轻量，管壁弄得很薄了，俗称易拉罐，一撞就完蛋根被没有碳架结实。
[125 楼] nilynch [资深泡菜] 15-5-20 10:58 wklhs 发表于 2015-05-19 10:37 摔了还是换吧，亲眼见过碳架直接断掉。记得有次看电视直播的山地车赛也有一个碳架直接断掉的，不是说碳架不好，但是平时玩不可能象运动员那样随时... 同样价格的铝架，摔了你是换还是不换？其实市场上用钱投票的用户早就做出了选择本帖由 motorola XT1033 客户端发布
[124 楼] wklhs [禁言中] 15-5-19 18:37 wklhs 发表于 2015-05-19 09:50 其实主要问题在于，碳架如果摔了，你是换还是不换？因为极有可能伤在内部，下次玩时直接就断造成人身伤害。虽然多数情况下没问题，但你无法排除这... 摔了还是换吧，亲眼见过碳架直接断掉。记得有次看电视直播的山地车赛也有一个碳架直接断掉的，不是说碳架不好，但是平时玩不可能象运动员那样随时可以换车，铝架还是省心些本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[123 楼] flyaway888 [泡菜] 15-5-19 18:31 wklhs 发表于 2015-5-19 17:50 其实主要问题在于，碳架如果摔了，你是换还是不换？因为极有可能伤在内部，下次玩时直接就断造成人身伤害。虽然多数情况下没问题，但你无法排除这种可能性。所以自已玩还是铝架省心说到底你还是没信心而已，要我买了碳架，例如SANTACRUZ的新NOMAD C，摔多少次都不会换。
[122 楼] wklhs [禁言中] 15-5-19 17:50 flyaway888 发表于 2015-5-13 19:51 看到很多人还纠结于碳的所谓“怕撞击”，其实根本不必担心这个。本人亲试，碳座管和铝座管，同样力度敲击砖块，在敲碎了多块砖头后，铝座管凹进去了，碳座管依旧毫发无损。其实主要问题在于，碳架如果摔了，你是换还是不换？因为极有可能伤在内部，下次玩时直接就断造成人身伤害。虽然多数情况下没问题，但你无法排除这种可能性。所以自已玩还是铝架省心
[121 楼] 自动顶帖器 [泡菜] 15-5-14 11:33 关注中顶一个
[120 楼] evere [资深泡菜] 15-5-14 08:41 laurel_lei 发表于 2015-05-12 03:05 碳车架树脂寿命5年，哪里引用的数据？一派胡言本帖由安卓客户端发布
[119 楼] qipe [资深泡菜] 15-5-13 23:19 我还用5磅榔头锤击碳座管无损。碳纤维具有抗放射、抗辐射，耐低温，耐氧化等特性，其复合材料已经广泛用于航空领域了。飞机前机身段、垂直尾翼安定面、机翼外翼、阻力板、整流壁板等构件。作为自行车材料就别担心寿命了。
[118 楼] flyaway888 [泡菜] 15-5-13 19:51 看到很多人还纠结于碳的所谓“怕撞击”，其实根本不必担心这个。本人亲试，碳座管和铝座管，同样力度敲击砖块，在敲碎了多块砖头后，铝座管凹进去了，碳座管依旧毫发无损。
[117 楼] promura [泡菜] 15-5-13 19:38 evere 发表于 2012-10-30 06:59 这是不可能的,钛密度4.5铝是2.7 纯钛和纯铝都无法直接使用，硬度低强度也低。用的都是钛合金和铝合金。本帖由安卓客户端发布
[116 楼] 云芳 [泡菜] 15-5-13 19:32 我的山地车用了六年,除了换过几条内胎,其他没动过什么东西. 一般都是铺装路,每周两三次绕水库的山林里转悠,走过几次60KM左右的中程. 自行车还是很成熟的产品. 现在请教各位达人,有没有推荐的前置车篮?放个毛巾,外套,水什么的.不用太大