arthur999 发表于 2013-3-1 09:58
一直以称其为羊蹄树，这几天得知这就是久闻大名的紫荆花--香港的区花。

eazo 发表于 2013-2-28 19:52
这些技术都是靠累积和资金不断地投入砸出来的，不是靠一两个人就能完成的。别啥都想当然以为一个意愿一个决心就能得到，人家累计这些技术是扎扎实实的工业化进程中累积得到的。

按照你的逻辑，这你的SPP水平来说，你相对于SPP的老手来说，没啥悟性了，你别玩X3吧。

看看人家德国人怎么看中国人。别一天到晚妄自菲薄。
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XNDc1OTk2NDgw/v.swf[/flash]

arthur999 发表于 2013-3-1 08:59
谢谢指点，再试一次

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

gg889r 发表于 2013-2-28 23:09
看不见照片   也许是 没有设置开放图床共享

■设置共享的方法  (这样才不会 只有自己能看到照片)
/forum-viewthread-tid-1080681-page-1-ordertype-1.html#pid44256862

arthur999 发表于 2013-2-28 15:57

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

试试外链。

arthur999 发表于 2013-2-28 16:30
没有上纲上线，就事论事而已。也谈不上所谓人品，应该是人性。不要忘了，二战后期德国研制的飞弹就是现在※※的雏形，也幸亏他们研制的核弹没有在战争结束前完成，否则，二战的结局很难想象。现在的民用制造技术德国可谓世界领先，汽车、电器、乃至相机很多领域都体现其精益求精的讲究。

eazo 发表于 2013-2-28 16:11
这些东西跟工艺需求以及机器技术有关，与人种没有1毛钱关系，别啥东西都上纲上线的。※※他妈还能造空间站，还能做CTMD的。这个世界除了霉帝和※※，谁能造得出来？是不是德国佬人品不行？

arthur999 发表于 2013-2-26 13:59
说句实话，论制造技术，德国、日本可谓占据首席，为何？这个要联系到人性方面，德国人做事认真是大家都知道的，但认真到哪种程度未必个个都了解。德国人认真对待每一件事，无论轻重大小，都严格认真地完成。这一点中国人的作法不一样，中国人自认为聪明，喜欢变通，往往喜欢抓大放小，喜欢走捷径。对于镜头制造来说，认真二字太宝贵了。只有那种孜孜不倦地认真劲，才有可能占据制造技术的顶峰。日本人做事也认真，按中国人的说法就是一根筋“轴”得很，让我想起※※说过的一句经典：世界上怕就怕“认真”二字。另外，第一次听说有放射性玻璃。

arthur999 发表于 2013-2-28 09:29
DX玩外链发图很顺溜，粮票用完好几天了，想试试外链。请教如何操作及注意事项，先谢了！

gg889r 发表于 2013-2-26 20:20
刚刚搜了一下   更早期的钍元素 辐射量比较大
镧系的镜片可能相对较好
手上十来支   唯独这支 20 2.8印象里 是用到了镧   不过画质还是不比 后来日蔡的21 2.8
当然  时间上  技术应该也是有差异

我感觉 是因为某些厂家 玻璃工艺 或是  镀膜不够成熟
才用这种放射性的东东来弥补 与之竞争

其他的 比较后期的 机率应该更小了  

总之多少会有心理阴影   看样子有机会得借个 仪器测测了

arthur999 发表于 2013-2-26 20:06
污染可能不会，但如果DX收藏得较多的话，几个加起来就厉害了。其他老旧头最好用仪器测测，这样稳妥些。看来收藏有风险处处体现啊。当然，那个网页内容是否有忽悠嫌疑？感觉不会有如此大的剂量。

gg889r 发表于 2013-2-26 19:54
也许我得把我手上那只 东菜 20  2.8
安放在某个较远距离的位子  不知道距离多远  才够安全  

不知道之前摆放在同个防潮箱的其他镜头   会不会污染

arthur999 发表于 2013-2-26 19:24
恐怖，一般建议每年只做一次X光，以此算来这种镜头用上一个月就超标了。

gg889r 发表于 2013-2-26 14:09
看样子 长处要学习啊

当时可能也是因为 竞争激烈
有些设计师 可能不择手段的用上去了  效果好就成
放射线镜头是有的  除了东德某些厂家
还有一家有个印象  日本太苦马  

连个网页
http://news.chinaunix.net/digi/2012/1012/2430205.shtml

arthur999 发表于 2013-2-26 13:59
说句实话，论制造技术，德国、日本可谓占据首席，为何？这个要联系到人性方面，德国人做事认真是大家都知道的，但认真到哪种程度未必个个都了解。德国人认真对待每一件事，无论轻重大小，都严格认真地完成。这一点中国人的作法不一样，中国人自认为聪明，喜欢变通，往往喜欢抓大放小，喜欢走捷径。对于镜头制造来说，认真二字太宝贵了。只有那种孜孜不倦地认真劲，才有可能占据制造技术的顶峰。日本人做事也认真，按中国人的说法就是一根筋“轴”得很，让我想起※※说过的一句经典：世界上怕就怕“认真”二字。另外，第一次听说有放射性玻璃。

gg889r 发表于 2013-2-26 12:31
确实是要有市场  镜头版块那边看到的
他们 比较像 个人工坊的型态  也许只是业余兴趣  风险小
只要产品有一定质量 特点 价格优势等 可能还是能有小众市场的

从前 好像是  海鸥这家 还是什么50定  里面的镜片
传言听说在上世纪的时候 被日本某家公司拆装拿去 当内部镜片
听说 因为放射线物质 用料较狠 所以较通透 分辨率高
现在技术到位了可能不需要这种元素了

刚好讲到这边 想起来
欧系某些 镜头 也有用到什么稀土元素 貌似有放射性  来增加通透度 分辨率等
比如 合并之前的 东德蔡司 等厂 有些镜头就这样做
用久了 不知道会不会致癌

上次看到个 什么
二战的 大画幅航拍镜头 听说 分辨率超高 被人炒到无敌天价
不过貌似有人提到  什么放射性原料用料灰常滴狠 辐射指数不低
价格后来去看 就降到 灰长一般的普通价格  呵呵

arthur999 发表于 2013-2-26 08:48
按市场经济规律，镜头市场发展至今，门槛已经非常高了。不是说做不出，关键是做出来要让市场知道让消费者买，这部分费用新的厂家是难以承受的。国产镜头曾有过一段好时光，现在已经被人淡忘了。如同这张照片中的曾经辉煌过的“流星”。

gg889r 发表于 2013-2-26 02:11
也许投入了些情感  感触较深吧  才有所感动
抽空再翻找些 不错的德头转接SD1M照片  分辨率目前还非常强的
譬如Rollei 50 1.8 貌似最近新推出的DP3M 才感上分辨率 不过味道就见仁见智了

日本也是后来居上的 各家都有自己的风格  也许先从代工开始也是不错的
不过我前阵子在镜头版块  看到有人自己设计镜头  
貌似也不错  至少有自己的东西了
感觉未来应该还是有发展的机会

arthur999 发表于 2013-2-25 14:40
太可惜了，很想进新X3，只是吸引我的目前只有超凡细节这一点，一直感觉似乎新X3的色彩被某种东西抑制了。

arthur999 发表于 2013-2-25 09:42
DX说得真好！一些老旧头的魅力在于其独特的色彩味道，甚至于所谓用料的讲究。这些感觉都有怀旧的审美意识，体会世界摄影※※文化乐在其中。但悲哀的是中国不乏这个领域的资深玩家却缺少真正投身制造的专家或投资家，硕大的镜头产业目前还是日、德两国逞强。

arthur999 发表于 2013-2-25 16:21
的确，这种白边很不自然，但似乎也有点味道，真实的未必美，美丽的未必真实，喜欢尝试这种感觉。DX的PS的确运用自如，有时间要向DX学几招。

gg889r 发表于 2013-2-25 16:08
有时候加饱和 确实不错的样子说
另外 偶个人不太喜欢 SPP  Fill Light 向右造成的景物白边
感觉SPP这方面还不够先进

冒昧的借用老兄的图片 利用蒙版调整看看  把建筑的白色边缘修整一下 呵呵

arthur999 发表于 2013-2-25 15:49
还有一点非常有感觉，由于X3更易出色了，稍加色饱和可得到喜悦色彩。这张就是加强色饱和的特别光影。

gg889r 发表于 2013-2-25 14:48
拍人可能有效 上次看到 个u大侠 应用的还不错
请教之下 原来他是用自定义白平衡

不过 现在新版本的 SPP5.5出来后  对比之下 就不清楚了

t_dj 发表于 2013-2-25 14:30

arthur999 发表于 2013-2-25 14:24
如果没有用过，我觉得非常值得一试。就不知对新X3是否有用。
[/quot]

新X3我试过多次使用自定义白平衡，发现还不如用自动白平衡来得准。

拍人可能有效 上次看到 个u大侠 应用的还不错
请教之下 原来他是用自定义白平衡

不过 现在新版本的 SPP5.5出来后  对比之下 就不清楚了 本帖最后由 gg889r 于 2013-2-25 14:50 编辑