[283 楼] playsugo
[资深泡菜]
13-1-30 11:28
x3是不错,但是缺点相当明显,色彩失真的一塌糊涂,dp1的佛光,dp1s的边缘偏色等等,都是妥协了一切的马帮朋友,在最最起码在画质上都不能忍的问题,包括dp3m的焦外,实话实说罢了。我觉得吧,还是要接受不同的观点看法。不要和果(B~)粉一样脑残。
摄影只是一个美丽的爱好,拍出美丽的照片就可以,任何器材都一样。
|
[282 楼] playsugo
[资深泡菜]
13-1-30 10:47
我只买过dp1s,在阳光下的风景,和夜景时个人认为最漂亮的星芒,是我选择它的因素。
|
[281 楼] playsugo
[资深泡菜]
13-1-30 10:46
说实话我对比过dp2s和5d2+大三元在缩图到相同大小时的细节对比,5d2完胜。 上写dp1s很老拍的一些照片
|
[280 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-30 09:27
|
[279 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-30 08:16
这艘待修的渔船似乎搁置了很长时间,油漆的蓝色很有X3的味。
|
[278 楼] rica
[陈年泡菜]
13-1-29 19:30
arthur999 发表于 2013-1-29 14:04  DX玩的反转片应该是中大幅吧,135的片子是否太小,其画质未必能胜过X3。也许正是还不成熟,才更能吸引各位DX高手跃跃欲试地想征服她,这样的X3可能更具可玩性。 135的片子是小,分辨率可能是比不上数码做得那么极致,但色彩过度和层次还是有特点的。还是和感谢你的总结,让我对现时的X3有进一步的了解。
|
[277 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-29 16:33
|
[276 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-29 16:00
|
[275 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-29 14:49
|
[274 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-29 14:13
|
[273 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-29 14:07
|
[272 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-29 14:04
rica 发表于 2013-1-29 13:29  如果玩x3需要这些要求,我看还是留守反转片+电分,直至x3成熟位置吧,呵呵。 DX玩的反转片应该是中大幅吧,135的片子是否太小,其画质未必能胜过X3。也许正是还不成熟,才更能吸引各位DX高手跃跃欲试地想征服她,这样的X3可能更具可玩性。
|
[271 楼] rica
[陈年泡菜]
13-1-29 13:29
如果玩x3需要这些要求,我看还是留守反转片+电分,直至x3成熟位置吧,呵呵。
|
[270 楼] farmerc
[泡菜]
13-1-29 11:15
王菲利普京 发表于 2012-11-9 11:37  X3纯是为了出片儿准备的 我出门是单反记录 Dp出片 出去几天Dp也就照几十张 回来肯定能出几张片 深有同感!
|
[269 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-29 08:02
gg889r 发表于 2013-1-28 22:19  有感觉 谢谢,原本想等太阳接近落下时拍,等待时忽然有点事忙忘了,回来一看太阳已经下去了,可惜可惜。
|
[268 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-1-28 22:19
arthur999 发表于 2013-1-28 15:35  冬日晚霞。 有感觉
|
[267 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-28 15:35
|
[266 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-28 15:33
|
[265 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-28 15:30
|
[264 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-28 14:48
|
[263 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-28 14:43
|
[262 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-28 14:36
yayongm 发表于 2013-1-14 20:54  ISO 50容易过曝,所以偶只用100... 还真是喔,ISO100与ISO200的差别不仅仅区别在噪点,色彩的区别也不小,尤其是那种煤渣黑的绿色不见了。
|
[261 楼] yayongm
[资深泡菜]
13-1-14 20:54
arthur999 发表于 2013-1-14 19:31  谢谢,原以为ISO200应该不会失色,因为200的噪点还可以啊,不明白。看来只有100以下了? ISO 50容易过曝,所以偶只用100...
|
[260 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-14 19:31
yayongm 发表于 2013-1-14 18:50  ISO是不是高啦??要不换100再试试??还有,要有光啊要有光!!!X3吃光很厉害的说!!! 谢谢,原以为ISO200应该不会失色,因为200的噪点还可以啊,不明白。看来只有100以下了?
|
[259 楼] yayongm
[资深泡菜]
13-1-14 18:50
arthur999 发表于 2013-1-14 16:39  新手已拍了近2000张,感觉这种被各位DX称之为煤渣绿的东西在SPP中很难搞,请教各位前辈高手分享分享SPP技巧,或者在拍摄时的注意要点,目前出现这种问题我只能借助其他工具调整。先谢谢了! ISO是不是高啦??要不换100再试试??还有,要有光啊要有光!!!X3吃光很厉害的说!!!
|
[258 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-14 16:39
新手已拍了近2000张,感觉这种被各位DX称之为煤渣绿的东西在SPP中很难搞,请教各位前辈高手分享分享SPP技巧,或者在拍摄时的注意要点,目前出现这种问题我只能借助其他工具调整。先谢谢了!
|
[257 楼] 1st
[泡菜]
13-1-11 00:38
webvampier 发表于 2013-1-10 11:38  x3就凭那种随意加锐,就不可能和胶片相提并论。 胶片数码化,你就是憋出拉屎的劲儿锐化,也达不到X3的效果。 别把胶片当神,柯达已经倒了。
|
[256 楼] bis
[资深泡菜]
13-1-10 13:26
原文由 webvampier 在 2013-01-10 11:08 发表
说了半天我没看到一张msk拍不出的,而且很多你们自认为感觉很好已经p了的片子偏色依旧重,片子放的越大毛病越明显。 从接我的话来看,这里并不... 不是,你水平很高的,相当的高……这里90%是不懂的,10%是装懂的 继续继续 没图p眼痛啊没图p眼痛 本帖由移动终端发布
|
[255 楼] 羌绿
[资深泡菜]
13-1-10 12:50
好热闹
|
[254 楼] X3er
[资深泡菜]
13-1-10 12:29
webvampier 发表于 2013-1-10 11:08  说了半天我没看到一张msk拍不出的,而且很多你们自认为感觉很好已经p了的片子偏色依旧重,片子放的越大毛病越明显。 从接我的话来看,这里并不像你说的很多都懂暗房,虽然我水平不高,但是这点把握有,所以敢说他懂个p。 现在的数码片子都是极锐的,x3更是锐中加锐,这种东西能有好的过渡?那所有欧洲搞下的影像传统都能作废了。 其实没有X3用户说X3秒杀胶片的,是你自己胡诌的。维护胶片声誉轮不到你,适马论坛里从胶片玩到X3的一大把,现在双修的有的是,你不了解而已,不是像你说的没几个懂暗房的,高手有时间玩qq群么?但是以你的这张胶片水平,你这个X3失败用户还真没资格评价X3,还是留着自己欣赏吧。你还需要继续在暗房里研究你懂得的P。 本帖最后由 X3er 于 2013-1-10 12:50 编辑
|