如果你具备这些，X3将带来无穷乐趣

49355 822

[643 楼] 小三上图 [资深泡菜] 13-4-17 15:33 qingjun 发表于 2013-4-17 08:25 spp和后期调整不当估计是。请问SD1M原片的白平衡和色调啥的一般是否比较准确？（如果与CANON、NIKON机比的话）
[642 楼] 小三上图 [资深泡菜] 13-4-17 15:32 arthur999 发表于 2013-4-17 10:22 特意加饱和夸张，可能过了些。这张基本是原片效果，色彩更真实些。多谢上片。还不错，不过感觉，比如天空的色彩，不是很真实如意（整体呈现蓝调）。。。。
[641 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-17 12:38 qingjun 发表于 2013-4-17 11:23 SPP出TIF再后期谢谢！可能有点懒，目前基本只用SPP调整，看来难整的图还是要依赖其他工具。
[640 楼] qingjun [资深泡菜] 13-4-17 11:23 arthur999 发表于 2013-4-17 10:40 谢谢qingjun的意见，玩色饱和玩得太过了。另外，在调整这张片子时，为了提亮图片下部树荫亮度动了FILL LIGHT太多，导致天空出现色斑。请问是否SPP是否有其他办法纠正暗部亮度？ SPP出TIF再后期
[639 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-17 11:15 arthur999 发表于 2013-4-14 20:06 辣手摧花。这位辣手摧花的家伙满手沾满了花粉。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 100 焦距 : 50mm
[638 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-17 11:11 绽放。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/40 ISO感光度 : 100 焦距 : 50mm
[637 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-17 10:59 sunny07 发表于 2013-4-17 09:27 我使用了一段时间dp1m了，感觉与MSK比缺点很突出，最适合拍摄风光，线条、细节和远景的表现都好。其他的我情愿使用MSK。是啊，MSK与X3目前都各有优缺点，关键还要看DX的需求。 veiz 发表于 2013-4-15 23:39 新老X3我都用过，确实老X3的表现要好于新X3，过渡自然有油润感。不足之处是RAW初始灰蒙蒙的，或许是为了给后期更大空间，所以需要费工夫调。新X3初始RAW没有灰的感觉，但色调相当生硬，偏色严重。总的说来 DPxM 令我大失所望，除了像素提高之外，其他地方乏善可陈。用来做记录，或许是不错的机器。要说艺术表现力，还是MSK靠谱 Arthur999: 说起艺术表现力，我个人觉得DPXM也未都必不行，还是要看表现题材如何。美女糖水题材MSK也许不错，而表现静物质感、风景、※※沧桑的题材也许X3更适合，体育运动抓拍无疑适马系统不能胜任等等，犹如美术家使用不同的画笔创作不同的作品一样，用中式毛笔画油画是不合适的......。
[636 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-17 10:40 qingjun 发表于 2013-4-17 08:25 spp和后期调整不当谢谢qingjun的意见，玩色饱和玩得太过了。另外，在调整这张片子时，为了提亮图片下部树荫亮度动了FILL LIGHT太多，导致天空出现色斑。请问是否SPP是否有其他办法纠正暗部亮度？
[635 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-17 10:34 arthur999 发表于 2013-4-17 10:22 特意加饱和夸张，可能过了些。这张基本是原片效果，色彩更真实些。天空出现色块是FILL LIGHT加大导致，这张是不加FILL LIGHT的，下部的树荫较暗，但天空色块不明显了。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1X 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 100 焦距 : 16.6mm
[634 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-17 10:22 小三上图发表于 2013-4-17 02:28 感觉色彩假，另外天空有色块。特意加饱和夸张，可能过了些。这张基本是原片效果，色彩更真实些。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1X 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 100 焦距 : 16.6mm
[633 楼] sunny07 [资深泡菜] 13-4-17 09:27 我使用了一段时间dp1m了，感觉与MSK比缺点很突出，最适合拍摄风光，线条、细节和远景的表现都好。其他的我情愿使用MSK。
[632 楼] qingjun [资深泡菜] 13-4-17 08:25 小三上图发表于 2013-4-17 02:28 感觉色彩假，另外天空有色块。 spp和后期调整不当
[631 楼] 小三上图 [资深泡菜] 13-4-17 02:28 arthur999 发表于 2013-4-15 11:09 看得出来资深不是太看重100%原图的精细度，更重视图片的整体色彩表现，就冲这一点资深选择放弃X3是正确的。至于色彩油润感或色彩风格，各家都有其特色，也各自有许多粉丝。色彩与音乐一样无边际无国界无正确错误之分，我个人比较喜欢老X3的色彩味道，色彩有种透亮浸润感，色彩过渡也更好些，建议资深研究研究其他高手的老X3图片。感觉色彩假，另外天空有色块。
[630 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-16 17:17 《咖啡里的旋律》，不知其真名。背景色彩太复杂，用黑白似乎好点。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 100 焦距 : 18mm
[629 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-16 17:08 veiz 发表于 2013-4-15 23:39 新老X3我都用过，确实老X3的表现要好于新X3，过渡自然有油润感。不足之处是RAW初始灰蒙蒙的，或许是为了给后期更大空间，所以需要费工夫调。新X3初始RAW没有灰的感觉，但色调相当生硬，偏色严重。总的说来 DPxM 令我大失所望，除了像素提高之外，其他地方乏善可陈。用来做记录，或许是不错的机器。要说艺术表现力，还是MSK靠谱。说起艺术表现力，我个人觉得DPXM也未都必不行，还是要看表现题材如何。美女糖水题材MSK也许不错，而表现静物质感、风景、※※沧桑的题材也许X3更适合，体育运动抓拍无疑适马系统不能胜任等等，犹如美术家使用不同的画笔创作不同的作品一样，用中式毛笔画油画是不合适的......。
[628 楼] veiz [泡菜] 13-4-15 23:39 arthur999 发表于 2013-4-15 09:44 此外，油润感是感官指标，判断标准因人而异，争论也比较多。我觉得影响色彩油润感的色彩过渡自然与色彩饱满是主要要素，X3在光线不足时或高感时表现的油润感也许不如MSK，反之X3的油润感是不错的，尤其是老X3。比如楼下的那几张春绿与海棠花，DX认为油润感如何？新老X3我都用过，确实老X3的表现要好于新X3，过渡自然有油润感。不足之处是RAW初始灰蒙蒙的，或许是为了给后期更大空间，所以需要费工夫调。新X3初始RAW没有灰的感觉，但色调相当生硬，偏色严重。总的说来 DPxM 令我大失所望，除了像素提高之外，其他地方乏善可陈。用来做记录，或许是不错的机器。要说艺术表现力，还是MSK靠谱。
[627 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-15 15:37 打鸟“丽”器。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 100 焦距 : 45mm
[626 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-15 11:22 allseasons 发表于 2013-4-15 10:21 我原来也有这样的看法. 不过看了很多X3和MSK的大图并用50%比较之后,发现在精细度上只是差距大大减少,并没有达到相同水平,即X3还是更好一点. 但是,油润感这一条是MSK占优的,我比较来比较去,宁可放弃X3的精细度而倾向于MSK. 另外,昨晚使劲看了看几年前拍的7D+24LII的片子,100%也非常好,看不出有多余的像素. 总之,捉摸了一段时间的DP1/2M,还是决定放弃了. 这张大光比100%原图局部，锐度不说，色彩表现与MSK不同。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1X 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 100 焦距 : 16.6mm
[625 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-15 11:09 allseasons 发表于 2013-4-15 10:21 我原来也有这样的看法. 不过看了很多X3和MSK的大图并用50%比较之后,发现在精细度上只是差距大大减少,并没有达到相同水平,即X3还是更好一点. 但是,油润感这一条是MSK占优的,我比较来比较去,宁可放弃X3的精细度而倾向于MSK. 另外,昨晚使劲看了看几年前拍的7D+24LII的片子,100%也非常好,看不出有多余的像素. 总之,捉摸了一段时间的DP1/2M,还是决定放弃了. 看得出来资深不是太看重100%原图的精细度，更重视图片的整体色彩表现，就冲这一点资深选择放弃X3是正确的。至于色彩油润感或色彩风格，各家都有其特色，也各自有许多粉丝。色彩与音乐一样无边际无国界无正确错误之分，我个人比较喜欢老X3的色彩味道，色彩有种透亮浸润感，色彩过渡也更好些，建议资深研究研究其他高手的老X3图片。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1X 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 100 焦距 : 16.6mm
[624 楼] allseasons [资深泡菜] 13-4-15 10:21 veiz 发表于 2013-4-15 00:15 马赛克的片子长和宽各缩小一半，即缩图到原来的1/4, 和X3 PK 才有意义。缩图后的马赛克，精细度不比X3差，像素过渡明显比X3自然，有油润感。我原来也有这样的看法. 不过看了很多X3和MSK的大图并用50%比较之后,发现在精细度上只是差距大大减少,并没有达到相同水平,即X3还是更好一点. 但是,油润感这一条是MSK占优的,我比较来比较去,宁可放弃X3的精细度而倾向于MSK. 另外,昨晚使劲看了看几年前拍的7D+24LII的片子,100%也非常好,看不出有多余的像素. 总之,捉摸了一段时间的DP1/2M,还是决定放弃了.
[623 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-15 09:44 veiz 发表于 2013-4-15 00:15 马赛克的片子长和宽各缩小一半，即缩图到原来的1/4, 和X3 PK 才有意义。缩图后的马赛克，精细度不比X3差，像素过渡明显比X3自然，有油润感。此外，油润感是感官指标，判断标准因人而异，争论也比较多。我觉得影响色彩油润感的色彩过渡自然与色彩饱满是主要要素，X3在光线不足时或高感时表现的油润感也许不如MSK，反之X3的油润感是不错的，尤其是老X3。比如楼下的那几张春绿与海棠花，DX认为油润感如何？
[622 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-15 09:30 veiz 发表于 2013-4-15 00:15 马赛克的片子长和宽各缩小一半，即缩图到原来的1/4, 和X3 PK 才有意义。缩图后的马赛克，精细度不比X3差，像素过渡明显比X3自然，有油润感。部分赞同这个观点，如果按此法缩图，MSK的锐度可以与X3的100%原图比。但色彩过渡平滑，要看使用的机器运算水平，MSK高档机可以这样说，但MSK中低档机往往色阶问题出现后缩图也无济于事，这类MSK缩图后的色彩效果也未必能与X3比。
[621 楼] gg889r [资深泡菜] 13-4-15 05:28 veiz 发表于 2013-4-15 00:15 马赛克的片子长和宽各缩小一半，即缩图到原来的1/4, 和X3 PK 才有意义。缩图后的马赛克，精细度不比X3差，像素过渡明显比X3自然，有油润感。好像Nokia 808 也是这样做的油润感可能是个问题 X3 色彩细节又多特性貌似景深清晰度比较深一些除了一些可能的后期方法 X3可以透过大光圈镜头来实现最近看到隔壁的帖子不错挺好的油润和扎实感都有了介个帖子的第24帖 /forum.php?mod=viewthread&tid=1146653&page=1&ordertype=1#pid46876603
[620 楼] gg889r [资深泡菜] 13-4-15 05:23 arthur999 发表于 2013-4-13 12:22 谢谢DX欣赏，你形容得很妙。刚好镜头也是这样的状况比如手上的DP 透过小巧的镜头之眼捕捉了眼前诺大的风景视界
[619 楼] veiz [泡菜] 13-4-15 00:15 马赛克的片子长和宽各缩小一半，即缩图到原来的1/4, 和X3 PK 才有意义。缩图后的马赛克，精细度不比X3差，像素过渡明显比X3自然，有油润感。
[618 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-14 20:32 春绿。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/30 ISO感光度 : 100 焦距 : 50mm
[617 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-14 20:06 辣手摧花。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 100 焦距 : 50mm
[616 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-14 16:01 肉嘟嘟的海棠花。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/15 ISO感光度 : 100 焦距 : 50mm
[615 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-4-13 12:22 gg889r 发表于 2013-4-12 22:34 从小水滴看见了大世界谢谢DX欣赏，你形容得很妙。
[614 楼] gg889r [资深泡菜] 13-4-12 22:39 arthur999 发表于 2013-4-12 20:53 嗯，我大概算了，808的CMOS尺寸不小，按此密度换算应该3亿左右。可能需要处理器速度上去才有市场，一张图片JEPG就可能有80M，更别说RAW文件了。另外，用高像素相当于拍更大尺寸的照片，除非有喷绘超大幅图片需要，如果仅仅用于27寸以下屏显观赏，实际使用意义不大。中国有句老话：物极必反，如果真是到那个程度，也许就要返朴归真了。嗯也是至少大概拍一张就能玩截图交流很久呵呵不知道像素大战之下有木有极限